Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О чем я собственно и говорил... Очень немногие заказчики в принципе рассматривают такой кирпич. Кроме всего перечисленного, данный кирпич не вяжется с теплой крупноформатной керамикой, которой все пользуются... Вопрос перевязки возникает и при использовании на внутренней калдке одинарного кирпича. Найти полнотелй полуторный керамический кирпич также проблематично!
Тема полуторки уходит...

Полуторный кирпич - порождение СССР, где промышленное строительство без излишеств было нормой.

 

Выше обсудили возможные недостатки этих приспособ...

 

мне ни к чему, просто наткнулся и вспомнил про недавний ваш с Максимом диалог

 

Так все таки может кто посоветует цена качество облицовочный кирпич: керамический, евро размер, хорошая геометрия, низкое водопоглощение.

 

@Freezing, Любой кирпич, который продается соответствует своей цене. В большинстве случаев дешевая цена соответствует низкому качеству, дорогая - более высокому. Бывают исключения... Высокая стоимость намного чаще соответствовать хрени по качеству.

Водопоглощение кирпича я испытывал в этой ветке - вот тут

Если говорить о красном еврике, то здесь варианты следующие:

Старый Оскол (хороший вариант). Фатура гладкая, тростник Цена еврика пропорционально дешевле 1 НФ
Железногорск Гладкий, тростник, Дерево Цена еврика пропорционально дешевле 1 НФ
Гжель Гладкий, тростник Кирпич переоценен на мой взгляд. Фаска может быть кривовата.
Браер Гладкий, Руст Тонкая стенка
Керма Гладкий, тростник, риф Кирпич средненький. Еврик стоит также, как и 1 НФ
Голицыно гладкий, риф Я бы не стал рассматривать вариант без фаски в принципе!

В коричневом
Старый Оскол (хороший вариант). Фактура гладкая, тростник Мокко, темно-коричневый
Железногорск Гладкий, тростник, Дерево Темно-коричневый
Гжель Гладкий, тростник Есть светло коричневый и Терракотовый (можно посмотреть)
Браер Гладкий, Руст (темно-коричневый и светло-коричневый (не такой он по факту и светлый)
Керма Гладкий, тростник, риф (терракотовый и коричневый - также темноват)
Голицыно гладкий, риф (темно-коричневый, терракотовый)

Любой из этих вариантов в подметки не годится клинкерному кирпичу 0,7 НФ завода лСР Минус один - "конская цена"...

Если рассматривать набор параметров, то наше обсуждение приведет нас скорее всего к Осколу или ЖКЗ Если выбирать из этих двух, то для меня выбор Оскольского кирпича очевиден. Если кирпич есть в наличии в варианте с фаской (на Осколе 2 линии; одна из которых выпускает кирпич с фаской, другая - без) то выбирать его.
Старый Оскол лично мне очень нравится в красном оттенке!

Если кирпич имеет водопоглощение до 10%, то для неклинкерного кирпича это в принципе норм, я бы постарался при достаточности этого норматива постарался выбрать кирпич с утолщенной лицевой стенкой при наличии выбора.

Если в качестве дифференцирующего фактора добавить количество требуемого кирпича, то количество вариантов может сократиться...

 

Старый Оскол самая низкая морозостойкость из указаных вами кирпичей 75. У железногорска 100. ЛСР очень ругали из-за геометрии на этом форуме. А как с геометрией у Оскола и Железногорска? А что вы думаете насчет 5элемента? Еще хотел спросить про Гжель что вы думаете насчет ее геометрии?

 

Вы хотите красивые бумажки смотреть или объетивно как то посмотреть на вопрос? Для того, чтобы мне определить морозостойоксть кирпича, мне не нужно смотреть в его сертификат. Сертификат получается раз и на несколько ет. Вы действительно думаете, что морозостойоксть кирпича действительо такова? Смею вас разочаровать... Теже саые производители десятилетие назад спокойненько едеколарировали морозостойоксть 35 циклов для своей продукции ЧТото мне подскзывает, что и через несколько лет и 150 получится...

Морозостойкость - в первую очередь - функция плотности. Плотность кирпича - наше всё. Чем тяжелей и плотней кирпич для одинакового условного размера - тем в большинстве сулчаев выше его морозостойоксть, прочность ниже водопоглощение и т..п

Никакая морозостойкость неклинерного кирпича не спасет вас от отслоения лицевой ластины, если кирпич намокает, а большая часть сохранившихся зданий прекрасно себя чувствуют с морозостойоктью в 15 циклов...

Заявленная морозостойоксть в 75 циклов говори т о том, что подтвердилась та морозостойоксть, которую запрашивал сам производитель. Попросили подтвердить 75 морозостойкость - её и подттвердили. Кто то запросил подтвердить 100 - подтвердили её... Перепроверить фактическую у вас вряд ли получится...

Геометрия кирпича - тема, всплывающая в теме периодически в отношении разных производителей. Глина - живой материал, и колебания размеров - постоянный процесс. Именно это является одной из причин, по которы кирпич рекомендуется брать из одной партии и выкладывать одновременно из нескольких палетт
Настоящая глина имеет подчас непредсказуемую усадку, что приводит к небольшим колебаниям (чаще - на светлых тонах кирпича, поскольку у нас в принципе немного по-настоящему хороших глиняных месторождений).
менно поэтому гОСТ предусматривает возможность геометрических колебаний. уверяю: в одной партии кирпича таких больих колебаний размеров нет - небольшое плаваие в пределах 1-2 мм бывает, но это - естественный процесс, в том числе для буржуев. Спросите, какие геометричекие колебания есть, например у Бельгийской Терки ..

ГОСТ - очень полезный документ для получения представления о сути вопроса. Тема колебаний размеров - калька европейских норм с уетом специфик российского рынка.

Главное - не питать иллюзий отностельно идеальности кирпиа и заранее оговориться насчет допусков, которые вам требуются ! (В приложении приведу вопиющий пример кирпича, попавшегося в одном поддоне одному из заказчиков. В одном поддоне! В лицевом кирпиче! )
Моя статистика говорит мне о следующем: за последний год у меня не было проблем с геометрией ни с одим заказчиком, кому я предлагал варианты кирпича.

Зото у меня была одна проблема с заказчиком, когда по его просьбе мною бы поставлен кирпич, от которого я его категорически отговаривал... Ситуация была случайной и производитель поенял кирпич, но осадочек остался...

В разное время я работал с продукцией почти всех производителей в стране. Приятно видеть, тчо качество кирпича существенно изменилось за последние годы. Несмотря на это общее распределение качественных и некчественных роизводителей существенно не изменилось - наш большой стройкомплекс продолжает поддерживать рублем производителей всякой дряни По сути сложилось два параллельных рынка.

5 элемент - объективно неплохой кирпич. Это красивый, полновесный кирпич с хорошими характеристиками и соответствующий заявляемой цене.
Если рассматривать однлассников для этого кирпича, я бы обратил внимание на кирпич завода Маттони клинкерный 0.7 НФ. В диапазоне до 25 рублей данный вариант также имело ыб смысл посмотреть. Если мне не изменяет память пару вариантов в клинкере на Маттони сейчас имеется.

 

С длиной, с длиной кирпича даже забутовочной одинарки определитесь вы когда-нибудь производители российские полупокеры... 5 мм разница по длине и в тычке - это оч. много из разных поддонов. Вот первый ярус первой партии смотрится по вертикальным швам эстетичнее, стандарт шел 250 мм. Далее в след. привоз тот же кирпич укоротился на 3-5 мм и по длине и в тычке, что тут же зафоршмачило стенку толстыми вертикальными швами.

 

А как насчет клинкера Липецк или ЛСР?

 

4.2.2 Предельные отклонения от номинальных размеров не должны превышать на одном изделии, мм:
- по длине: кирпича и камня без пазогребневого соединения ±4,
- по ширине: кирпича, камня шириной не более 120 мм ±3,
- по толщине: кирпича рядового ±3,

Если кирпич не укладывается в норматив - действтовать на усмотрние заазчика.

Самый плохой вариант - 256 х 117
Толщина вертикального кладочного шва - 22 мм

Но это - нонсенс. Обычно кирпич усаживается полностью - либо большемерит, либо маломерит.

ГОСТ 530-2012 учитывает допуски по толщине кладочого шва и увязан с ним... Для завода полнотелого кирпича такие колебания конено - не есть хорошо... В отличие от лицевого завода, который вынужден постоянно перестраиваться с одной глины с её усадкой на другую, усадка по которой может отличаться, завод полнотелого кирпича работает в большинстве слуаев на одном сорте глины, технологи должны увствовать её, глина должна быть усреднена. Дя этого на многих заводах делают конусы, куда для еремешивания и буртования свозят глину. Судя по всему, тот завод, с которого вам привещли кирпич, балуется многоассортиментностью ...

 

ЛСР, особенно выпускаемый в Питере (темные цвета) - супер качество!

Тербунский гончар - весьма средненький производитель. Кирпич без фаски. Значение водопоглощения указано по внешней границе диапазона. Выбирая кирпич. мы в первую очередь выбираем эстетику, а уже во вторую очередь клинкерность. Не так ли?
У меня в офисе большая часть образцов Тербунов имеет те или иные дефекты? сколы по граням, кривизну реза...

 

Донской кирпич?

 

По этим ключевикам вполне нормальная выдача в любой поисковой системе, - а их, как известно, всего две

Щелкайте "юрл" в Вашем браузере со словом "картинки"

 

Какой Российский кирпичный завод "юзает" производство облицовочного кирпича на оборудовании СССР?

Новокубанский, Краснодарский край,- 1988г. (Юниморандо, Италия)
Губский, Краснодарский край (1996г, тоже что-то из Европы привезли, да еще полуторку и с надрезом делают)
Аксайский, Ростовская область (1999г, Франция)
Маркинский, Ростовская область (2009г, тоже что-то)

А так же, Новомосковский, Воротынский, Верхневолжский, Тербуны, Браер и т. д.

 

У Тербунов в светло - желтом цвете нет конкурентов, кроме Терекс (Навлю и Строму не считаем, так как через лет 3-5 кладка волшебным образом превратится в говно)
Пример Божественного сочетания Золотистого и Корицы на фото.