Сказ о матери двоих детей и ее ошибках(

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По нашим меркам 60м это 60*3тр=180тр за прокладку+еще чего подсчитают, далее проект (у нас 7-25тр в среднем, как считают хз), работа и материалы в районе 20тр+вентиляция около 2тр, собственно все, опуск (уже от счетчика) в доме

 

При чем здесь газ? ТН, не окупается даже по сравнению с отоплением чисто электричеством.

Достаточно известное видео:

Про окупаемость ТН вода-вода, с 30й минуты. Про цифры можно спорить, но вложение в хорошое утепление дома однозначно более целесообразно.

 

сейчас тариф 4,81. И пока не получим прописку поменять его не получиться. Если ошибаюсь - поправьте. Вопрос - почему считаете что конвекторов не достаточно? Про буржуйку - согласна. Предыдущая зима показала что только на ээ расчитывать - легкомысленно.

утепление - пол 250, стены 200, потолок 300 каменной ватой.

 

Достаточно . Просто отопление дровами дешевле, даже если это обычная буржуйка и покупные дрова. Где-то 0,5-1 руб за кВт*ч. От пяти до десяти раз дешевле, да и резервный источник тепла.

Стены 200мм - без перекрестного или 150+50 мм?

 

Видео как и мужика вижу впервые. Мужик меня не убедил. Ему бы букварь по холодильным машинам почитать было бы не плохо. И перестать заниматься подменной понятий. Но в любом случае данная тема не место для дискуссии про тепловые насосы. Данную дискуссию надо разворачивать в профильной ветке. В той где гнездятся пользователи тепловых насосов. В этой теме просто информировали автора темы что есть такая технология и не более того. А выбирать ее или не выбирать это уже ей решать.

P. S. Что касается теплового насоса то в нем главное правильно выбрать тип насоса воздух-воздух или грунт-вода. Правильно посчитать тепловую отдачу от теплового насоса. Правильно реализовать геоконтур для технологии грунт-вода. И не ждать чудес выходящих за физические законы. И тогда эта технология имеет права на жизнь.

 

По опыту соседей, у них правда без обвязки.

Да, согласна, буржуйку планируем установить.

эмм, надо разрешение спросить на рассекречивание)

изнутри - наружу: осп, каменная вата, мембрана, контробрешетка, ИБ. Записывала еще в октябре 2016, собственно если я все правильно поняла и ничего не поменялось в технологии, то будет так.

+100500, ничто так не добавляет смирения, опыта, осторожности и целеустремленности, как посиневшие пальцы)

 

подпишусь, почитаю. Большое спасибо.

 

Отца в СНТ (на даче) в Раменском районе Московской области с 23 до 7 часов электричество стоит 1,37. С 7 до 23 часов стоит 3,87. Если мне память не изменяет. Для того что бы получить такие тарифы оформлялась бумажка, что он постоянно проживает на даче. Хотя прописка у него Московская. Помнится оформлялась бумажка легко и просто. Типа заявление председателю СНТ и через какое то время платите по новым тарифам.

 

Кстати, о птичках (С). По форуму не удалось найти тем о реальных участниках губернаторской программы "Газификация подмосковья". Везде только Плохо искала? Или действительно никого нет. Тогда вопрос - сайт мособлгаза полон оптимистичных статей о протянутых газопроводах до дальнего подмосковья. Рядом с нами, например д. Шаликово, в которой по планам 2015-2017 завершение строительно-монтажных работ.

 

150+50

 

Конечно, имеет . С самого начала привел работоспособный и недорогой вариант.

И, я проинформировал, что без серьезного вкуривания в тему - ТН, может оказаться просто дорогой игрушкой . Возможно, несколько безапелляционно.

 

@кукушка23, помните что стена и крыша делается легко и быстро. А вот внутренняя отделка долго и нудно. Основные деньги и время уходят как раз на внутреннюю отделку и инженерные системы.
Я эту мысль постоянно повторяю на этом форуме. Причем уже не первый год.

 

Закопайте выгреб из ЖБИ колец. Всяко дешевле септика выйдет. Ну а если вы рассчитывали в придорожную канаву из септика "воду" откачивать, то это зря. Саньём на всю округу вонять будет.

Под землей не дорого, опора (столб) тоже денег стоит. Зато кабель в земле удобно и безопасно.

Если отапливаетесь электричеством, то советую увеличить утепление стен до 300 и потолка до 500.

Верю, если дом внутри около 100 кв. м и электричество стоит меньше 1 рубля за кВт*ч. В иных случаях банальная кража электроэнергии.
В России выгоднее вкладываться в утепление дома, чем в тепловые насосы.

Электрический котел.

 

Там тогда имеет смысл принудительную вентиляцию с рекуператором ставить, тк расходы на приток свежего воздуха легко пробьют планку в 50%. Существенное снижение теплопотерь достигается комплексом мероприятий, а не просто увеличением количества утеплителя. Вы тут всё несколько упростили.

 

То есть когда вместо дополнительного утепления ставим тепловой насос рекуператор не нужен?
И я не согласен с цифрой 50%, скорее правильнее будет 30%