РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я всего лишь хотел сказать, что иногда для повышения качества требуется идти на какие-то дополнительные затраты, которые могут окупиться за счет увеличения объемов продаж. В этом случае себестоимость единицы продукции может быть снижена. Разве не так? Иногда, действительно, приходится делать выбор между менее затратной и более эффективной методикой. Счастье, если это совпадает. К сожалению, Вы правы, с точки зрения бухгалтерии (и зачастую, руководства) эти понятия совпадают абсолютно. Часто тупая волюнтаристическая экономия приводила к тому, что "выруливание" ситуации требовало впоследствии больших затрат, чем потребовалось бы без этого. Вместе с тем, обещаю сделать все, что в моих силах, чтобы не допускать увеличения издержек. И делаю. Но дело не только в производственных издержках. Тут еще накладные расходы растут. Но здесь я, как технолог, бессилен. Разве что, действительно, уволиться, поскольку моя зарплата - тоже часть накладных расходов.
Не так. Каким образом вы можете снизить себестоимость единицы или объема, если вы повышаете затраты/издержки при производстве? Это в любом случае "минус" от вашей маржи. И при повышении объемов продаж вы соотношение п. и/маржа никак не измените. Да... не спорю. При производстве 10 шт штампованных изделий их себестоимость будет намного выше чем производство 100000 шт тех же изделий. Но в вашем то случае вы не можете имея одно поле и увеличив п. и. на какое то чудо, повысить выход продукции или значимо сократить временной фактор на производство единицы
Смею Вас заверить, что и временной фактор меняется и количество брака снижается. Но, главное, что с одного и того же поля мы можем произвести, в зависимости от качества, продукцию разной ценовой категории. Если продукция имеет существенные отклонения от принятых нами стандартов, то она может быть реализована только по сниженной цене, а это уже прямые убытки.
В сельском хозяйстве это сплошь и рядом: увеличивая затраты на удобрения и ядохимикаты, снижаю себестоимость единицы продукции за счет повышения урожайности. Или что-то не так?
Есть "смотрящий". Даже не один. Я на общественных началах, чтобы не пинали сильно. @Gammer, в какой-то мере прав: всегда есть соблазн пойти по простому пути и, потратив определенную сумму, получить желаемый результат. Возможно, он выразился несколько грубовато, но ясно, что противовес желанию тупо приобрести что-нибудь новенькое обязательно должен быть. Ведь при наших объемах, любой лишний потраченный на единицу продукции рубль легко превращается в миллионные затраты.
Но ведь съездив в ту же Канаду, наверняка появляется "желание приобрести что-нибудь новенькое" - машинку какую-нибудь умную, новый сорт семян... Прислушиваются?
Не сразу. Но капля камень точит. Обычно, приходится настаивать на поездке начальника туда, чтобы его "проняло". Такая система срабатывает.
Согласен, это важно . Когда работал на производстве, как-то ездили с директором в Данию, где нас угостили на местном заводе вкусным йогуртом. Шеф загорелся идеей сделать такой же на нашем заводе. Мне был предоставлен Carte blanche. Сделали.
У датчан назывался что-то вроде "Эдем", в общем - райское наслаждение . А у нас в то время по ГОСТ просто назывался "Йогурт фруктовый" с наименованием наполнителя.
Собираюсь делать газон, участок предварительно будет ровняться трактором. Грунт чернозём но думаю всё равно придётся хоть 5 см торфогрунта подсыпать. Сейчас предложили 100р за кв. м. Это вспашка, прополка выравнивание трамбовка засейка и снова трамбовка. Это как адекватная цена?
Цена, пожалуй, адекватная, но элемент "развода" присутствует. Я не представляю, как, например, будет выглядеть прополка. Я бы добавил еще выравнивание после трамбовки. Кто предоставляет семена для посева? Что именно? Ну и есть еще пара вопросов по "чернозему" и "торфогрунту". Или я что-то не понимаю.