Выбор системы автономного или резервного электропитания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот всё это вместе - отличная иллюстрация диалектического принципа "перехода количества в качество" (если кто еще помнит такое).

Пока батареек мало и зарядка слабая - это обычный УПС: если электричество вдруг отключилось - то надо срочно переключать нагрузку на инвертор. И тогда хорошо если оно все вместе и умеет делать это само, чтобы не переключать руками.

Добавляем батарей и увеличиваем зарядку - происходит качественное изменение: можно не переключать, а оставить работать всегда от инвертора.
Плюсы - отсутствие переключений вообще и стабильное напряжение всегда.
Минусы - потери на двойное преобразование и холостой ход инвертора, когда нет нагрузки.

Добавляем нагрузку, батареи и зарядку - снова качественное изменение: потерями можно пренебречь, потому что на фоне общего потребления это копейки, да еще ночью заряд дешевле, а повышенный расход днем берем с аккумулятора.
Забываем об отключениях, просто пользуемся электричеством постоянно.

Добавляем СП: пока их одна-две - особого эффекта не видно, но когда их становится достаточно - новое качественное изменение: оказывается летом можно вообще не пользоваться зарядкой от сети, потому что солнца хватает.

Ну и так далее. Правда есть и обратное движение: повесим слишком большую нагрузку - получаем первоначальный УПС, который придется переключать туда-сюда.
Поэтому все должно быть сбалансированно, конкретно под ваши нужды.

Кому-то ноутбук заряжать, кому-то электроплитой пользоваться когда свет отключили.
Заметьте, что конструкция и схема остается одной и той же, разница только в количествах - емкости батарей, мощности инвертора, зарядки, панелей...

 

@Netbyka Ну холостой ход все же заметен особенно если считать в год, у меня конечно все через жопу
Стабилизатор APC -> бесперебойник Eaton NV 2000
В итоге 32,6 ватт * 24 * 360 получаем 300 кВт*ч в год вроде и не много но и не мало

 

ну 500 меня не напряжет. я так понимаю, там основной ценник зависит от объема АКБ, если за эти деньги холодильник, охрана и интернет неделю проживут без света - то было б отлично.

ну вроде такие продаются, я с них и начал интересоваться. они чем-то хуже, чем просто постоянный инвертор с питанием от АКБ и отдельной зарядкой тех АКБ?

идея была зарезервировать те 5кВт, которые идут по одной из фаз.
по возможности с минимальным личным участием.
пока, как я понял из дискуссии, есть два варианта - постоянно работающий инвертор от АКБ или гибридный, который сложным образом выбирает источник - АКБ, сеть или микс из всего что есть.
я правильно понимаю?

 

@moneo1337 ну если 500 это ваш бюджет, то мое имхо вы изначально были на правильном пути
Солнечные панели плюс гибридный инвертор с подмесом солнца в сеть ну и на оставшиеся батарейный блок максимальной емкости

но опять таки имхо продукты в холодильнике не стоят таких вложений, мне моя система обошлась тысяч в 5 рублей резервируется только освещение хватает на 12 часов

холодильник до суток держит температуру так что с ним проблем нет собственно кае и с отоплением в доме приемлемая температура в течение суток, из последнего в прошлом году при -23 на улице за 16 часов дом остыл с 25 до 23

в итоге мне не хватает только телика точнее не мне, а ребенку и то есть сомнения в реализации данной задачи

 

их побольше + разнообразие в терминологии
"Простой инвертор" преобразует низкое напряжение в высокое, поэтому он и простой, для понимания.
А под "гибридом" каждый понимает что хочет, вплоть до сложносочиненной системы, подмешивающей энергию от солнечного контроллера в общее напряжение от сети, со встроенным стабилизатором напряжения той самой сети. Поэтому тут надо уточнять.

Вот которое "подмешивает" вам не нужно - в случае отключения опорного напряжения сети оно тоже не будет работать.

Все остальное - по желанию, бюджету и личным фобиям. Кто-то не покупает ничего дешевле 100т, кто-то не покупает китайское, кому-то нужна инструкция на русском языке, кому-то только фирмы ХХХХ и никакой другой
Самое дорогое обычно аккумуляторы

 

а вот это обидно. даже при наличии АКБ не будет работать?

 

Если это именно grid tie - то не будет, у него назначение другое, локальная генерация.
Если "подмешивает" в том смысле что часть тока для инвертора берет из сети, а часть из аккумулятора - это и есть та схема про которую я писал.
Как видите, подмешивает и в первом и во втором случае, но они принципиально разные. Поэтому лично я избегаю неоднозначных терминов.

 

Я вот точно путаюсь в терминалогии но нсть же гибрид который мешает солнце в сеть если солнца не хватает в зависимости от настроек берет от акб и тоже мешает если уже и этого не хватает то берет из сети и вот он как раз таки может работать от солнца и акб когда сети нет
Газвание правильное не скажу но точно читал про него и цена была что то под 150 тыр за 3 кВт

 

я имел в виду вот такого плана устройство. вроде по описанию должен и как бесперебойник работать
https://e-solarpower.ru/solar/inverter/hybrid-inv/gibridnyy-solnechnyy-invertor-sila-pro-5000m-pf-1.0/

 

описание писал копирайтер. Что он имел ввиду - для меня загадка.
Но там у них на сайте есть продавец-консультант - тогда надо спрашивать его. Если он скажет правду - получите что хотели, если соврет или ошибется - вернете в магазин.

 

Технически это можно реализовать несколькими способами разной степени сложности - какой применен в данном случае кто его знает.
Так-то и у меня получается "гибрид", который берет энергию от солнца когда она есть, от аккумуляторов когда его нет, а когда и они садятся - включается заряд от сети. Просто собран из отдельных устройств, а не одной коробкой

На комбайны надо спрашивать техническую документацию от этих комбайнов, что они умеют и как работают. Продавцов теребить.

 

Зря я в 2010 году создал объединенную тему по автономке и резервному питанию.
Надо было разделять, т. к. системы совершенно разного назначения, а здесь - всё в кучу получилось. Каюсь!
Надо бы разделить их.

 

Это будет самое правильное решение этого вопроса.

 

Дык, а кто мешает сделать это сейчас? Разницы-то по-моему нет - что 2500 постов, что 3000... А?