Выбор системы автономного или резервного электропитания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, а можно я с немножко тупым вопросом вклинюсь в беседу.
Просто что бы понимать.
Не, понятно дело что можно взять мощность, разделить на время, умножить на расстояние и прибавить скорость и получить искомый результат... Но сомнения останутся - вдруг криво вычисляю.

Потому вопрос на примере:
Вот если зарядить автомобильный аккумулятор, ну скажем на 45 а/ч (от солнца там или от тарахтелки зарядить - неважно). Подключить к нему инвертор 12/220 и через него - телевизор ЖК 21 дюйм. То сколько времени проработает этот телевизор на этом заряде?
Не надо с точностью до минуты. Ну плюс минус.
Речь будет идти о например 20 минутах, или а нескольких часах?

 

совсем худо коли единственной достоверной характеристикой телевизора является диагональ
45а*ч * 12V= 540вт*ч теоретическая энергоёмкость аккумулятора.
При условном КПД инвертора 90% по 220V условно получаем 486вт*ч, делите эту цифирь на паспортную мощность телевизора и получите примерное время работы телика от аккума.

По факту время работы будет меньше так как на малой мощности инверторы не выдают заявляемый КПД, да и аккумы редко когда могут выжать заявленную ёмкость.

Ну и стоит помнить, что высаживание аккума глубоко стремительно приближает его к преждевременной кончине.

зы. знать бы ещё зачем вопрос про аккум и телевизор был задан в тему по солнцепанелям.

 

Да. Я понимаю что мой вопрос будет подвержен критике.
Но в свое оправдание скажу что диагональ не единственный указанный параметр. Есть еще один немаловажный - ЖК. Все таки ЖК и ЭЛТ сильно отличаются.

Ок. Пусть потребляемая мощность по паспорту будет 36 Вт.

 

ну с делением то надеюсь Вы сами справитесь?

а что до

Ну раз Вы задаёте вопросы давайте и я задам - есть ЖК монитор HP с диагональю "24" и потреблением 100вт, а есть ЖК телевизор Toshiba "55" с потреблением 60вт. Кто из них дольше проработает от одного и того же аккума? маааленький HP или баальшой Toshiba и заметьте оба ЖК

 

486/36=13,5 часов?
Неплохо.
При условии того, что меня 2-3 часа просмотра вечером вполне устроит - удовлетворительный результат, даже если какие-то там потери снизят кпд и вот это вот все.

Т. е. ответ "несколько часов" меня бы вполне устроил.

 

LED и CCFL подсветка ЖК тоже отличается. Самые надёжные и экономные - LED, которые сразу от 12В питаются.

 

Собственное потребление инвертора порядка 20-30Вт может быть заметным на малой емкости АКБ.

 

на самом деле ассортимент шире - есть куча телевизоров с внешним блоком питания.
например маленькие "лыжи"
которые как раз к телевизору подводят 12в.

но думаю это уже действительно выбивается за рамки темы.

 

Согласно ГОСТ 28751-90 рабочее напряжение в бортовой сети автомобилей 13,5±0,5В
и ещё всякие короткие выбросы могут быть, от которых простому телевизору "поплохеет".

В автономной системе со свинцовыми АКБ при зарядке от СБ тоже может быть >14.4, а при разрядке 11,5В.

 

специально для Вас сфоткал зацените ТТХ моника с Full LED подсветкой

ну да типа 13 часов... вот только крайне желательно при питании от свинца сесть разом отсмотреть эти самые 13 часов и поставить на зарядку, а не 2-3 сегодня, 2-3 завтра и где то через недельку на заряд.

 

Stagla,
Я как раз только-только собрал небольшую батарею именно для питания телевизора и спутникового приемника. Так как элементы батареи были не новые, но однотипные, емкость всей сборки мне была известна примерно - около 700 Вт*ч. Чтобы точнее определить, мне потребовалось разрядить ее через ваттметр постоянного тока со счетчиком ватт-часов и ампер-часов при работе с нагрузкой. Для преобразования 12 В в 220 В был куплен небольшой инвертор с номинальной мощностью 150 Вт. Для ЖК телевизора 32 дюйма и парочки спутниковых приемников - вполне достаточно. Выход с инвертора 220 В через ваттметр переменки со счетчиком ватт-часов.
Тестировал на разряд с монитором НР с 27 дюймовым ЖК экраном, имеющим 2х6Вт динамики. Он имитировал ЖК телевизор, роль спутниковых приемников выполнял ноутбук, подключенный к кабельному интернету.
По показаниям выходного ваттметра с инвертора, нагрузка потребляла от 22 до 27 Вт, в зависимости от динамической яркости экрана. Пиковая мощность составила 59.9 Вт, обычно это происходит только в момент включения экрана, его яркость и контраст максимальны. Далее датчик освещенности быстро сгоняет мощность к диапазону 22-27 Вт.
По итогам теста инвертор отключился от аккумулятора на 9.5В ровно. Аккумулятор был полностью заряжен, отстоялся двое суток и имел стартовое напряжение 12.5 В. Ваттметр на аккумуляторе насчитал 938 Вт*ч и 105.24 Ач. Ваттметр на выходе с инвертора насчитал 879 Вт*ч.
Таким образом, аккумулятор позволит пользоваться телевизором и спутниковыми каналами в течение достаточно длительного времени, пока не появится напряжение в сети.
Если напряжение в сети не появится в обозримой перспективе, аккумулятор можно зарядить при удобном случае потом.

 

https://market.yandex.ru/product/2415319/spec?track=tabs
"Потребляемая мощность
при работе: 42 Вт, в режиме ожидания: 10 Вт, в спящем режиме: 3 Вт"

Для обещанных 65Вт может 100% яркость нужна и USB концентратор с полной нагрузкой.
Год разработки 2008 и 30-битный цвет - экзотика. Там светодиоды старые уже по эффективности.

 

та нееее он реально жрёт как лошадь. там подсветка RGB светодиодами и чтоб они не перегревались стоят 2шт. 8см. вентилятора но даже они не помогают и со временем подсветка уползает в ядрёно розовый. Даже в те времена были Dell "19" которые потребляли 14вт со "старыми" светодиодами.

 

Вам правильно ставят вопросы - какая мощность потребления ТВ. От этой печки и исходить. Я занимался "насилием" над БУ аккумом 60А/ч от машины питая плитку 1кВт...
Как писали в какой-то ветке этого форума - надо использовать несколько штук аккумов и "выедать" их не более до 1/3 емкости иначе они быстро погибнут. Есть умельцы, что ставят с балластными резисторами по несколько штук БУ авто аккумов и не парятся, благо достать им их не проблема. Авто аккумуляторы рассчитаны на быструю отдачу пускового тока, а нужны тяговые, как от электрокар - более предпочтительные.

 

какие противоречивые утверждения.