Выбор системы автономного или резервного электропитания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. я как раз вчера смотрел это видео. И дай думаю проверю свои 500-ки, купленные пару месяцев назад на авито по 200р (вид как у новых).
Так вот ..оба работают без таймера. больше 2 часов тестил без нагрузки.

 

Не то тестили. Выключение БЕЗ нагрузки (или с малой типа менее 15вт) это так называемый гринмод. А таймер это зашитая в мозгах ИБП табличка где в зависимости от нагрузки задано время работы которое никоим образом не зависит от реальной степени разряженности подключенного АКБ. И рассчитано это время было исходя из того, что в ИБП стоит его штатный 7а*ч акумчик. В смартапсах для перестроения этой самой таблички есть функция рантайм калибровки. А в этих фуфлыжках просто жёстко заданные параметры

Мой экземпляр с нагрузкой в районе 50вт. работал минут 40 (давно это было мог чутка и запамятовать), затем вырубался. Я его не подключая к сети заводил опять и ещё раз те же самые 40 минут. Само собой всё это с внешним здоровенным аккумом.

зы. на авите временами интересные предложения проскакивают типа таких https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/ibp_eaton_powerware_s5110_1819600978

 

Да. Но и по нему он не отключается.

Сегодня проверю на нагрузке.

 

Да. мой при нагрузке в 40 вт. отработал 1ч 40 мин. и вырубился. На АКБ при этом было 12,4 В.

 

Может просто по температуре? Перегрелись ключи, сработал терморезистор...

 

У меня со слабой нагрузкой и обдувом 9см вентилем выключался.
Причём как и писал ранее его тут же можно было включить ещё раз "холодный старт" и он опять работал. И куда же перегрев мгновенно делся?

 

@VoronNew, еще вариант: у ваших оппонентов другая, "китайская" версия с тем же лейблом.
Упрощенная, без таймера
Или локализованная прошивка. Там же есть интерфейс с командами - значит и процессор с прошивкой должен быть, по идее.

 

@Netbyka, Предложу ещё раз - перейдите от теории к практике. Благо этот "великолепный" ИБП с "должными быть" командами и процессором по барахолкам продают по 200р. правда в основном без аккумчика. Но опять же в пару к нему просто напрашивается лиферная сборочка чтоб начать практические опыты, а не гадание на бараньих потрошках

 

@VoronNew, лиферы помучать в планы входит, а покупать заведомо неподходящий девайс уже не входит

Мне китайских инверторов достаточно, зачем еще нужны старые упсы?

 

Для чего же ещё как не для обогащения знаниями и что немаловажно практическим опытом

Всего 200-300р. и вам больше не придётся гадать есть там таймер или нет, перегревается он на маломощной нагрузке при длительной работе или нет, есть у него интерфейс с командами или таки он ущербен во всём.
А без этих знаний вы влезаете в обсуждение того, что в глаза не видывали и начинаете заваливать теориями далеко не всегда вумными.

зы. нихто не любит диванных теоретиков...

 

хе-хе, у меня их было несколько разных.
- APC, белый, какой-то, интерфейс USB, в компе определяется как HID, родной софт распознает сигнал потери сети, и может выдать команду на отключение аварийного питания. Достался убитым, на запчасти.
- Иппон, интерфейс USB, в компе определяется как serial, нормальные команды контроля уровней напряжения и заряда, очень удобно в автоматизации.
- еще были какие-то разные, с разьемами от rs232 до rj45-serial, разных марок. Почти для каждого шел софт, умеющий управлять включением.

Если что - вот та волшебная микросхема, распознающая команды софта и выдающая информацию - это, очевидно, называется микропроцессор, а в нем, скорее всего, зашита программа. Если она управляет отключением нагрузки по команде снаружи - почему она не может управлять отключением нагрузки по таймеру?
И наоборот, если версия программы без таймера - то она не будет отключать по таймеру. Хотя аппаратно есть такая возможность.

Это могло бы обьяснить, почему вы говорите "с таймером", а вам отвечают "без таймера" - для одной и той же аппаратной модели.
Иначе приходится признать что кто-то из вас просто неправ, либо те, с кем вы спорите, либо вы

ЗЫ: кстати, по управлению больше всего именно Иппон понравился, самое то что надо - и контроль сети, и контроль аккумулятора, и все без плясок с бубном просто читается командами через TTY.
Одно плохо - маломощный он...

 

@Netbyka, столько много буков, а ключевые слова "либо" "иначе" "возможно" то есть опять всё сводится к гаданию. Причём к гаданию на примере моделей и производителей отличных от обсуждаемых.
Факты таковы - мой APC CS имел таймер, у огромного кол-ва людей он тоже имеется (судя по комментам к ролику в ютубе).
У @Андрей2, он похоже тоже присутствует.

Вы хоть читали опус @kot-a-ni, ссылку на который он дал? и попросил не кидаться какашками. Или не читая с ходу ринулись в бой? Если так то советую быть поосторожнее, так можно не разобравшись вступиться в защиту статьи о пользе скажем некрофилии.

Вот попробуйте переварить самую мякотку оттуда:

"Хм... А в теории?
Тут надо вспоминать основы, всё забыто, выручает интернет.
1 ампер это 250 ватт
Котёл берёт 15ватт
Насос, на среднем режиме, думаю ещё 30
Итого 45
Умножаем на два (на потери при преобразовании и тп). Получаем 90ватт
Чего уж мелочиться, пусть "кушают", к примеру, 125ватт

Считать легче.
Это получается полампера.
А АКБ на 55 Ампер/часов.
Ну пусть не новый, осталось сил ампер на 25.
Делим 25 ампер/часов на полампера... Тадам...
Получаем двое суток!
Нормалёк...

Вообще у меня ИБП APC на 650 ватт
Если на него навесить, к примеру, 500ватт, (больше бы не стал), да поставить новую АКБ...
55а/ч да на 2 ампера...
Сутки, не меньше!"

И это пишет айтишник со стажем!

Я вот на этой математике сломал весь мозг. похоже энергия прям таки подсасыватся в аккум не иначе как из чёрных дыр чтоб питать 100вт нагрузку аж двое суток от полубитого АКБ с условными 25а*ч на борту.

 

Мне, как тоже айтишнику со стажем (бгг, одни айтишники в чятике), вполне понятна логика: забыли поправочный коэффициент 220/12. Точнее, 250/12, судя по коду

Либо (опять гадание) айтишник, не очень знакомый с работой электронных схем, не то что забыл, а не планировал его туда вводить.
Если считать, что инвертор просто поднимает напряжение (да, физику мы не помним, мощность, ток какой-то придумали, вот это все) - то все вполне логично, просто неправильно. Баг.

 

что за таймер?

 

может такой как на картинке?

А если серьёзно то вот про такой таймер https://www.apc.ru/support/forum.html?idq=11043
правда там человек пишет про работу с любой нагрузкой, а поддержка отвечает про выключение БЕЗ нагрузки (то есть тож не особо вчитываются в вопрос )...

Решение вопрошающий нашёл элегантное - перезапуск мозга ИБП каждые 20 минут. Мне такое лично не по силам.