АКБ для резервного и автономного питания - 4. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем-то этот метод проверки похож на метод ежика из старого доброго анекдота, где он проверял спички - годные или нет...

 

@ЩасКакСпрошу, Производители АКБ ведь просто так чисто для наполнения даташита приводят кучу цифирь.
Наш метод навесил лампочку и посмотрел быстро или нет падает напруга

 

Тут, многоразовые спички.

 

Стоит ли использовать Кальциевые стартерные АКБ с Инвертором МАП в резерве? В Кальциевые АКБ реже требуется доливка воды

 

Не парьтесь с выбором ... любые стартерники умрут до того как понадобится доливать воду.

У АКБ предназначенных для резервного питания производитель прописывает напряжения буферного и циклического использования. А что по этому поводу пишут производители стартерников ?

 

Добрый день, у меня подошел срок менять батарею на 220 v для моего ИБП, аккумуляторы отслужили свой расчетный срок. Ток зарядки батарей через ибп 8А. ИБП на 4 ква, реальные нагрузки до 20-35%.
Отключения случаются приблизительно десяток раз в год, или более, по несколько часов, бывает меньше, а бывает и больше, и тогда, если я дома, то вытаскиваю на улицу и включаю генератор, если нет, то разряд аккумуляторов)
Пока у меня две сложившиеся альтернтивы:
1) дорогой свинец предназначенный для цикличной работы, получается 16 батарей емкостью 55-65 а. ч за 230 т. р. (работа по сборке моя)

2) титанат (80-84?S) емкостью 30 а. ч. c балансирами на ячейки и баласирами на группы и работой по сборке порядка 190 т. р.

Что посоветуете выбрать ?
за первое большая емкость
против срок службы

за второе большой срок службы, быстрее зарядка (но не "быстрее 8А"), немного меньше цена, против меньшая емкость, наличие электроники (надежность балансиров и потери)

Кто что думает ?

 

Так они просто отслужили срок (к слову какой?) или таки выработали ресурс? это вовсе не одно и тоже.
Может прогнать нынешней сборке КТЦ и уже по результатам принимать решение?

зы. был бы свинец с балансирами срок эксплуатации бы у него был поболе

 

Ну они у меня лет стоят уже восемь - девять (при рассчетном сроке службы в ИБП 5 лет), первые годы держали емкость нормально, после 5 лет она стала падать, сейчас не более получаса, раньше зимой по 12 часов мин. держала свет и котел со всеми насосами.
Я думаю они и без балансиров свое отслужили, тем более были моменты (ледяной дождь под новый год и пр.) когда сутками не было электричества, они циклично работали батарея- генератор- батарея. да и потом, нередко до разрядки полной.

 

Если это - уровень разряда АкБ, то ясно, что титанат будет лучше.
Нет?
Другой вопрос - правильно рассчитать напряжение всей АкБ.
Но, если все-таки будете брать свинец, то - да, недорогие балансиры помогут сэкономить деньги.

 

@AlexIvK, при таком режиме работы

не нужен какой то специальный свинец для глубокого разряда, так как это по сути постоянный буферный режим с редким циклированием и даже заявляемых для AGM свинца 200 глубоких циклов хватит на дооолго.
Поэтому если душа просит чего то нового (хотя какой он новый этот БУ титанат ) и неизведанного то титанат. Если же вполне достаточно ещё раз

то приличный AGM 10ти летний и балансиры.

 

Ну 20-35%, я имелл ввиду, что на линии, которую обеспечивает ИБП, в режиме от батарей нагрузка выше 1 ква редкость

Но разряжаться они могут легко до низа, так как ИБП отрубает батарею на 157 вольтах сам и это не регулируется.
А это 9.8 вольта в случае 12 в. свинца

 

Такой порог отключения выставлен в ИБП с учётом просадки при быстром разряде сильной нагрузкой, а не рассчитан на долгий тошнотный разряд свинца. Тем кто проектировал этот офисник как то видимо не предполагал, что его будут использовать не по назначению К тому же чем старее свинец (выше сопротивление) тем сильнее он просаживается под нагрузкой и тем сильнее потом отскок. Стоит снять нагрузку и напряжение на АКБ скакнёт на ~11,5V (а у престарелого свинца и на 12V).

В даташитах на HR свинец (именно такой ставится штатно в высоконагруженные ИБП) нормируется разряд до 1,3V на элемент. В Вашем случае 9,8\6=1,66V на элемент, что является едва ли не верхней нормируемой планкой (1,8V).

зы. я думал 192V сборка для 8000VA ИБП это перебор, а оказывается есть 220V на 4000VA

 

На 16 аккумуляторов балансиров много надо будет, если 2 канальных, то аж 15. Но это вопрос цены, меня беспокоит другое, вопрос полезности, а именно то, что балансироваться будут группы небалансируемых между собой 2ух вольтовых ячеек, т. е. балансир выровняет между собой два, три и т. д аккмулятора, но при этом в каждом из них могут быть свои проблемы, от которых балансир не спасет.

 

ИБП 2008-2009 года, это изначально была модель с рассчетом на внешние батарейные блоки... не знаю, не могу сказать про логику разработчиков.
Ну да, неудобно, конечно 192 вольта

 

есть альтернативный вариант коли имеете доступ к большому складу АКБ и прибору по промеру сопротивления. Подобрать Аккумы для цепочки по сопротивлению.

зы. а на 80S сборку титаната значит балансир не напрягает?

ззы. в общем мой совет Leoch DJM1255 + балансиры и забыть о батарее ещё на много лет, выйдет куда дешевле титаната и более ёмко. Да у титаната заявляется ооочень долгая жизнь, но надо помнить что всё что продаётся по приемлимым ценам это исключительно БУ или отбраковка, так как новый качественный титанат стоит ОЧЕНЬ дорого...