АКБ для резервного и автономного питания - 4. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваш стиль общения настораживает. Вы три раза объвинили меня во лжи, без всяких оснований. Держите себя в рамках нормального общения на данной площадке. Сочуствующим могу предоставить девайсы Apple на экспертизу. Так же сборку лифера на тест.

 

Меня много что настораживает с самого начала в ваших постах.

1. чудо химия в электро сигаретах которая лучше всего подходит для автономно-резервного - по факту там классический престарелый li-ion долгоживучесть которого обеспечивается микроциклированием.

2. дальше пошёл спрыг на лифер который вдруг стал стоить ну вот прям как свинец и потому "наше всё" - по факту если и сопоставима цена то на БУ лифер и новый приличный AGM свинец.

3.

и это про среднюю полосу - зима 9 месяцев... У меня родители живут в Тульской - можно сказать соседи и солнца там за глаза (почитайте тему про опыт автономии есть множество владельцев систем со средней полосы).

4. ранее не акцентировался вот на этом

эт где там в средней полосе 10 рублей за 1квт*ч ? https://energybase.ru/tariff/tarusa?TariffSearch[type_id]=1

5. разбаланс 4S сборки лифера в 2V это одна ячейка в ноль разряжена, а вторая заряжена на 146% и такое вдруг лечится подключением дешёвого китайского БМС с токами балансировки 50-70mA? Но вы ведь похоже даже не в курсе как эта самая балансировка работает потому такую фигню и пишете.

6.

У меня есть мышка лоджитек MX1000 которой 12 лет и она до сих пор с родным литиевым аккумом. Но это не значит что Li-ion афигено живучий. Это означает что мне повезло + циклов заряд-разряда за прошедшие годы было довольно мало и не смотря на лихо возросшее сопротивление тех чахлых токов что выдаёт АКБ хватает на питание мышки. Это же касается и ваших яблокодевайсов. И на форуме резервно-автономного приводить мобильные бытовые девайсы в пример как минимум глупо - абсолютно разные условия эксплуатации.
Вы зачем вообще тут? набираться знаний так читайте всё уже написано. Делиться своими "сокровенными знаниями" - не вы первый и уже достали...

 

@Alexand68, если я буду писать на заборе ЙУХ, а вы просто проходя мимо сделаете замечание дескать неприлично тут и дети ходят я могу смело отвечать "кто вы такой? забор ваш? идите мимо" ?

чудеса да и только, пока писал ответ куда то делся ваш полный гнева пост...

 

@VoronNew, Понимаю вашу загруженность, разбираться в каждой цифре нет времени. Но поверьте, я в таком возрасте, что за каждое слово отвечаю. Без обид.

 

@Setter2, раз уж анонсировал промер то https://www.forumhouse.ru/posts/23498463/

 

Сравнение цен лифера и свинца. В интернет магазине извесного российского производителя в дорогом городе Москва.
АКБ тяговые, для автономных и резервных систем: Deep Cycle Trojan T-105RE (АКБ глубокого разряда), не самый плохой - 6В умножим на 2 получим 12В. Стоит 21900, умножим на два получим 43800.
АКБ литий-железо-фосфатные (LiFePo4): Аккумулятор литий-железо-фосфатный 3,2В 240А*ч в комплекте с BMS, умножим на 4, получим 12,8В. Стоит 26800, умножим на 4 - получим 106000.
Я не прав. Свинец дешевле лифера больше, чем в два раза. Это в Москве.
У нас в Тарусе, считают и сравнивают не только рубли, а еще и циклы.
Так у Трояна при 70% - их 1000. А у лифера при 70% - 5000.
Мы в Тарусе получили разницу по циклам в пять раз.
Т. е. как минимум лифер дешевле свинца в два раза. Неожиданно.
В Москве продолжают считать, наоборот.
В Тарусе спорить не будут. Им виднее.

 

Приведите даташит на Тарусский лифер (в приличном обществе принято свои слова чем то подкреплять).

зы. и опять как то не хорошо получается. в начале заявляется дескать лифер стоит як свинец. Затем ой ошибся разница всего то в 2 раза, да не так да это и не важно, главное циклы. К упомянутому Трояну вопросов нет, его продукцию знают многие (и не только знают, но и пользуют) .. А вот по производителю лифера из Тарусы пока есть вопросы. Дайте чтоль полистать мануал на его продукцию где будут фигурировать данные с глубиной разряда и циклами.

 

@VoronNew, Если вас не затруднит, подойдите к мапу вашего хозяина и взгляните на лифер, желтый. Потом, откройте на него документацию и наслаждайтесь. Так он из той же конторы на которую я ссылаюсь. Рекламу им делать не хочу.

Циклы определяют с какой частотой менять АКБ. От этого и зависит сколько раз нужно идти в магазин. Так за троянами нужно ходить пять раз, когда за лифером всего один. В магазине денюжку нужно давать продавану иначе никак он не отдаст троян.
Еще я не упоминаю о долгой зарядке свинца, а это тоже мани.

 

ну я то в отличие от вас инструкцию на LT-LYP 240 (выпуска 2012г) читал и там фигурирует исключительно 3000 при DOD80% всё остальное ваши фантазии.

А вот не менее 5000 циклов при DOD75% прописанные в паспорте относится уже к новой серии Лиотеха (зелёные корпуса) которая на вторичке ой как не скоро появится и следовательно хрен вы её купите

 

Ворон вы нечестный тип. Там же написано Ресурс, заряд/разряд при глубине разрядки до 70%, циклов больше 5000.

 

Для нормальных людей, троллям не смотреть.
Статистика использования аккумуляторов Tesla показала их необычную живучесть
https://habr.com/ru/post/411773/

 

Так какой тип АКБ для резерва и автономки наиболее привлекателен сегодня.
Да все очень просто.
Привлекателен тот, у которого больше циклов.
Титанат не в счет, в силу своей специфичности.
Сегодня не важен тип - важны циклы.
Мы платим деньги за циклы. Остальное - маркетинг.

 

Не-не. В старых было.

75%

 

Мдяяя, видимо, все-таки, вы совсем не разбираетесь в теме, но что-то пытаетесь тут рассказать.
Для резерва количество циклов не имеет никакого значения, здесь - только срок службы в годах.
Имеет значение - только - для автономки!

 

Цифры будут? Или на слово поверить? Расскажите про срок службы в резерве. Не забудьте сравнить свинец с лифером по сроку службы.