1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Фильтр Сапфир br

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем vovkin, 09.03.17.

  1. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Я вот, как пользователь, увидел, что Бирм не подойдет сравнив анализы и тех. условия, и написав об этом.
    Неужели Вам сложно обосновать свое решение/мнение? Типа Сапфир с Бирмом не пойдет-потому,что-...
    Или действительно, все что написано в ту на бирм-пиар?
     
    Последнее редактирование: 15.10.17
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512
    Адрес:
    Москва
    Начали, что?
    Мнение, грамотное применение на основании характеристик материала. Да, это ни о чём и обо всём сразу. Любой анализ воды - это частный случай, обобщения здесь неуместны. Поэтому по рассуждать о том какой бирм хороший или плохой можно только в контексте конкретного анализа воды:
    1. характеристика источника
    2. насосное оборудование;
    3. микробиологический анализ;
    4. особенностей условий эксплуатации;
    5. канализация.
    Всё верно, для этого надо создать свою тему и в ней разбираться со своим анализом воды и оборудованием. Если у человека один вопрос, то для этого есть общие темы.
     
  3. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Это адресовалось Ув. Lmv16. Просто он начал говорить, что в спецификации по бирму чушь полная написана, вот и хотелось услышать его мнение.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @vovkin, Вот вы года к примеру в поликлинику ходите, показываете ему анализы и он ставит вам диагноз - вы тоже просите его рассказать всё чему его за 10 лет учили? Полагаю, что нет. Даже если вам попался болтливый врач, с кучей свободного времени, то у вас должна быть квалификация, чтобы понять о чём речь. Согласны?

    Касательно несчастного Бирма, то смотрим энергии активации по реакциям железа и марганца, диаграммы Пурбе и пр. Дерзайте, если хотите докопаться до истины.
     
  5. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Рассуждать хороший или плохой никто и не просит. Вы просто написали-согласен. Но ведь черкнуть пару строк, как Спецам-причину Ваших выводов, Вам я думаю не составит особого труда. Lmv16 написал, что много марганца, но в описании бирма указано, что марганец не проблемма, просто при данных анализах Vingod бирм просто не будет работать из-за сероводорода например. А написать, что в спецификации засыпки написана полная чушь, и оставить это без объяснений, конечно просто.
    Форум столько людей читает, очень многим важна эта информация. Интересно также Ваше мнение-можно ли доверять спецификациям/характеристикам засыпок?
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет нельзя, особенно в части творчества отечественных умельцев.
     
  7. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Итак, подытожим. Нельзя доверять характеристикам засыпок. Работоспособность сапфира и подобных обезжелезивателей остается под вопросом и на совести продавцов и покупателей. Был бы интересен Ваш диалог со специалистами производящими эти засыпки.
    Свой отчет об использовании напишу весной.
     
  8. bbbbb2016
    Регистрация:
    13.08.17
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    bbbbb2016

    Участник

    bbbbb2016

    Участник

    Регистрация:
    13.08.17
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Омск
    Обращение к Гуру этого форума.
    Для нас, людей далёких от водоочистки, данная тема это непознанный космос. Всё или почти всё не понятно, и соответственно реакция растерянности или даже испуга перед проблемой. К тому же, игры с подбором рабочего, работающего и соответствующего оборудования стоят немалых денег. А здесь контингент людей ищущих совсем не буржуины, в основной своей массе.
    Мы же смотрим на вас как на сверхпрофи, которым удалось познать сию науку и ждём от вас советов и ценнейших рекомендаций.
    Да, хотелось бы некой обоснованности в предложениях и рекомендациях для понимания. Именно для понимания, а то подумаете ещё "вот сейчас научим себе конкурентов")
    Сам, как только сделаю дополнительно окисляемость, буду вынужден обратиться к вам, потому, что вижу что СПЕЦИАЛИТСТЫ. И поверьте, столкнувшись с проблемой и сложностью её решения самостоятельно, считаю справедливым и оправданным отблагодарить любую действенную помощь в решении проблемы.
    Как то так.
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512
    Адрес:
    Москва
    Всё верно, из-за сероводорода / сульфидов, достаточно высокого содержания марганца, рН, перманганатной окисляемости.

    Именно, продавцов. Не важно как будет называться фильтр, главное, что здесь оптимальное решение в напорном исполнении - это предварительное дозирование раствора гипохлорита натрия.

    Доверять конечно надо, но должно быть понимание, что в технических характеристиках отсутствует информация по специфике применения материала. Здесь широкое поле для фантазии продавца на тему универсальности на все случаи.
     
    Последнее редактирование: 16.10.17
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.979
    Благодарности:
    6.735
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И не мечтайте. Уверяю вас, что они все в курсе этого форума и этого раздела, и носа сюда не сунут, так как сразу окунуться в суровую реальность.

    Вон был один недавно оратор, некий Бауфильтр рекламировал (поищите тему), так его быстро с небес на землю спустили.
     
  11. Degrees
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    13

    Degrees

    Новичок

    Degrees

    Новичок

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Имею аналогичный фильтр на основе клапана Clack, баллона 1054. Работает 4 года. Скважина-игла, вода на 3 м. Вода 9 мг железа, 20 мг окисляемость, остальное в норме, рН 6,8, сероводорода обычно нет, хотя в некоторые периоды запах появляется (у нефильтрованной воды), короче так себе вода. После фильтра железо падает до 2 мг, хватает чтобы сантехника не желтела, слабый желтый оттенок у воды остается (гумины). На питье стоит осмос. В общем хорошая рабочая система, но без чудес. Главное полностью автоматическая, очень малогабаритная и не требующая никаких заморочек с обслуживанием людьми, далекими от техники. Перебрать пришлось один раз за 3 года - зарос железом. В связи с чем выявился нюанс - верхнюю фильеру надо выкинуть нафиг, чтоб нормально промывался.
     
  12. Romku
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834

    Romku

    Чатланин

    Romku

    Чатланин

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834
    Адрес:
    Королёв
    Ребята, у кого сапифры, отпишитесь как со временем, нормально работает или выкинули уже?
     
  13. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Работает нормально. Промывка раз в 2 недели (расход не большой), весенний анализ на железо и марганец показал незначительное повышение, но в пределах нормы. Думаю год еще проработает точно, а там засыпку поменяю. Сапфиром доволен. Не смотря на скептическое отношение некоторых гуру, рекомендую, если по показателям проходит.
     
  14. Romku
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834

    Romku

    Чатланин

    Romku

    Чатланин

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    1.894
    Благодарности:
    2.834
    Адрес:
    Королёв
    @vovkin спасибо за ответ. У меня железа немного, но сероводород присутствует.
    Какой объем сливается при промывке?
     
  15. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    10 мин промывки, и 15 мин на заполнение воздухом, за 25 мин 180-250 литров где то уходит.

    А по сероводороду нормы смотрели?
     
    Последнее редактирование модератором: 15.12.18