Конфликт с водоканалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну "нормальность" - дело такое. Электрикам канеш охота, чтоб все вывесили ящики со счетчиками на улицу и перетянули линии в дом от уличного счетчика. Да только как всегда руками и за счет абонентов, а с этих только гордо прийти и пломбу поставить.
Да только нафига этот весь огород самим абонентам, которые уже по 100 лет подключены, счетчики висят в удобном месте в доме и по ним ведется оплата? Контроллируйте-выявляйте нарушения. А так конечно красота - на деньги абонентов себе работу упростить, ясен пень.

 

У нас тоже сначала требовали перевесить, а когда поняли, что нереально, сами сделали. И получилось: один счетчик на столбе, другой дома. А дальше началось интересное. Квитанции стали приходить по счетчику на столбе, а суммы там волшебным образом увеличились. Народ стал возбухать и разбираться. Оказалось, что те счетчики изначально двухтарифные, а у всех были обычные. Т. е. всех втихаря перевели на двухтарифную оплату. Но фишка в том, что если ночной и вышел дешевле, то дневной подорожал! А в частном секторе живут в основном пенсионеры, которые ночью спят. Плюс счетчики установили на такой высоте, что даже мне приходится подпрыгивать. Плюс показания там высвечивают циклически и ещё надо подгадать, когда подпрыгнуть. Знаете что энергеты ответили? А зачем вам смотреть, мы же вам квитанции присылаем, вот и по ним и платите! Пипец... Но наших так просто не возьмешь! Дожали, чтобы платили по-прежнему по своим счетчикам. Энегреты кривились, но пришлось согласиться. Хотя периодически и пытаются втихоря в квитанции свои цифры воткнуть. Глаз да глаз за ними...

 

Самый безопасный способ подключения когда вводной щит на столбе на границе участка.

 

Безопасный для кого и для чего?
Чтоп не тырили эл-во? Ну так а в чьих интересах это (чтоп не тырили=перевесить на улицу и перетянуть линию в дом)? Вот пусть и осуществляют.
Пысы. Ваще уже жесткий офтоп. По теме я так понимаю уже ничего толком не будет.

 

Так вы свойства различных видов подключения выясните, а уже потом выводы делайте. А не наоборот.

Чистить или развивать тему ваше право.

Вот по теме: https://www.forumhouse.ru/threads/127849/

 

@КоляЛена, Там я уже задавал вопрос и тоже полезного не густо. Но по честному сказать, намного больше, нежели в этой теме. Правовая, казалось бы, ветка... А сплошной флуд, с крупицами хотя бы ссылок на НПА.

 

Вот кстати вопрос на засыпку по поводу счетчика в колодце, а тем более на улице.
п. 12 б из типового договора хол. водоснабжения по ппрф 645: https://base.garant.ru/70427220/#friends

"
б) обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах
учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах,
задвижках и других устройствах, находящихся в границах его
эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в
помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее + 5°С),
обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного
проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных
химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета
холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных
помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения
предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета, а также
механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые
могут искажать показания приборов учета;
"

Вот как все это можно соблюдать при условии колодца на улице? Ктож такой со всех сторон защищенный колодец сгородить должен?

 

А вы, собственно, чего ожидали? Что народ кинется "молодец, мужик, не плати, обувай их дальше, вот тебе закон, где написано, что всё вокруг общее"? Тогда и тему надо было назвать: "как на...хлобучить водоканал в ситуации, когда уже взяли за ж...ивое".

 

@Mikl1, А кто кого обувает? О чем вообще вот конкретно вы пишите сейчас?
Я задал конкретные вопросы по конкретной ситуации. И нифига по теме.
Кто не платит, за что не платит? Вот конкретно вы хотя бы вложение осилили или как бабки на лавке: все знают и надо потрындеть?

 

А тут два варианта или платить или жечь лучину.

 

Неплохой вам козырь для суда.

 

@Vincente, да прочитал уже.
Для интереса, вбейте в поисковик "как рассчитывается норма водоснабжения" и почитайте, сколько там условий. Как вы думаете, норма расхода для маленького деревянного дома с 1 умывальником равна норме для 2-этажного коттеджа с душем, джакузи и 2 туалетами? Я о том, что на взгляд водоканала, потребление вами воды увеличилось, а платите вы по старой норме. Поди ещё и народу живет больше, чем прописано. Это уже откровенное обувалово, кому ж понравится...
И как вы упорно платили, невзирая на ликвидацию счета...
Показания счетчика на момент установки 50 кубов? Б/у что ли? Я 2 раза ставил новые счетчики, там максимум 1 куб будет с новья. Не удивительно, что водоканал не хочет пломбировать.

 

И у нас также. "Старые" подключения имеют счетчик в доме, а кто уже подключался "за 550 рублев" тот уже имеет счетчик на столбе.

 

В теории можно соблюсти требования. Я уже видел счетчик в колодце на своей улице, правда он такой единственный. Как раз зимой и заглядывал, бо была вероятность что и мне подобное предпишут, но бог миловал от такого счастья. сам колодец сварганен из пары обычных колец и закрыт стандартной крышкой. Внутри него завсегда плюс, но влажность существенно повышена. И сам счетчик хитро приподнят на трубе, так что увидать показания можно и с поверхности.

 

Фактический расход может быть даже меньше. Можно и с одного крана в сарае налить больше, чем с этажа в многоквартирном доме. Счетчик (ну так уж вам для развития мыслей) был установлен ДО заселения в дом. И сколько-то накрутил до тех пор, пока мы поняли, что словесно обьяснятся с ВК нет смысла и написали заявление о вводе счетчика в эксплуатацию.

На взгляд ВК мне вообще начхать. Есть НПА, есть нормативы. Еще раз повторю: в доме никто не проживал (стройка/ремонт/. На финальном этапе монтаж сантехники/отопления с установкой счетчика в котельной. Потом бессмысленные хождения в контору, выслушивание всякой идиотской пурги и после неоднократных звонков для обследование и пломбирования счетчика было написано заявление.

Это какие то ваши личные фантазии.

У меня, уж извините, складывается ощущение, что вопрос я задал не в правовой ветке (ожидая конструктива), а в ветке каких-то обиженных жизнью людей. Которых, судя по текстам, нагнули те самые ресурсники и они (может даже и отдавая себе отчет, что их нагнули) пытаются теперь убедить весь мир вокруг, что нагибаться - есть норма.

.

У счетчика есть паспорт с указанием даты изготовления. Где и как я его откопал - не их собачье вообще дело. И в НПА не регламентируется. Показание ХХХ на счетчике не являются основанием для отказа в его вводе в эксплуатацию. Почитайте ПП354 и давайте уже без стиля "бабки на лавке". Ну реально моветон, тем более в данной ветке.