Технология самодельной несъемной опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я к сожалению пока не практик, эти пропорции я взял здесь...
h t t p : / / d o m .delaysam.ru/steny/steny7.html

Возможно, это и не точно, но я думаю, что критичной ошибки здесь точно нет
ну пусть ошибся на 5 кубов керамзита, прибавте еще 5 тыс..., сильно расклад не изменит...

Так подобная теплоизоляция, нужна для любых из перечисленных в сравнении стен, там стоимость одинаковая, что ее считать

Или вы считете, что если поставить стену 40 см из, керамзито, пено, газо блоков, ее не надо будет утеплять??

 

Я прежде, чем Вам написать там и посмотрел, там нет пропорций на объём готового КБ, только чего и сколько брать, а сколько из этого получится ни слова А прибавить нужно 40*0,2*1100=8800р. + цемент и клей =9000р

Стена из пено, газоблоков, а так же из арболита и высокопоризированых кирпичей в утеплении не нуждается.

 

Про стройку Константина я читал. Просто не помню, как он там трамбовал свой бетон. По теплопроводность он то же говорил, у него по моему толщина стены как раз по расчету. А у Вас некая непродуманность прослеживается. Зачем городить несъемную опалубку с чистовым покрытием и присобачивать утеплитель с финишной отделкой? Нелогично, теряется смысл. Лучше уж сделать стену потолще.
Про надуманность мостиков холода не соглашусь. Если Вы оставите в стене железяку контактирующую с улицей и с комнатой, то зимой на её конце находящимся в комнате будет нарастать иней. Проверено.
Вы не подумайте, я не против идеи, а очень даже за, просто сомнения высказываю.

 

Там даны пропорции на 100 литров, если 100 литров умножить на 10 получим куб. 5 литров цемента - это 7 кг, 2 литра клея это 2,5 кг, так что все считается...

Я допускаю что, что-то не так перевел но тогда скажите конкретно что?

По этому поводу, не готов аргументированно говорить, но сильно сомневаюсь,
что 40 см пено, газо и керамзитоблоков пройдет по теплоизоляции
арболит и высокопоризированные кирпичи, возможно...

Тут, я не спорю непродуманность есть, я сейчас как раз и занимаюсь продумыванием...
Во многом описанная технология, обусловленна характером строительства, если вы читали первый пост, то там я говорил, что строить буду сам, как помошники 2 сына по 20 с лишним лет... строить во время отпуска 30 дней.
Поэтому для меня очень важна скорость строительства, и возможность заморозить стройку...

Примерно так -
1 год фундамент
2 год 1 этаж по вышеописанной технологии
3 год мансардный этаж и крыша
потом отделка, комуникаци и т.д. и т.п.
То есть моя технология должна предусматривать, возможность построить стены и без какой либо дополнительной отделки оставить их зимовать,
поэтому я и использую ЦСП...
Если бы я строил за раз, то наверно, я бы использовал другой материал, а если бы у меня были миллионы, то строил бы из кирпича..., но...,
То есть, эта технология не выдвигается мной как лучшая, супер-экономичная или или еще какая-то самая, эта технология как мне кажется, больше всего подходит мне при моих условия строительства...
А с учетом того, что только у меня много знакомых которые мечтают выбраться с севера в свой дом, то эта технология я думаю может быть интересна многим...

Безусловно, но как уже говорил сквозных железок нет, каркас весь в бетоне...
Если вы считаете, что через шурупы контактирующих с каркасом будет уходить много холода то помоему это ерунда, хотя конечно можно отнести к сомнительностям технологии...

 

"80 литров керамзита (у меня это 4 ветра по 20 литров без «верха»);
6.5 литров воды;
5 литров цемента и 2 литра клея Fliesenkleber"
Даже если просто сложить эти объёмы 80+6,5+5+2=93,5л, но на самом деле будет 80л, не верите, проведите эксперимент, на 10л

Ну, про керамзитоблоки я не говорил, и про 40см тоже, для каждого конкретного материала и марки нужно считать. Например 40см ГБ АЭРОК Д400 (В2,5) с Л=0,117, R=0,4/0,117=3,42, для Архангельска нужно 3,5

 

Да, возможно и так, и эксперименты обязательно буду проводить, просто
еще раз говорю, это не принципиально на цене это не сильно скажется, а значит эта, технология достаточно дешевая...

Ну собственно, если вы говорите что у ГБ АЭРОК Д400 коэффициент теплопроводности 0,117, то значит он такойже как описанный керамзитобетон,
в вышеупомянутой статье сказанно, что коэффициент теплопроводности примерно 0,1
вот цитата:

"Крупнопористый керамзитобетон отличается от просто керамзитобетона тем, что в обычном керамзитобетоне пространство между гранулами керамзита заполнено раствором. Точно так же как и в обычном бетоне, с той разницей, что в обычном бетоне используется щебень или гравий, а в керамзитобетоне - керамзит. Крупнопористый керамзитобетон обладает значительно лучшими теплоизоляционными свойствами, нежели просто керамзитобетон. Как известно, любой утеплитель - это всего лишь попытка законсервировать воздух в маленьких гранулах, что бы исключить его конвекцию. Именно поэтому самый лучшие утеплители - пенопласты и минеральная вата, войлок и т.п. Гранулы керамзита (вспененная и запеченная глина) так же представляет собой «законсервированный» воздух. Плотность керамзита – ок. 300 кг на кубический метр. Поэтому керамзит – очень хороший теплоизолятор с К теплопроводности ок. 0,1 Вт/м*град. При изготовлении керамзитобетона пространство между гранулами заполняется раствором, чья теплопроводность на порядок выше, чем у керамзита. Таким образом, образуются достаточно многочисленные мостики холода и общий коэффициент теплопроводности стены значительно ухудшается, по сравнению с теплопроводностью самого керамзита.

В крупнопористом керамзитобетоне такого явления не происходит, так как пространство между гранулами остается свободным, заполненным воздухом. Поэтому общие теплоизоляционные свойства стены по сравнению с керамзитом, как минимум, не ухудшаются, а скорее наоборот - улучшаются."

Следовательно, наверно тоже можно без утеплителя, тогда наверно стоит сделать толщину стены 40 см и успокоиться...

Хватит хочу потеплее, а для ярославля сколько нужно...

 

Посмотрите тот же форум сайта с Кб, тоже для себя считаль. Теплопроводимость обычного кермазита фибо в идеально сухом состоянию - 0,09, легкого бетона на эго основе (слова производителя) - 0,14, марка Б 1,2. Все данные лабораторные, для идеално сухого. В стене будет явно хуже. 30 см вашего КБ можно заменит на 20 см самого легго ГС, итого экономия строя из готовых блоков уже будет под 20%. Но 20 см ГС или 30 см КБ будет в любом случаю мало. Надо минум под 35-40 см ГС или 50-60 см КБ. Или под 50 см теплой керамики.

 

Все легкие керамзитобетоны, которые сейчас есть производятся с использованием песка, поэтому коэффициент теплопроводности снижается, я в своем бетоне песок использовать не буду поэтому коэффициент правильнее брать 0,1 так что он будет такимже как и у газосиликата...
Из блоков строить наврят ли буду, считаю что это намного дольше и трудней...
А по поводу теплопроводности, я что-то не особо и смотрел, так вскользь почитывал, но не упирался, а оказывается, что еще и дополнительного утепления непонадобится вообще ураган
Вот почитаю по теплопроводности, поподробней тогда точно скажу, в приципе
конечно проще и дешевле сделать потолще стену (не надо утрировать, я естественно имею ввиду керамзитобетон), на 10 см и не парится с дополнительным утеплителем...

 

Вам нужно сначало выяснить, какой насыпной плотности у Вас будет керамзит, далее смотрим по таблице какой коэфициент теплопроводности соответсвует этой плотности для зоны Б, прибавляем 20-30%, т.к. гранулы плотно склеяны и площадь контакта и соответсвенно теплопередачи между ними будет гораздо больше.
Для плотности 400кг/м3 Л=0,14 + 25% =0,175 отсюда толщина стены 3,5*0,175= 0,61м

А 0,1 это для плотности засыпки 200кг/м3 в сухом состоянии, т.е. нереально

 

Я привел параметры производителя для беспесчаного КБ.

 

А нельзя ли ссылочку, уже час убил, немогу найти такие блоки...

 

Тепер не нашел. Было толи на польском толи литовском сайте производителя фибо. Приводил цитату на делайсам, посмотрите всю тему... Но то что там не было 0.09, то факт.