Мой проект дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проект недоработан в части стропильной системы
https://www.forumhouse.ru/threads/144488/

 

А если связать их затяжками (я так понимаю это ригель между двумя противоположными стропилами) то нагрузка будет гораздо меньше. Или как вариант сделать фермы как было выше предложено.

 

По СП они (Строй и Живи) делают укосины правильно. Ну а ругать их за то, что они строят из доки ЕВ это конечно сильно)

 

Да ну?)... укосина должна "врезаться в стойки" (п. 7.2.5 СП 31-105), а не ласково упираться в стойку. - нарушение.
В идеале она должна быть еще врезана в верхнюю и нижнюю обвязку, формируя тем самым жесткий треугольник.

Конечно сильно... п. 4.3.1 - нарушение.

Хомячки конечно схавают... дом зашьют отделкой и никто не увидит что будет потом.
Но знаете наверняка что ЕВ при высыхании ссыхается минимум на 1-2мм. Причем каждая доска - по разному.
В итоге узел укосина, ригель обвязка перекрытие будет выглядеть через год вот так:


По порядку сверху вниз.
1). Лаги перекрытия, ссохшиеся неравномерно будут частично висеть на гвоздях с щелями в палец между ними и обвязкой стены.
2). Ригель врезаемый в стойки - ссохнется так же
3). укосина, упирающаяся в угловую стойку при ссыхании так же даст щель и соединение будет болтаться на гвоздях. Какую жесткость она при этом обеспечивает? да никакую.

 

Вы же понимаете, что укосину в боковую стойку стены нельзя врезать, она должна соединять верхнюю и нижнюю обвязки. Но в СП не сказано, что укосину надо врезать в верхнюю обвязку стены. Так что тут все выполнено правильно. Если бы они врезали в боковую стойку, как вы предлагаете, то это будет нарушение.

Дерево вообще не стабильный материал, и он даже высушенный в камере будет менять свои размеры со временем.
Не хочу их защищать, но за что заказчик заплатил из того и строят.

 

Силовая плитная обшивка 12мм по наружке - и нет проблем)...

и не стоит...

 

Я так и буду делать.

Я просто сам когда посмотрел фильм Ларри Хона и увидел после этого другие ролики (в т. ч. Строй и Живи), был немного возмущен, что это они свою неграмотность выставляют на показ. Но потом, когда стал интересоваться этим делом более детально, понял, что вариантов исполнения каркасов может быть несколько.

 

Я так понимаю там не хватает диагональных укосин между стропилами?

 

Укосины тоже не помешают а главное там конь держится на 2х опорах в фронтонах
нужны еще 2 промежуточные опоры.

 

Полагаю чтобы бы оставить эту планировку надо делать фермы и отказаться от конька или использовать его только в качестве декоративного элемента на выносе крыши. Только та ферма которая здесь была предложена хиленько смотрится, особенно прибитая на маленькие гвозди фанерка.

 

а фермы, сделанные вручную так и собираются. Имеет значение количество гвоздей "в фанерку"... Причем предложенный вариант спроектирован/предложен под конкретный пиломатериал настоящим профи по кровлям! - почитайте тему, где использованы данные фермы... сорри, надежность и правильность "обсасывалась во флудилке... что конечно не отменяет их правильности... в крайнем случае спросите у ТС

 

На основании Вашего рисунка сделал модификацию проекта

черные кружки сваи, в дух средних кружках опоры балки (оранжевый), балка расположена ниже лежня стены, тем самым доски перекрытия будут лежать на длинных стенах и на этой балке. Коричневым отмечены перегородки мансардного этажа со стойками под конек. Т. е. по сути несущих стен внутри дома нет, только выступающая балка из потолка.

 

Это что за балка такая во всю длину стены, в принципе можно так сделать но нежелательно - пострадает пространственная жесткость каркаса, должна быть стена с укосинами или плитной обшивкой частично замещенная балкой с общей верхней обвязкой.

 

Это я

Насчет хиленько смотрятся... при монтаже пришлось попыхтеть
Да и зиму снежную уже пережили не шелохнувшись

Собственно нет необходимости слепо копировать именно этот вариант.
У меня он был завязан на наличие/отсутствие конкретных пиломатериалов и своеобразным требованием к планировке

 

В связи с этим тогда вопрос, какая изначальная ферма предпологалась, была с проектирована и если возможно с каким сечением материала и типом крепления? Я вот предпологаю можно сделать чисто для удобства коньковый прогон со средними стойками (чтоб сам конь не погнулся) и уже на него страпила связать накладками и шпильками, ригель можно даже двойной также стинуть шпильками и уже раскосины в распор ригеля и стропил, столбик между конем и ригелем.