Мой проект дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы нарисовали вариант бриджингами, а я имел ввиду сдвоенную/строенную ч/з прокладки лагу. В промежутки между прокладками можно запихнуть утеплитель, тот же ппс (если использовать фанерные прокладки и расстояние между лагами будет небольшое).
И кстати я не совсем правильно написал: под перегородкой нужно что-то усиленное (передать нагрузку со стойки на ростверк нужно), но не прогон из строенной доски (слишком мощный и холодный), а с вариантом ч/з прокладки

 

Так три доски плотничком или через фанерки как мне кажется тот же мостик холода только плюс появляется выступ под черновой пол

 

пользуясь такой логикой можно сказать, что любая лага мостик холода. Просто строенные - неутепляемые щели между досок. Можно очень просто избежать использование сплачивания - под стойку/окончание перегородки поставить сваю и не надо морочиться - пропустить по ней бриджинг. или удлинить перегородку, чтобы окончание приходилось практически на ростверк
ps попозже попробую прикинуть приходящую на основание нагрузку, может я ошибаюсь насчет прогона.

 

В таких местах как сдвоенные стойки в стенах, лаги, обвязка стен, планировал межвенцовый утеплитель на степлер сажать

 

Вот и мансарда почти готова

 

Появились некоторые вопросы по поводу движения крыши по длине дома. Первое это если делать укосины по стропилам можно ли их врезать снаружи и какой доской? Второе, в место укосин по стропилам пойдет ли установка укосин между фермами т. е от макушки до ригеля ?

 

свес кровли на фронтонах переделайте - надо делать вынос балки/ригеля из досок на ребро, но никак не плашмя.

1. Можно, дюймовкой
2. ? подробней, как?

 

Второй вариант

а это если еще дополнительно доску 100 на 50 врезать на свес

 

1. второй вариант ничего не даст в плане жесткости, плюс проблемы с реализацией
2. ну собственно так свесы и организовывают - Вы просто там ферму нарисовали, а достаточно просто лобовой доски...

 

@Ivan _Z добрый день, вы повторяете полностью мой проект, если интересно гляньте https://www.forumhouse.ru/threads/395941/ только я обошелся без ферм.

 

Оценочно: в зоне гостиная/кухня: с грузовой площади 2 этажа "прибегает" 1200кг (брал 150кг/м2), причем оОчень нелинейно... Существенная часть дает нагрузку на срез прогона/лаг в точке опирания стойки...Ввиду определенной жесткости перегородки из-за ригеля для меня не совсем понятно как данная нагрузка будет перераспределяться, а также не скажу много это или мало в данной ситуации...вижу 3 варианта:
1. действительно сделать полноценный прогон в перекрытии 1 этажа.
2. сместить стойку окончания перегородки к свае, т. е к середине помещения (тогда все пройдет абсолютно без прогона в перекрытии 1 этажа)
3. обратиться за помощью в расчете к более квалифицированным спецам.

 

Дак красиво же и визуально дом ниже кажется

 

Это даже с учетом того что балка перекрытия опирается на внешние несущие стены?

 

Если бы стойка стояла на ростверке, т. е. перегородка заканчивалась посередине - можно было бы сказать, что прогон пола 2 этажа принимает, держит и перераспределяет нагрузку на основание ч/з крайние стойки - тут все ок.
Поскольку она сдвинута на 0.4м (вроде с одной стороны не страшно - норматив), но надо считать на смятие и срез основание, сдвоенные лаги(?)(тут я пас: не было необходимости погружаться - не изучил тему) - нагрузка получается сосредоточенной под стойкой. опять же прогон в цокольном гарантированно решает данную проблему (определенное стандартное решение)
А так, посчитайте сами: половина прогона 1.7м на сумму половин длин лаг с обеих сторон прогона (1.75м+1.5м(?) на нормативную нагрузку 150кг/м2 (это для спальных помещений) - это с одной стороны стойки перегородки. Плюс половина перегородки 1.3м на половину лаг над кухней1.75м на нагрузку - с другой стороны проём под лестницу... Какую то часть нагрузки перегородка перенесет на внешнюю стену ввиду наличия в ней ригеля. Я не могу сказать, много это или мало например для лаг, есть нелинейность нагрузок/нестандартная конфигурация: что увидел - предупредил из опасений/сомнений в прочности. Ну и перезаклада хотелось бы при этом избежать..

 

Посчитал эту балку правда больше тонны нагрузить ее не получилось (калькулятор не позволяет)
Это то что по проекту запас 1,71 раза

и возможный вариант

Это все без учета того, что на балке лежит лежень 150х50 который распределяет нагрузку от стойки