Электрика для 3-х комнатной квартиры (общая тема)

Это обусловлено конструкцией ЭМ расцепителя и кинематикой механизма свободного расцепления АВ.
Максимальное время отключения АВ при срабатывании ЭМ расцепителя 5-7мс.
Минимальное время срабатывания УЗО 12-15мс (в стандарте циифры выше).
Вы в состоянии определить какое из этих чисел меньше?

 

Добавлю, что это не время разрыва цепи, а время до момента полного гашения дуги, когда и дым от нее рассеется. Соответственно, начинает разрываться цепь еще раньше.

 

Да, конечно, это само собой разумеется.

 

Появились конкретные цифры - это замечательно.
Осталось только рассмотреть их, поскольку эти цифры зависят от различных факторов.

1. Нормированное время срабатывания АВ определяется при температуре 30 С.
Меньше температура - увеличивается время срабатывания.
Отсюда вопрос. Какое нормированное время срабатывания имеет автомат при температуре 20 С ?

2. Минимальное время срабатывания УЗО зависит от номинального тока.
В таблице, которую показал Радио, написано...при токе 500 А время отключения 0,04 секунды. Максимальное время!

Кстати, табличку подменил, отредактировав сообщение.

Минимальное время отключения не указано. И оно зависит от тока.
Смотрим.

 

Что примерно на полтора порядка медленнее автомата.

Что вы еще наврёте, чтобы не признавать своей безоговорочной некомпетентности?

Смотрим ролик — видим фигу? Ну и за сколько оно отключилось? Даже самое быстрое при самом большом токе — минимум вдвое медленнее автомата. И то, только если верить ролику, а не на самом деле. О чем после этого с вами можно говорить?

 

Я выложил ролик в 22.54.
В 23.03 Вы уже написали ответ.
Через 9 минут.
Ролик длится 26 минут.
Вывод: Вы не смотрели и, тем более, не затруднились подумать.
Однако это не помешало Вам применить оценочное сравнение.
Вот уж действительно с Вами не о чем говорить.

 

Реально я потратил около двух минут, т. к. далеко не сразу увидел ваше сообщение и пришпиленное к нему кино. Скажите, на что там можно смотреть, кроме невнятных манипуляций руками перед трясущейся камерой? В конце ролика, если вы не заметили, приведена итоговая таблица, которой более чем достаточно. Хороший автор ею бы и ограничился, не заставляя уважаемых зрителей полчаса созерцать своё рукоблудие, не несущее никакой полезной информационной нагрузки.

Впрочем, такой стиль вам близок, вы ведь тоже любитель максимально долго пожевать сопли на экране, вероятно, чтобы вогнать публику в сон. Не зря древние мудрецы, задолго до Антонпалыча, говорили, что краткость — сестра таланта, если не сам талант. Так это, Костя, не про вас.

 

Хорошо. Будем максимально краткими.
Автомат С16.
УЗО 30 мА.
Ток замыкания 300 А.

Прошу Вас указать в каком диапазоне времени может отработать автомат.
И в каком диапазоне времени может отработать УЗО.

 

Коллеги, а есть ли какие-либо так скажем best practice по количеству автоматов за одним УЗО, просто я логически понимаю, что перед всеми УЗО стоит 40А автомат и как бы без разницы сколько будет ниже УЗО и АВ на них, все равно вырубится первым он. Просто хочется понять если оптимизировать количество УЗО, то сколько обычно можно поставить АВ на УЗО 63А.

 

Три УЗО, может четыре и освещение раскидать.

 

На квартиру 2; 3 комнаты 12 автоматов за глаза.

 

Сколько угодно.
Тут оптимизация по другому принципу строится. Что и где погаснет, когда УЗО отключится. И насколько комфортно эту аварийную ситуацию переживут жильцы.

 

Немного оптимизировал, вроде должно взлететь. ДиФ решил оставить на эти два автомата для света, вроде по номиналу проходят, а УЗО на 63А всегда туда влепить можно будет если по бюджету сильно уйду в минуса.
Вопрос попутный, автомат использовать как рубильник это разумно? Они на такое рассчитаны или все-таки это отдельный класс приборов и лучше для постоянно отключаемых линий его добавить к автомату?