Не дорогое 4К видеонаблюдение, регистраторы, камеры, форматы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна камера IP 5MP с максимальным количеством кадров в h264 потребует пропускной способности 15-20 Mbit больше не надо, и при условии 25 к/с, а если максимальное количество кадров 15 в секунду и того меньше пропускной способности. И добавляю для оптимальной сглаженности видео 15 к/с достаточно и поток при этом 10-15 Mbit. И вообще погоня за мегапикселями часто неоправданна и надуманна.

 

Я не согласен. Я БУДУ применять 5мегп.
Если коротко то я когда испытывал пикселы + кадры + битрейт выяснил следующее.
Можно то можно "h264 потребует пропускной способности 15-20 Mbit больше не надо и при условии 25 к/с" это всё получить, но какая при этом картинка будет? Поэтому "ОНИ" (палец к верху) решили и рыбку съесть и... и я с ними согласен полностью.
Они рассуждали так.
1- Имеем 100мгб сеть
2- Обяза мин мы должны на неё засадить 4 камеры - ЭТО МИНИМУМ (а тогда нафига вообще наблюдение?)
3- 100/4=25 (Я ВООБЩЕ WI-FI НЕ рассматриваю тут). на 1-ну камеру.
4- На сегодня 1080p при 25fps имеет 8-15мгбс получаем что 2-е 1080p с 25fps ьудут иметь 25-30мгпс.
2592х1944 это 4:3, а 16:9 это 2592х1458= 3779136 т. е. даже 4-ёх мгпс нет.
Тогда 1920х1080=2073600х2 (шт)=4147200 против 3779136.
Вывод.
одна 2592х1458 с 25мгбс 25fgs запросто пройдёт по сети.
А как быть с 8шт,16 и т. д? + как быть с wi-fi который срежет от 100мгбс ещё 20мгпс?
Вот и решили. А нафига козе баян? Давай как срежем fps в 2-а раза и получил 8 шт "4к" камеры.

 

У меня наивный вопрос - причём 4К и 5 Мп?
5 Мп - это даже не УльтраHD (Полнокадровый 4K 4096 × 3072 (12 Мп).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
А т. к. 5 мгп никуда то ближе будет к 4к (по правилу округления)

 

Блин...
У меня стоят 26 камер, все смотрю на Андроиде с любой точки планеты, пользуюсь лет 10.
Нафига мне 4К? Что мне даст рассматривание волос в носу вора?
Дурдом, народу и денег девать некуда и заняться больше нечем.
Я понимаю, цели какие -то интересные, типа следить и записывать в африке жизнь тушканчиков.
или подводные съемки. Но слежения и считывания волос в ушах воров...
абзац. да еще с такими танцами с бубнами... мазохизм.
Это как научить Феррари ездить по сугробам и дорогам Сибири.
Ну можно же научить... только оно нафиг никому не надо.
Хотя могут найтись пара идиотов.

 

а куда, по правилу округления, отнести эту видеокамеру: DS-2CD4085F-AP (у которой разрешение, внезапно, 4096×2160, что соответствует DCI 4K (native resolution) по вашей же ссылке)
Если и 5 Мп и 8 Мп - это всё один хер 4К - зачем платить больше?

Есть разные задачи, которые решает видеонаблюдение.
К примеру современная видеоаналитика умеет анализировать видеопоток и искать человека по фотографии.
Минимальное кол-во пикселей для работы аналитики - 125 пикселей на ширину лица.
Камера с матрицой 1-2 Мп - сможет дать такое качество на расстоянии 3-6 метров. Суть вопроса понятна?
А то по интернетам уже ходят приколы - про то, что владелец угнанного автомобиля точно знает какого цвета куртка была на угонщике.
Задачи у всех разные - кому-то феррари для скорости надо, а кому-то УАЗ по говнам ездить.

 

Мне нет) Вы на даче собираетесь применять видеоаналитику? Не надо гнаться за мегапикселями... 2Мп вполне достаточно для создания системы видеонаблюдения...

 

Rapberyy pi пришёл. Там не так всё просто с 5мгп. Как всегда везде засады. Короче.
H264 level
4-0,1,2 - как бы халявный. Но проц на RPI с пддержкой кодировия обязан был купит лицензию.
И производитель проца естественно купил только на эти уровни. Т. е. поддержка CPU кдирования процаограничена только 2030х1088 (уже проверено лично мною).
Если же кодировать софтово без поддержки железа RPI то уже на 1920х1080 проц загибается и начинает уменьшать FPS.
5-0,1 - этот уровень кодирования за пределами покупки лицензий, т. е. покупать то не у кого.
Потому что Сони например тащит одеяло на себя со своим кодеком. Ну короче кто во что горазд.
Облом заключается в следующем.
Тащить по сети RPI H264 > 2030х1088 не умеет.
Но зато умеет тащить MJPEG 2544х1944.
Этот кодек всеми регистраорами поддерживается. Но битрейт его офигенный.
Но не так все плохо. Есть и хорошее. Я научил уже передовать по сети свой RPI, MJPEG 2544х1944.
Причём маленькими настройками качества + включая FPS=15 кадров сек и т. д. получил битрейт равный битрейту H264 = 1920х1080 (1.8 - 2.2 мегаБАЙТ в сек.).
Пришлось повозиться с доками лично для себя по применению этих настроек. Ну короче не мог без доков себя убедить что мол можно без применения H264 получить с равным битрейтом равное качество картинки.
Доки делал следующим способом.
1- сделал скрин картинки H264 = 1920х1080 видео потока с камеры.
2- Запустил MJPEG 2544х1944 с настройками под субъективное моё личное мнения схожости по яркости/контрастности и тд. с картинкой H264 = 1920х1080.
3- сделал скрин картинки MJPEG 2544х1944.
4- в Фотошопе сделал кроп картинки MJPEG 2544х1944 с разрешением 1920х1080 и вуаля. Я не смог отличить 2-е картинки.
Отличие заключается этих двух потоков (2 мгп и 5 мгп) в следующем.
1- угол увеличился офигенно. Т. е. чтобы перекрыть точно такое же наблюдение камерами с 2-мя Мгп их нужно минимум 4 шт. Из-за картинки 4:3 у 5мгп камеры.
2- FPS у H264 выше в 2-а раза по сравнению с MJPEG. 25 кадров в сек против 10-15.
А в остальном если увидите 2-е картинки не отличите какая имеет какой кодек, если не смтреть в свойства потока.
В настоящее, время застопорился с ONVIF сервером и RTSP потоком. Пока я их не запускал и не смотрел.
Т. е...
Дело движется в нужную сторону.

Тут дело НЕ в аналитике, а в угле, без изхищрений с фокусным у объектива.

Во-во, так все гворили с появением цифровиков, но вот бренды нифига не слушают НАС ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ потребитилей, и каждый год все тащат эти мегапикселы в увеличение и тащат, не слушая ВАС и всех кто против мегапикселей.
А если коротко, то мой сарказм по поводу вашего совета, заклюается в том что вы когда фотали на плёнку на обычный фотик, как могли уменьшить шумы фотки от пленки ISO250 (ДИН250)? Не знаете? - "мегапикселями". Подумайте, над этим. И ещё, неужели вы и впрям думаете что бренды делая мегапикселы хотят только денег а не качества для НАС? Вы просто очень мало знаете по данной теме. Отгадка по мгапикселям лежит рядом, я уже вам про это намекнул про плёнку. Уверяю вас. Производители намного больше знают чем общие знания ВСЕГО этого форума.

А мне нет.

 

@ВячеслаФВ, Мда...попадалово на всё включая камеру и заканчивая монитором...А с онлайн вообще проблема. У большинства домов-дач нет оптиковолокна, да и с модемами скорость не переваливает 2-6 мегабит...
Каждому должно быть понятно, что увеличение количества пикселей влечет за собой увеличение размера архива и скорости передачи данных. К примеру, при использовании кодека для сжатия данных H. 264 битрейт у 4К составляет 12 Мбит/с, в то время, как у Full HD - 4 Мбит/с. Это предъявляет серьезные требования к пропускной способности сети и влечет за собой дополнительные расходы на модернизацию, если она меньше сорока Гигабит. Об использовании ADSL вообще говорить не приходится.

Видеокарта на том устройстве, на котором предполагается просматривать изображение, тоже должна соответствовать тем высоким требованиям, которые предъявляет формат 4К. Иначе, его использование бессмысленно.
PS. Это выдержка из статьи...Во всех статьях одно и тоже...Акромя продавцов оборудования, которые вообще про это не пишут.

 

В каком угле? Антрацитовом? или обзора? Если обзора, то причем тут мегапиксели?

... время которое потратится на танцы с бубнами, как раз затратится на удешевление сенсоров и чипсетов... у меня есть клиент на аналоге (более 30тыс камер), так мы с ним три года тестируем переход на 2мп... сначала было IMX222, потом 322, далее 323, F22, 291... пока клиент тестирует, выпускают новый сенсор и чип)

и да... насчет кодеков... 4К и H. 264 это уже глупость и никто из производителей на данный момент в таком кодеке ни камеры, ни NVR для такого качества уже не выпускает...

 

Почему ж не выпускают?
- Комплекты систем видеонаблюдения hikvision hikvision готовая система видеонаблюдения 4k на 2 видеокамеры для улицы с ик 40м 280416-2.
- Всепогодная 4К камера «день/ночь» AXIS P1428-E с 8,3 МР при 25 к/с и 3х оптическим зумом.

 

Рем.
Хочу добавить, относительно моих выводов - Мол mjpeg 2мгбайта в сек с 10кадр в сек по качеству сравним со стопкадром, закодированным кодеком h264 потоком 2мгбайта в сек с 25кадр в сек.
Дело в том что у меня камера не имеет IR фильтр. Поэтому камера искажает RGB цвета.
И я думаю именно из-за этой скудной инфы по цвету и связано такое сравнение.
Там и 2х2,8х8 и 16х16 и 4:4:0 и 4:2:0 и т. д.
Но в целом то что FPS уменьшено в 2-а раза уже в первую очередь сказывается на поток и качество.

 

да нет. не так всё.
По порядку.
1- HD full с 4-мя камерами выйдут опяь на 2 мегабайта в сек трафик .. НО ЭТО ВНУТРИ ДОМА.
А с наружи просмотр всё равно идёт на другом трафике с кодеком который предоставляет регистратор.
2- Просмотр 5мгп картинки не требует имено такого монитора. Потому что плеер регистратора сам имеет функцию зума. Т. е. наблюдаете общий обзор (уменьшенный кадр) но вам предоставляется уже иметь зум какого-то кадра (момента) более детального чем при кадре fullhd...
Ну как вам ещё объяснить? Ну скажем вы имея фотик с 10 мегапикселями не имеете монитор с 10 мегапикселями? Вам достаточно для просмотра ваших фоток вашего телека? Но если вдруг вам понадобятся, детали, вы спокойненько можете откропить нужный момент не уменьшая качество.
Думаю тут все понятно. Лучше иметь больше чем иметь меньше.
Кстати 2х4камеры=8Х8=100мегбитная сеть. Это внутри дома. А с наружи регистратор вам предоставит любую инфу в любом виде.
рем.
Я wi-fi вообще не расматриваю для камер с 5мгп.

там на картинках без перевода все понятно и первоклашке.
www.lewisroberts. com/2015/05/15/raspberry-pi-mjpeg-at-30fps/
www.raspberrypi. org/forums/viewtopic.php?f=43&t=165028
Конечно если матрица у вас будет 2 мег. такого же размера как 5 мгп, то угол будет от же.
Но вот инфа от этого кадра будет другая.

 

Как-то все сложно... Кто мешает взять камеры и регистратор Н. 265, этот кодек должен экономить до 30% трафика в локальной сети и объма на дисках? И потом, для чего вам понадобились 5мр камеры? Почему не 8, я вот 12 хочу...

 

Ну как есть новости?