Родительский дом. Начало начал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда да...у нас в среднем 700, это полностью за всё...с учетом пиления блоков.

 

да, логично
прикинула - то на то и выходит. Обычный блок дешевле У-блока, разница в 215-220 рэ. Но у нас в прошлом году они покупались заметно дешевле, чем теперь придется докупать, там и разница была меньше.
Что-то у меня уже в мыслях, не мудрить с перегородочными и пилёжкой, а просто докупать У-блоки и платить за монолит по 450 рэ...
Перегородочными наверное дешевле, 130 рэ за два блока, и за заливку мы сошлись доплатить по 50 рэ за м. п. Но там идет больше раствора, его я точно посчитать не могу.

 

Надо проконтролировать то, что все стыки балка-камень были гидроизолированы рубероидом в два слоя, торец балки имеет воздушный зазор 30-50 мм до кладки и не закрыт гидроизоляцией. Торцы балок должны дышать. И размер опирания балки перекрытия в тех. решениях для Вашего блока смотрите - это критичная величина. Там точечная статическая нагрузка на газоблок возникает, а он этого ой не любит. Для кирпича, как помнится, и то опирание не менее 150 мм назначают.

 

Вот здесь нужно поподробней остановиться. Балки лучше опереть не на газоблок, а на армопояс первого этажа. Допускается класть балки на растворную постель на блоке, но лучше все-таки на армопояс. Блоками только заневолить. Если решили сбивать, то лучше использовать проставки между досками. Все обрезки пустить на них. Ну и совсем уже перфекционистский совет: смотрите, чтобы кольца на торцах были направлены по направлениб друг к другу (чтобы они сиремились создать букву "о"). В этом случае они мешают друг другу крутиться при высыхании.
Утеплитель в этом случае, действительно, лучше использовать засыпной. Я выбрал для себя эковату по соотношению цена - качество-простота самостоятельной укладки.

 

@mat2k, большое спасибо за ценные замечания, я как-то не придавала значения тому что балки не должны упираться в камень, теперь буду знать.
Выкладываться будут на армопояс.

у меня тут вдруг возникла мысль.
@MrWildWolf, спасибо ему огромное, напомнил про гильзование вентканала для котла. Я подняла бучу и отправило родителей выяснять это у газовщиков. Походу, для котла который мы выбираем - напольный с открытой камерой сгорания - вообще не подходит кирпичный дымоход. Если сегодня приедет газовщик и я с ним встречусь, узнаю поточнее. Но вероятно, нам придется ставить отдельную трубу из нержавейки. От того, как потребуют ее разместить, будет зависеть количество вентканалов из кирпича. т. е. все это длинное предисловие к тому, что у нас может остаться какое-то количество полнотелого кирпича и к тому времени, как надо будет подводить армопояс, это будет уже известно.

Вот собственно вопрос. А не сделать ли мне армопояс по внутренней несущей стене из кирпича? Чем в принципе чреват тот факт, что балки одним концом будут опираться на армопояс в У-блоках (по внешней стене) и другим концом на армопояс из кирпича (по внутренней стене)

 

вау! логично, но будет сложно проконтролировать, все-таки балки не легкие, буду заставлять ворочать лишний раз - могут и послать далеко и надолго...
засыпной утеплитель мне как-то не очень по душе. то что я про него читала не вдохновило. Но это может в определенных условиях стать единственным решением.

 

Вот это странно. Я еще понял бы, что заставляют гильзовать, так как конденсат от котла кирпичу дюже вреден, но гильзованный-то чем им не угодил? Вот только не пойму я право-слово, зачем Вам котел с открытой камерой сгорания? Будете делать гравитационную систему отопления, чтобы вода по трубам самотеком текла?

Мое мнение, что можно. Если бы не насыпной грунт и колодцевый цоколь, можно было бы вообще заменить армопояс тремя рядами кирпича с армированием сетккой. Но в Вашем случе, лучше армопояс. А вот под мауэрлат кирпич положить вместо монолита - милое дело, если кирпич остался...

 

да, собирались.

вроде как сечение маловато, а увеличить сечение - кирпича не хватит...

я как-то так размышляю - на внешних стенах кирпич будет холоднее газобетона, а вот на внутренней стене это пофиг. да и кирпича на 2 внешние стенки точно не хватит.

 

А вентканалы с дымоходом готовы уже?

 

до них еще не дошли. вот и паникую - как строить, сколько строить, чтобы не перестраивать...

в общем пошли родителей...эм. надо было самой, но времени занимает много, а работу никто не отменял, и так много пропускаю.
Наездили им там по ушам, уж не знаю кто и как, полагаю, манагеры которые котлы продают, или устанавливают. там в "окошке" где котлы напольные ставятся, полно народу, а в окошке где подвесные и турбированные - никого, вот они туда и сунулись. Кароч, теперь папа хочет настенный, турбированный и двухконтурный. И фигня что у соседа зимой из него вода холодная течет. У нас такого не будет! А отключат электричество зимой - тоже фигня, валенки-то на что! У нас такие котлы устанавливают теперь в новых многоквартирных домах, это называется автономное отопление. Котлы быстро ломаются, люди мерзнут и сидят без горячей воды... Словом, не доверяю я этой технике. Но папа уперся... проблема, однако, а я в этих котлах как свинья в апельсинах, даже никакого ученого слова сказать не могу.
И газовщик обещанный сегодня так и не пришел. а у меня как раз сегодня была возможность с работы слинять. теперь боюсь, что дойдем до вентканалов раньше, чем определимся, что же строить.

 

После вчерашней вздрючки работа вроде пошла получше. Ахмет пилит, другой смотрит. Вот этот кусочек, который вчера так удачно замазали нехиленько
Подоконный ряд проармировали. где-то замазали, где-то нет, опускать арматуру в клей они не умеют.

Вот шовчики Ахмета. не вижу поводов придираться.

Как я и предполагала, клея кладут с избытком, потом подгоняют блок киянкой, клей вылазит из швов, и его затирают. Вот видно изнутри как клей торчит:
и клей густовато замешивают как для плитки.
Эх, будет дом холодный и не утеплишь, из-за облицовки...

 

ну да, поводов совсем нет.

 

Вопросы на сегодня у меня такие:
1) Какой следующий ряд армировать? проармирован 1й и 3й-подоконный, 4-5-6-7-8-9 - будут окна, 10й - перемычки, 11й - армопояс. Я так понимаю, нужно армировать 10й, где перемычки? т. е. под армопоясом. имеет смысл?
оконные простенки у нас в основном небольшие, по паре метров, самый большой по северной стене метра 4. имеет ли смысл армировать 6й ряд? может проармировать углы и самую длинную стену? или вообще все? лучше 6 или 7? Посоветуйте, как лучше сделать в моем случае.

2) чем уплотнить/утеплить эти места:

Помнится, что-то я об этом читала, но не помню где Папа предлагает ЭППС/пенопласт, мне кажется что уж только не эппс. Вроде, пеной заливали, но ведь пены уйдет немерено. или я что-то путаю

 

но они же в принципе тоже тоненькие, только замазаны. ну не умеют у нас иначе, что же делать

Нам есть с чем сравнивать: https://www.forumhouse.ru/attachments/4993688/

 

@Dimastik25, клей наносится специальной кельмой? красота как с картинки. У наших и инструмента толкового нету. обычный зубчатый шпатель. и густо замешивают клей.
Вертикальный шов пена+клей или только пена? или только клей?