Родительский дом. Начало начал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пожароопасные балки при горении не выделяют фосген, в отличии от эппс. Два вдоха - и тело можно выносить.

 

@Сaшa, давайте не будем. надеюсь, до этого не дойдет, к тому же я не стены им обивать собираюсь
Я еще эппсом полы делать буду. И отмостку в земле. Так что лучше меня не пугать

 

Эппс должен быть в скорлупе бетона.

 

будет скорлупа из газобетона, кирпича и раствора

 

Ну вот, позвонили с одной "крышной" фирмы и уже меня выбесили. Стали впаривать что-то про лифты, которые нам не нужны (может, имелись ввиду ползуны?) и что распор надо делать в мауэрлат, даже если пояс не круговой. что не нужны кобылки и надо свешивать стропилины, а все остальное делать по чертежам. каким чертежам, когда там опоры каждые полтора метра нарисованы? чуть трубку не кинула. пришлось согласиться на рассчет по чертежам, чтобы только узнать, сколько будет стоить работа, цена разная в различных случаях.
Кстати, не помню, выкладывала ли я чертежи крыши, которые были в моем проекте. вот на всякий случай.

 

По этим размерам нельзя делать крышу с приподнятой затяжкой. Приподнята затяжка допускается на пролетах до 6 метрах.

 

Да они эти проектировщики похоже одну и ту же картинку из интернета на все проекты натягивают.
Кстати, с днюхой!

 

Неправда ваша, я про вату писал.
А вообще, ничего страшного от пенопласта не будет в вентзазоре.

 

Я уменьшил вент зазор вокруг окон до 5мм, вроде с облицовкой не прикасается и норм зато без всяких "инородных" стройматериалов.
На истину и правильность не претендую)

 

черт, я зациклилась на пене и вату мимо ушей пропустила Я не думала что вентзазор зашпатлюют, а вата впитает влагу и замерзнет. И вообще, надо ли этот зазор шпатлевать, вроде в инете такого не встречала. Но если не шпатлевать туда же снег и вода набьется.

это я читала. Но делают иначе. также читала, что на пролетах до 9м допускается приподнять затяжку на 1/3 высоты. Но я хочу сделать и затяжку, и коньковый прогон. и убрать распор

 

Наталья, есть желание набить очередную, собственную шишку, вэлкам, никто запретить не может.

 

не поняла причем здесь шишки? Вроде же я хочу как лучше, а не как делают "все" У @Сaши, примерно так же сделано, хорошая крыша, прочная.
И картинка мауэрлатного узла мне кажется вполне надежной, она взята с проекта "дом за год".

Просто у меня в так называемом проекте стандартные картинки, мне кажется, что для меня они не подходят. Да, там стоит коньковый прогон, но он недостаточный по сечению, потому что у меня не будет опор через каждые 1,8м. т. е. его надо увеличить. На него опереть наслонные стропила, а на мауэлат сделать безраспорный крепеж. Затяжки оставить. Мне же хотят сделать все иначе! Убрать коньковый прогон вообще и создать распор на мауэрлат! А при приподнятой затяжке это вообще раздвинет стены. Я так не хочу делать, поэтому и сержусь. В чем я теперь не права?

Если найдем исполнителя за вменяемые деньги, буду настаивать сделать именно так. Если в чем-то все же не права, прошу поправить.

 

Я конечно крыш не делала, не знаю, но мне кажется, что легче собрать висячую конструкцию на земле, т. е. на полу, и поднять ее, чем лазать приноравливать конек на почти 6м высоте и там крепить стропила. Может быть, наклон моей крыши играет роль, поэтому мне все и отказывают? ладно, будем искать.

 

В теме https://www.forumhouse.ru/posts/10554916/ Элгранд такой же распор сделан, как на моей картинке, но там армопояс круговой, может быть такое и допускается. Я так боюсь делать.
К тому же у меня шпильки под мауэрлат уже смещены к наружной части стены. Все делалось для безраспорной.

 

На картинке как раз все правильно, с коньковый прогоном. А вот как строители предлагают сделать, убрав коньковый прогон, не правильно. Именно это я и имел в виду, говоря про ошибки.