Суд вынес решение о переносе септика - что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитать описание ситуации - нереально.

Из того, что прозвучало в обсуждении:
1. Срок на апелляцию - один месяц с момента изготовления в окончательной форме (мотивированное решение.
2. Шансы на обжалование представляются мизерными: при наличии экспертного заключения суд пересматривать решение не будет, косяки в экспертизе нужно было выявлять в первой инстанции и просить назначить повторную экспертизу; а новую экспертизу или рецензию на нее суд не примет - это новое доказательство, в апелляции они принимаются в исключительных случаях.

 

Ну вот что делать, если адвокат мне не посоветовал делать встречную экспертизу, потому что не посчитал заключение эксперта безграмотным? Понимаете, что и меня это тоже завело не в ту сторону. Я вместо того, чтобы "напирать", как-то оправдывалась. Причем, в возражении был задан вопрос - на каком основании септик классифицировался как туалет (уборная) - судья на это не отреагировал, а мог бы и сам назначить еще одну экспертизу с конкретной задачей по определению того, что есть септик - для того чтобы вынести правильное решение, но не стал себя утруждать. Проще дело быстрее закрыть, а ты теперь бодайся.

а в каких исключительных? не подскажете? У меня что - не исключительный случай того, что мне попался неграмотный адвокат? Я же деньги заплатила - а гарантии никакой не получила. И никто ее не дает, а адвокатов этих - пруд пруди и поди угадай - кто из них тебе говорит правду

 

От этого не застрахован никто. Адвокат денег получил, больше его ничего не интересует.

Септик у вас фильтрующий. Обслуживания не требует. Высыпьте сверху на люки пару кубов песка или грунта. Поставьте по границе с соседом забор из тонированного поликарбоната, чтобы не пялился на соседский участок. Всё. Решение суда исполнено!

 

Установив забор из тонированного поликарбоната вы не нарушите прав соседей. Поликарбонат не затенит соседский участок.

 

Топикстартер очень нечетко рассказал о оповещении и, как я понял, единственном заседании суда, в котором участвовал -как я понял, суд огласил резолютивную часть, без него, а мотивированное решение будет готово через 10 дней, тогда и пойдет месячный срок обжалования..Надо порыться в материалах суда, есть, вдруг найдется формальный предлог для отмены, например из-за ненадлежащего уведомления (неправильный) адрес.
Все остальное, будет, практически неэффективно - если решили участвовать в суде, то ВСЕ надо подавать в первой инстанции. На этапе исполнения можно вывернуться, так как думаю координаты септика никто из геодезистов не снимал. Засыпьте люк, сделайте фальшивый, составьте акт с председателем и покажите приставам -они с удовольствием прекратят исполнительное производство, даже не выезжая на место. Как получите решение о выполнении решения суда от приставов -смело отрывайте люк и пользуйтесь- Вы ВЫПОЛНИЛИ РЕШЕНИЯ СУДА, а на НОВЫЙ (Старый Вы же убрали - не забудте крышку в другой цвет перекрасить) септик соседке нужно будет подвавать по новой...Ну а к новому процессу Вы ума-разума по септикам наберетесь и адвоката приличного найдете.

 

ВОТ! и я ей так советовала..проще и дешевле и по деньгам, и по нервам. травку посадить, или малину

 

Неа. Зависит от формулировки в решении суда, конечно, но вполне возможно, что пристав вновь возбудит исполнительное производство - ч. 9 ст. 49 закона об исполнительном производстве.

По закону, когда объективно не имели возможности представить это доказательство. А когда имели возможность, но ей не воспользовались (не сочли нужным, решили что других доказательств достаточно и т. д.) - суд откажет.

 

вот видите - даже прочитав все, вы тоже допускаете ошибку. Септик априори не может быть фильтрующим. Он - водонепроницаемая емкость с дальнейшим отводом вод в фильтрующий колодец Тонкость, однако...

негодуя от несправедливости могла сумбурно написать Дело было так. Соседка подала в суд, неправильно указав мой адрес. Первое заседание 05.12.2016г было без моего участия, на котором судья вынес определение о назначении по делу строительно-технической экспертизы. Эксперт позвонил и сообщил о своем визите, только в тот момент я узнала о том, что на меня подали в суд. Эксперту я не препятствовала. Он сделал экспертизу, после чего я ознакомилась с материалами дела и с копией экспертного заключения - но подготовилась к сл. заседанию устно , набросав свое выступление в блокнот - на том заседании судья назначил еще одно предварительное заседание через 10 дней и сказал, чтобы я письменно изложила возражения. Я пошла к адвокату, составила возражение и принесла его на последнее до судебное заседание. Был назначен суд на 13.03. и вот результат. В общем, судья то дал мне время на "разборки", но я почему-то понадеялась на составленное возражение и документы, собранные для суда. Надо было настоять самой о повторной экспертизе, но ... поезд ушел.
Читая все выше написанное, прихожу к выводу, что действительно с наименьшими потерями для меня было бы пойти на мировое, типа перенести септик и действовать также хитро и лживо, как и моя соседка. Подозреваю, что подав в суд и назначив экспертизу в Тульской области, а не в Москве, где мы живем - что-то тут не чисто. Не исключаю возможности подкупа эксперта. Но хочу пощекотать соседке нервы - все же подам жалобу. В пятницу я подала заявление в администрацию с просьбой ответить мне по каким правилам ведется застройка и планировка именно в нашем СНТ. Сначала я зашла в зем. отдел, оттуда послали в архитектурный, собственно ответив, что СП 53 и должен быть, предложив написать заявление в канцелярии, что я и сделала. Но у них был не приемный день и долго они со мной разговаривать не стали. Поеду во вторник и еще спрошу куда мне обратиться, чтобы сделали заключение о моем септике на предмет соответствия этим нормам, напр. в ту же СЭС? или еще куда.

 

На этом этапе, я думаю, проиграете -можно еще внимательно почитать экспертизу, наверняка есть существенные косяки (привязка к координатам и их бумажная фиксация, наличие лицензии, и т. д.).Еще стоит подумать об интересах третьих лиц (соседей) -возможно решение суда затрагивает их интересы (септик все-таки), а они и не знали, а суд и х и не привлек к участию-но тогда нужно именно хороших соседей, обычно им все равно... Но тянуть время до зимы можно и нужно. Потом, как предложил и все под снегом до весны спокойно пролежит. Приставы, после прекращения дела за выполнением (акт от СНТ, заверенное фото) вряд ли будут по новой возбуждать -у них и так работы много. А без возбужденного ИП к вам на участок зайти не могут, а для возбуждения МП по новой надо зайти...

А ч. 9 ст. 49 закона об исполнительном производстве в природе не существует.

 

Ч. 9 ст. 47

 

Дурдом какой-то. А вот затраты, которые мне суд "впарил" к оплате как с меня будут взимать, если я не имею фактического заработка? Или пока я буду "тянуть резину" - никто ничего не предъявит?

 

Наложат арест на дачу, за три копейки заберут тяпки, грабли и т. д.-это однозначно.

 

Не забивайте этем себе голову - 8000 на эксперта и другие судебные расходы все равно придется платить -не та сумма, да и недвижимость с имуществом у соседки перед глазами есть

 

@quarium, читаю вас как остросюжетный женский роман. Столько эмоций, чувств, негодования...

Вы бы хоть картинку нарисовали бы, что там у вас и как. Ибо подозреваю что "не все так однозначно". Во всяком случае я б тоже не обрадовался, если бы соседи забабахали в метре от моего забора такую вот штуку.

Может и ваша соседка не столь уж неправа?

 

А как надо было сделать?