Прошу помощи, что здесь неправильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще не понятно
Если не будет конькового бруса - то все нормально !
если аФтор пишет что будет коньковый брус 2шт. - то это катастрофа !

 

То никак.

 

Разбирать крышу !? Пожалейте автора, у него может больное сердце)

 

Зачем разбирать - продолжать собирать.

 

Не совсем понимаю, почему с коньковым брусом будут проблемы? Можно пояснить? Я же не строитель, тонких нюансов не понимаю. А крыша без скользячек, по договору, а не потому что я так хотел.

 

Из договора, крыша двухскатная с учетом треб СНиП кровли, жесткость крепления стропильной ноги к верхнему венцу сруба за счёт замкового соединения в виде пятки.
Коньковый брус будет лежать на фронтонах.

 

Никто так и не подсказал про утепление фронтонов внутри стропил, что можно сделать пока не поздно? Стройка продолжится в воскресение.

 

По поводу крепления пятки стропил, сказал укрепить шпильками типа этого.

 

Посмотрите соединения у меня в теме
https://www.forumhouse.ru/threads/350320/page-2
Скользящие крепления стропил на мауэрлате, шарнирное в коньке есть фото
Щелей в фронтоне нет но кровля сьехала неравномерно (3 см) из за возможного подклинивания хода скользячек,
фронтоны пошли волной (2см) из за того что не были стянуты шпильками сдвоенные стропила, вывернуло мауэрлат (2 см) силой трения стропил из за усыхания и некачественного соединения ласточкин хвост между внутренней стеной и мауэрлатом. Сдвинуло стропилу (2см) из за малой глубины врезки и закругленного края стропилы и крепления скользячек на саморезы вместо глухарей
Все это поправимо, но у вас брус сухой таких последствий не будет. По стропильным системам рекомендую книгу Савельев. Конструкции крыш стропильные системы.
Также посмотрите

 

Потому, что сруб в коньке и на стенах усядет по разному, а стропила останутся в том положении как и первоначально. Разным цветом показана разница в усадке.

Закрепить так стропила надо, но можно просто гвоздями, но ни в коем случае не прибивать к коньковому брусу.

 

@Cizov, как мне объяснили, крыша не будет лежать на коньковом брусе, он будет только лежать на фронтонах и давить на них. Т. е. на 2 фото, где стрелка у меня будет зазор. Это тоже неправильно?

 

Уважаемые застройщики и строители - НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК как в этом фильме - ужасе.

 

Ну ляжет он на фронтоны и для чего? Прижать фронтон он своим весом только может, а это незначительно. Да он свяжет фронтоны между собой, но противоветровые связи всё равно делать по стропилам. Да будет у Вас зазор обязательно и к крыше он не будет иметь никакого отношения.

 

Какие то странные строители.
То что "всем так делаем" - это нормально, просто вы их больше никогда не увидите, и проблемы с кровлей решать вам.

Если будет коньковый брус - какой смысл делать пятки на стропилах и крепить в жесткую?
если в договоре нет скользящих креплений, пусть просто впиливают стропила в мауэрлат и ничем к нему не крепят. Или купите им скользячки и дайте чуть чуть денег, установят. БЕЗ РИГЕЛЕЙ!
На коньковом брусе стык стропиловки через шпильки. Все предельно просто и понятно.

Так как сейчас они крепят - разопрет стены, фронтоны будут со щелями, и еще куча удовольствий...
PS - когда уже переведутся эти "так всем строим" ?
Неделю назад ехал в Ярославской области, видел такое же творение - рубленый фронтон упал крыша набоку. "всем так строят"... Лень было останавливаться сфоткать.

 

@Алексей кос, как вариант мне подсказали, если ничего не трогать, то поставить как раз ригеля, чтобы стены не расперло. А как поставить скользячки, если уже стропила запилили в мауэрлат под 45 градусов.