1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плита или не плита?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Punker, 17.03.17.

  1. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я вообще стараюсь идти по пути упрощения :) Поэтому все эркеры, причудливые формы, были отметены сразу :)
     
  2. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Если честно, фундамент и стены всё фигня. Тяжело, но можно потянуть. Все проблемы начинаются с потолком и крышей. Я только потом понял что это очень важный момент. Если вообще не самый важный. Для больших одноэтажек уж очень сложно с крышей наколдовать. Что бы правильно было, прочно и красиво.
     
  3. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ..особенно, когда она плоская :)
     
  4. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Ага...я как глянул когда на крыше снег лежал, как прикинул сколько там тонн, схватил лопату и вперед...Что б спать спокойно...
     
  5. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот примерно из таких соображений у меня и мысли перекрыться монолитом. Ну или плитами на край... Но монолитом больше нравится :)
     
  6. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    И я хотел...Но посчитал и получилось что то в районе 3 тыс м. кв, это со всеми наплавляемыми делами, короче всё как положено если делать. На сборно-монолитном перекрытии. Дороговато. Почти 500 штук крыша получалась.
     
  7. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Угу. Я даже считать не начинал. Далеко еще до этого. Но точно понимаю, что в разы дороже скатной.
     
  8. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас прикинул "на пальцах" Разницу в бюджетах на два варианта фундаментов
    1. Плита 250мм, армирование 12-й арматурой с ячейкой 200*200, бетон М300, под плиту ЭППС 100мм
    2. Как бы УШП (данных мало, многое брал "с потолка"): ребра 500мм шириной и 300мм глубиной, армирование ребер 12-й арматурой в 2 слоя (итого по 6 прутков на ребро. Всего ребер - 4 периметр и 3 несущих), пол - 100мм, армирование сеткой 8мм, ячейка 100*100 в один слой, между ребрами ПСБС-35, под весь фундамент ЭППС 100мм

    Остальное принял за одинаковое (подготовка основания, песок\щебень, опалубку и т. п.)
    Получилась плита дороже на 9 (девять) тысяч дороже.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    А теперь возьмите Ваш рабочий эскиз #66 без расчета, ведомость материалов там же, разделите на ту площадь пятна и умножьте на свою. Земляных работ у Вас будет меньше.
    Расчет даст конструктив с меньшими затратами.

    Под классический деревянный чердак рабочие эскизы #74, материалы #59...
     
  10. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @al185,
    В моем случае, получается, можно даже не долго высчитывать, а просто умножать ведомость материалов на 2. Исходя из разницы площади застройки.
    ЗЫ Все интереснее и интереснее получается :)
     
    Последнее редактирование: 19.03.17
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Необходимая ровность достигается чтением ФАКа... а для понта/похвастаться - наливайкой...
    1. Попадание коммуникации например в унитаз со стяжкой никак не связано...
    2. Заблуждатесь.
    3. Без ликбеза денег потратите и без труб в разы больше. Например в ФАКе обнаружите затраты самостройщиков в поте лица в 1,5-2 больше моих клиентов без малейшего пота, т. е. с бригадой...
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Какой-то неожиданный загон...
    Еще более неожиданные мотивации...
    Ваще не вижу проблем с деревянными чердаками К-106-2... рассчитанными... а вот бетонная крыша даже рассчитанная таит ряд неожиданных подлян... а нерассчитанная ваще опасна для жизни...
     
  13. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему? Если окажутся трубы ТП под перегородкой, а вне перегородки как раз труб и не будет - разве это не криминал?

    ну почему? Пилить лишний раз совсем не хочется, если этого можно избежать.

    Я сам проектировать фундамент не планировал. Как раз эту почетную обязанность хотел возложить на действительно разбирающихся в конструктиве.
    Про подляны не в курсе, если честно. Расчитать несущую способность и т. п. - задача конструктора.
    У меня для этого знаний нет, да и, если честно, браться за такое самому страшно - боюсь что-то упустить. Насчет деревянной полностью согласен. Но плоскую деревянную не представляю, как сделать.
     
  14. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Если заморочиться можно вот этим перекрыть. Будет плоская. :) ферм.JPG
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конструктор полностью в теме с знанием всех деталей Вам не грозит.
    Картинку без плана производства работ в натуру точно не перенесете, грамотные строители с опытом таких крыш Вам не грозят.
    И я конкретно ничо не подскажу - не в теме. Одно могу точно обещать: без углубленного изучения темы косяки конструирования и исполнения гарантированы.

    Следует понимать - Вы находитесь в поле ИЖС