Утепляю дом по технологии мокрый фасад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да в том то и дело что спецов мало, поэтому и цены такие, и очень большая вероятность нарваться на неочень хороших спецов мягко говоря. Честно я удивлен что кнауф плохой по качеству вроде такая фирма солидная и материалл у них отделочный неплохой. А какие фирмы лучше использовать ?

 

На эту тему здесь было множество дебатов. Как говорится "каждый свое болото хвалит"... Давно изучаю мокрые фасады, смотрел множество систем (sto, baumit, kreisel, лаэс), остановился на ceresit. Оптимальное предложение по цене и качеству. У них хороший выбор разнообразных штукатурок..

 

Да почитал о данной системе много лесных отзывов на самом деле. А сколько у вас в регионе стоит 1 метр кв под ключ с материаллом и работой ? если не секрет конечно

 

Стоимость квадратного метра зависит от начальных отклонений исходной поверхности, от толщины и вида утеплителя, от количества окон и качества их установки... 800-1200 руб/ м2 стоят материалы с пенополистирольной системой

Достаточно много много объектов , где не требуется утепление, там декоративную штукатурку наносят на штукатурку, либо базовый армирующий слой и декоративную штукатурку и т.д.

Спасибо Вам за "лестные" отзывы, Вы сделайте фасад полностью, а потом посмотрим что у Вас получится?? Может быть и повезёт, а может быть и нет. Не красиво одновременно пользоваться информацией и одновременно хаять. Бог Вам судья!

Грунтованную "базу" базовый армирующий слой клей+ сетка+ грунтовка можно оставить на несколько лет, главное чтобы стояли кровля, отливы и водосточка!

А откуда у Вас шпаклёвка?? или я не так понял?

Ст 16 нужно было на базовый армирующий слой, а по ней шпаклёвку СТ 225, потом краску без грунтовки. Но шпаклёвка с покраской не самое лучшее решение, конечно лучше использовать декоративную штукатурку, долговечность больше, намного больше!

 

С минплитой фасад получится дороже, чем с пенополистиролом, если хотите дешевле, то примените его. Таджики делают точно также, как и матёрые фасадчики, только матёрые делают быстрее и больше косяков оставляют. Самое главное- грамотный прораб!

Только не КНАУФ, себе делаете!

 

У нас стоимость утепления по ceresit на 80% ниже вашей цены, под ключ с материалом и работой, с использованием минеральной штукатурки СТ-35 и покраской. Если использовать акриловую, силиконовую или силикатную штукатурки, то цена повышается.

 

ну вы же не в МСК..

нам бы ваши цены...

 

Я пишу человеку из Тольятти.. У них цена ниже Московской..

 

Самый лучший и грамотный прораб это заказчик который понимает что нужно делать и как. Который будет следить чтоб не косячили и сам у себя воровать небудет ( удешевлять подменой на более дешовые материалы и упрощение технологического процесмса.)

Скажем у церезинта в инструкции написано что после высыхания защитного слоя СТ85 или СТ83 и подведения его под фасадную краску его необходимо пропитать грунтом глубокого проникновения СТ 17 дать просохнуть 4 часа и красить. СТ17 у нас в Киеве стоит 80 грн. это 10 баксов канистра. Его смело можно подменить на ПОЛИРЕМ22 или еще на какойто дешовый грунт который стоит четверть от стоимости СТ17. И шоб хозяитн неувиде сразу по мокрой закатать краской или покрасить в дождь или пеедержать те 4 часа и покрасить через сутки когда на пропитке уже ветром нанесло пыли.

Ну короче грамотный прораб ЭТО ХОЗЯИН СТРОЙКИ и подругому не бывает.

 

Не путайте: СТ-83, это только клей для пенополистирола, а вот СТ-85 является и клеем и армирующим слоем (в нем содержаться армирующие волокна для прочности слоя).


Тут я с Вами согласен - заказчик должен знать процесс на все 100%..

 

Жёстко у Вас с технологией, смотрели под пиво украинский ролик Церезита, валялись под столом!
По базе СТ 85 нельзя применять грунтовку СТ 17, убьёте паропроницаемость, грунтовка СТ 16, потом декоративная штукатурка.
Грамотный прораб может быть и другой. Договариваемся с Заказчиками, они ставят своих рабочих, даже фирмы "фасадные" ставят, мы делаем поставку материалов и осуществляем обучение и контроль определённых этапов, получается по деньгам дешевле хозяину и с одной стороны баррикады подрядчик, а мы с Заказчиком с другой. В конечном итоге и нам и Заказчику нужно очень высокое качество... практически со всеми Заказчиками за последгние 5 лет постоянно общаюсь, стали хорошими приятелями, уж не говорю про сарафанное радио.

Не советую себе СТ 35, лучше по пенополистиролу СТ 64, по минплите СТ 175.

 

От минеральной штукатурки я давно отказался, с Вами по этому поводу я вел дискуссии, остановился на СТ175, по описанию она загрязняется меньше и не подвержена воздействию грибков и водорослей..


Ну и как Вы мне посоветовали, эти штукатурки более долговечны, трещиностойкие и менее подвержены деформациям..

 

Здорово, сразу в геленджик захотелось поехать жить )


На самом ли деле так страшен пенополистерол в отличии от ваты. Что как пишут паропроницаемости у него нет практически накакой и зимой будет образовываться точка росы между блоком и плитой пенополистерола. Хотя если так подумать вся европа уже несколько лет утепляется пенополистеролом и ничего.

 

На самом деле, точка росы зависит от материала, из которого сделана стена, региона, в котором находится объект, толщины материала, которым Вы утепляете наружную стену, и паропроницаемости армирующего слоя, грунтовки и штукатурки.. Допустим если Вы утепляете минплитой, то нельзя использовать акриловые штукатурки, потому как они слабо проводит пар и в данном случае влага будет скапливаться в утеплителе, что приведет к его деформации. Но их используют по пенополистиролу... Если правильно выбрать толщину пенополистирола, при наружном утеплении, то точка росы будет в утеплителе и Вы избегаете проблем с внутренней конденсацией...

 

Неберите дурного в голову и тяжолого в руки.
Если не лепить самодельщины а делать как то предписывает производитель материалов.Будет вам счастье на ближайщие лет 50-80. А потом ваши внуки переделают.

Я когда слышу про паропроницаемость стен мне становится смешно.