Утепляю дом по технологии мокрый фасад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько времени фиксировался Титан, час больше?

 

Надежный! Вам в этом форуме, в теме о пенопласте задали вопрос по наружному утеплению дома: стена трехслойная, внутренняя кирпичная кладка, потом минплита, затем облицовочный кирпич. Вы сказали что у человека большие проблемы со стенами, приложив фото с последствиями.. Было сказано что пар изнутри дома проходит минплиту и конденсируется на внутренней стороне облицовочной кладки.. Подскажите: у меня тоже внутренняя кладка полтора кирпича пустотелого, затем облицовочный кирпич пустотелый.. Только между двумя кладками нет минплиты. Получается что если я сделаю мокрый фасад, на моих стенах тоже будет конденсироваться влага или я что то не понял??

 

Levgen
это ирония? Если да, то зря.Вы ППС на пену клеили? Чем фиксировали лист? Рейкой? Ну и за чем? Если учесть следующее- у меня стена имеет отклонение при длине 2м 2-3мм и не более, прикладывал уровень и все такое.
То есть нужно лишь зафиксировать лист ППС чтоб его от стены пена не подняла. Она хоть и имеет небольшое расширение, но все же кое где слабо прижал- лист ППСа чуть выперло.
А так - картон упаковочный, квадратики 3х3 или 4х4, как получаются и шуроповертом зафиксировал черными шурупами, держит супер.


nadegniy
я помню ваше сообщение, что Титан дольше схватывается, поэтому не спешил, как минимум через 2 часа откручивал шурупы, перестраховывался.
Но судя по кое где выступающей пене, она уже через час была полностью твердая

 

это ирония? Если да, то зря.Вы ППС на пену клеили? Чем фиксировали лист? Рейкой? Ну и за чем? Если учесть следующее- у меня стена имеет отклонение при длине 2м 2-3мм и не более, прикладывал уровень и все такое.
То есть нужно лишь зафиксировать лист ППС чтоб его от стены пена не подняла. Она хоть и имеет небольшое расширение, но все же кое где слабо прижал- лист ППСа чуть выперло.
А так - картон упаковочный, квадратики 3х3 или 4х4, как получаются и шуроповертом зафиксировал черными шурупами, держит супер.


Только сейчас внимательно прочитал Ваше предидущее сообщение... Sorry.. Я не так понял тему..

 

У Вас в стенет пенополистирол, при правильном расчёте Ваша стена будет вести себя как СИП-панель, и проблем не будет, очень аккуратно посчитайте, тем более у Вас более благоприятный климат, чем в Москве.

 

Понял, СПАСИБО!


Только в стене у меня не пенополистерола ни минваты нет..


Только кирпич.

 

Надежный! А для чего нужно в месте примыкания к оконному блоку делать срез под 45 градусов и заполнять его герметиком..?

 

Немного не так, к оконной раме нужно приклеивать элемент примыкания с сеткой, причём 9 мм, 6 мм не катит!
на фотографии его видно, на нём жёлтый скотч https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/211701?page=11

 

Ясно, посмотрел.. А вот еще..: Когда делается устройство откосов и косынок, до нанесения армирующего слоя с сеткой на основную стену или после..?

 

Вообще, для чего этот элемент, в чем его смысл? У меня, к примеру, направляющие рольставней алюминевые перед рамой

 

Вначале делаются малые элементы, потом больше и больше, вначале внутренние и диагональные косынки, обрамления вокруг оконных блоков, элементы примыкания, либо выведение сетки из-под системы, а уже после база на основной плоскости...если делать иначе, то будут бугры вокруг окон, нужно будет перетягтвать всю плоскость.
http://n-dom.ru/build/8/ вот этапы

Чтобы под систему не попала вода и снег.

 

Надежный! Что можете сказать о краске силиконовой СТ-48 ..? Работали ею? Как она в эксплуатации?

 

Хорошая, но дорогая. А где Вы хотите её применить, минералку СТ 137, СТ 35 и краску СТ 48 хотите применить?

 

СТ-35 с последующим покрытием СТ-48.. Это как альтернатива СТ-63 и СТ-175. Дело в том, что акриловые, силикатные или силикатно-силиконовые штукатурки более подвержены выгоранию на солнце.. Силиконовая не так выгорает, но я ее не потяну.. У нас в регионе солнце светит "мама не горюй".. Вот думаю как правильно поступить. Акриловая штукатурка по цене устраивает, но она слабо пропускает пар.. Силикатная и силиконовая хорошо дышат, но ЦЕНА силикатно-силиконовая по цене более приемлима и с паропраницаемостью порядок, но в линейки церезит я не нашел краску, которой по прошествию лет можно освежить фасад из силикатно-силиконовой штукатурки..(я так понял она потом вообще не красится). Вот и думаю: может СТ-35 + СТ-48.. По описанию эта краска и воду хорошо отталкивает (у нас частенько косые дожди), и грязь с мхом на ней не распространяются.. Кстати в приведенной таблице ceresit по свойствам штукатурок, только СТ-35 и СТ-74, СТ-75 обладают самой продолжительной долговечностью и стойкостью к УФ излучению.. Но Вы не хвалили СТ-35... Короче я запутался с выбором.. Что скажите, Надежный??

 

С минералкой не морочьтесь, силикатно-силиконовая это акриловая модифицированная добавками для повышения паропроницаемости и уменьшается запыление, в силиконовой добавок паропроницаемых немного больше, но фактура хуже. Самая красивая фактура у акриловой СТ 64, а вот с камешковой получилось, что СТ 174 красивее, чем СТ 60, да и коломенский завод всётаки посильнее будет заграничных!