Виброподвесы. Расчеты материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посетители форума смотрят на это с уважением.

Но мы-то здесь меряем не это, а нагрузку наших обывательских потолков на дорогостоящие силомерчики.

 

Я имел ввиду только то, что официальная программа учитывает в расчете те аспекты, о которых мы говорили - толщину и форм-фактор. А это может приводить к несколько другому результату и программа предложит другой тип материала. Кстати, программа учитывает также наличие отверстий в упругом элементе.

 

А она доступна простым смертным, готовым выложить пару тысяч р за кучку самодельных подвесов вместо десятков тысяч за официальные сертифицированные?

 

Конечно же нет, программа только для сертифицированных дистрибьюторов.
Но я обратил ваше внимание на возможные потенциальные ошибки в оценках и расчетах, которые могут привести в некоторых случаях к неприятным последствиям.
Это цена DIY решений.
А если вы проинформированы, то и действовать будете более осознанно.
Мои крепления Vibrofix достаточно широко подделывают на рынке РФ и не только. Я имею ввиду не самодельщиков (они могут делать что угодно), а коммерческие фирмы.
Как правило, форма изделия соблюдается, но упругие элементы выполняют произвольно, меняются материалы, размеры и т. п. Иногда просто копируется внешний облик и выдается за новое изделие.
При этом характеристики изделия не соответствуют оригиналу со всеми вытекающими последствиями.
Мне в почту периодически присылают из России фотографии подделок или копий креплений Vibrofix.
Занятно наблюдать...

 

Ах, вот в чем дело... Оказывается я пытался выспросить инструкцию по дублированию изделия у его производителя) Пикантная ситуация. Ладно, мы тут будем держаться.
Вы нас очень подбадриваете фразами вида "официальный рецепт все еще не разгадан".
Будем надеяться, что мы в результате хотя бы попадаем в мишень.

 

Когда частные лица пытаются повторить мои изделия это не страшно и меня не расстраивает.
Каждый хочет сэкономить и имеет на это право.
Плохо, когда этим занимаются фирмы для получения прибыли, это уже имеет статус контрафакта.
Это как самогон, для себя гони сколько хочешь, но на продажу ни-ни... Уголовный Кодекс
Когда я разрабатывал в 2008 году линейку креплений Vibrofix было потрачено несколько тысяч часов на исследования, измерения и расчеты.
Затем сертификационные испытания в акустических лабораториях НИИСК (Киев), НИИСФ (Москва), испытательный центр в г. Бюрс (Австрия) и, наконец, европейская сертификация (CE маркировка) для реализации на рынке ЕС. Это десятки тысяч евро.
Сами понимаете, что свои инвестиции надо защищать
Но энтузиастов тишины я уважаю и стараюсь делиться знаниями на своем форуме soundmoderator. org
Здесь я не появлялся довольно давно, к сожалению.
Но тут есть очень хорошие специалисты, например, Сергей Шумаков, к мнению которого стоит прислушиваться

 

@Андрей_Смирнов, Спасибо, Андрей. Твой форум тут известен и упоминаний о тебе и твоем форуме, наверное, больше 50, особенно благодаря Василию )

 

Сергей, приятно тебя слышать, как всегда.
Надеюсь я не очень тут насорил

 

Кстати, из последнего...
В линейке Vibrofix есть крепления для плавающих полов на лагах Vibrofix Floor.
Серийно эти крепления выпускаются с 2009 года. Патент №54409 на их конструкцию я получил в 2010 году.
Но есть замечательные компании, которые позиционируют себя в качестве разработчика новых уникальных звукоизоляционных изделий, а на самом деле копируют уже существующие на рынке долгое время продукты. В прошлом 2017 году нашел в рунете свои крепления с какой-то чужой этикеткой.
Но оказалось, что это "собственная разработка" одной известной российской торговой марки
Для сравнения на иллюстрации вверху фрагмент каталога креплений Vibrofix 2009 года, а ниже фото с сайта "производителя", датированное 2017 годом...

 

@Андрей_Смирнов, да, эти красавцы вообще все копируют )

 

Да, тут я ошибся. ГКЛ плиты облицовки не то чтобы совсем всегда опираются на пол, но хотя бы прикручиваются к профилям, которые сами уже на пол опираются. (Схема W623, случай 3.7, когда под облицовкой слой герметика). Поэтому тот гипотетический перекос винта на практике равен нулю. Жаль, что нельзя отредактировать свое сообщение, чтобы удалить все те лишние соображения.

 

Сравнил типовые конструкции облицовок W623 (картинка снизу, со стеновыми креплениями) и W626 (без стеновых креплений, профили к стене совсем не крепятся)
Посмотреть вложение 5550874
Можете подсказать, в каких случаях вообще требуется применение стеновых креплений? (Силомер для них, видимо, требуется самый слабый, нагрузки же на них практически нет)
Насколько я сам понял из схем, разница следующая: облицовки в W626 в своей верхней части должны закрепляться к верхнему перекрытию, а облицовки в W623 могут скрепляться с подвесным потолком.

 

Облицовка на независимом каркасе по определению обладает более высокой ЗИ по сравнению с облицовкой, закрепленной к стене, независимо от типа примененных звукоизоляционных подвесов.
Любые связи создают акустические мостики. Эластичные связи звукоизоляционных креплений создают слабые связи, жесткие крепления создают сильные связи. Но если слабых связей будет очень много, то потенциальный ЗИ эффект может быть снижен до неприемлемых значений.
Закрепление к стене требуется в случае необходимости навешивания на облицовку каких-то тяжелых элементов интерьера, чтобы скомпенсировать консольную нагрузку.
И облицовки W626 и облицовки W623 могут скрепляться с подвесным потолком.

 

Нет, я ориентировался на 12.5мм, но суть не в этом. Не зная размеры опор рассчитывать что-то можно лишь с большой погрешностью (указанный метод более-менее точен для опор 40х40х12.5). И этого в данном случае достаточно, потому что при самостоятельном изготовлении этих погрешностей накопится как раз на те 10%, которые даст подобное "усреднение" форм-фактора. Как вы правильно заметили, это не принципиально и в большинстве случаев не окажет какого-то заметного влияния на ЗИ итоговой конструкции.

Так я написал зачем - "для простоты". Никаких заблуждений, кто захочет посчитать точно - залезет в тех. лист, а остальным поможет и упрощенный метод. Сказать "идите и разбирайтесь сами", если я могу облегчить это всего парой фраз, мне совесть не позволит)

 

Купил силомера "на развес". Раньше его отродясь не видел)
Это похоже на настоящий:

?