Мембрана Тексаунд 50 вместо ленты вибростек и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя цель проста - не ошибиться (свести ошибку к минимуму) с конструкцией/материалами звукоизолирующих каркасных облицовок стен и потолка. Схемы у меня W626 и D113 из альбома Кнауф. Материалы - отчасти другие (я ищу замену некоторым оригинальным, поскольку нет возможности их приобрести, в частности, Vibrosil Tape). Вот у меня есть под боком контора, работающая и продающая материалы в сфере звукоизоляции. Если бы я тупо следовал их рекомендациям, я вступил бы в противоречие с мнениями многих на этом форуме. Но истина то одна...

То, что предлагается наклеить на профиль - тяжелое (для вибродемпфирования скорее), виброподвес по факту может оказаться слишком жестким, какой там эластомер - х. з. и т. д. Поэтому и разбираюсь.

 

Еще такая мысль - рекомендеутся уменьшать цилиндрическую жесткость облицовки, если рассматривать вариант 2-х слойной обшивки ГВЛ+ГКЛ - почему не использовать в одном слое и ГВЛ, и ГКЛ? Да, в каких-то местах в обоих слоях будут только ГВЛ и только ГКЛ из-за разбежки швов.

Еще вопрос - мембрану Тексаунд 50 поклеить полосами на профили к той поверхности, где прикручивается лист. Это должно снизить "гулкость" каркаса. Насколько это существенно при:
1. Однослойной обшивке ГКЛ 12.54;
2. Двуслойной ГВЛ 12.5 + ГКЛ 12.5?

 

@SilentAkon, мне кажется, что все ваши посты ради процесса, но совсем не ради результата

 

Не результат. Я просто любознателен, ну и нахожусь не в своей области.

По существу есть что?

 

@SilentAkon, по существу. Вы ищете там, где весь мифический выигрыш от "тюнинга" в 1-2 дБ легко потеряется малейшей нестыковкой, недосмотром или просто недопониманием процессов строительства.
1. Снижение гулкости каркаса практической пользы в ЗИ не имеет.
2. Однослойная обшивка это вообще за гранью)
3. ГВЛ 12.5 + ГКЛ 12.5 хуже по параметрам чем ГВЛ 10 + ГКЛ 12.5

Еще вопросы есть по существу или дальше изобретать?

 

Отлично, большое спасибо за ваше видение.

Поймите правильно, я не изобретаю, а привожу "технологию" от другого поставщика звукоизоляционных решений, более мне доступную (в смысле физического нахождения материалов). Где-то идет совпадение, а где-то - нет. Там где нет, я пытаюсь прояснить ситуацию, если хотите - за кем стоит физика, а за кем больше маркетинг.

 

Кислотный (уксусная к-та) герметик как-то реагирует с гипсом (ГКЛ)?

 

@SilentAkon, мы используем нейтральные герметики.

 

Возникла аналогичная проблема.

Нужно чем-то по возможности заменить Вибростек-М, так как в наших краях он не продается.
В теме рассматривались разные варианты (стеклохолст, эластомерный каучук), однако ответа так и не последовало.

Повторю вопрос еще раз.
Чем можно заменить Вибростек-М без существенного снижения эффективности?
Подойдет ли например, обычный стеклохолст в несколько слоев? Или эластомерный каучук?

 

Дихтунгсбанд - ППЭ, по логике подойдет подложка ППЭ, сшитый полиэтилен.