Эффективность схемы отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем так. При малом сопротивлении расход теплоносителя, создаваемый насосом увеличивается, и затраты электрознергии (нижний график) растут. И КПД насоса (черные кривые на верхнем графике) при максимальном расходе и минимальном напоре не самый высокий:

 

Тепловизор, пирометр, контактный термометр - на выбор. Нужны показания в контрольных точках, снятые одним прибором (погрешность меньше).

 

Ну нету у меня щупа с термопарой. Тестеры такие есть, а щупа нет. А покупать его ради непонятно чего - смысла пока не вижу.

 

Решается на стадии "подбора насоса"
Насосом менее "напористым". ...И, таки, с меньшими затратами "энергии" и "оптимальным" КПД.
...
Ну а что до падения КПД с "переразмеренным" насосом, так КПД "падает" и в "зажатой" системе с
"малым" расходом.
Вплоть до того, что насос полностью работает в "перепускной клапан", при закрытии т/головок.
Т. е. в режиме, хоть и с "плохим КПД", но ...рабочем.

 

Как правило, не решается. Например в вышеприведенном примере, т. к. для обеспечения нужного расхода насос уже на 3-й скорости работает - куда ниже? Менее напористый приведет лишь к снижению расхода, т. е. выйдет из расчетных параметров, но все-равно будет работать внизу характеристики - аналог, если переключиться на 2-ю или первую скорость на приведенном графике. Для эффективной работы насоса важен баланс между напором и расходом, который и находится в средней части характеристики.

 

Спасибо всем за советы...

 

Радиаторы Buderus, стальные Н 600 (размеры указаны на картинке), пытался посчитать с запасом по мощности. Магистрали от коллектора D20 Rehau stabil, к радиатору переход тройником 20\16\20 (возможно будут трубы STOUT PE-Xa/EVOH). Отсутствие радиаторов во внутренних помещениях объяснить не могу. В запасе есть 200 м. п. теплого пола электрического, в коридоре, санузле и на кухне размещу на всякий случай под кафелем, в кладовке отопления не будет.

 

"Реплика" о подборе насоса была не к конкретному "примеру", а так, для общей справки.

Да, такая рекомендация от "методик" есть.
Но именно, в конкретных системах - изменение расхода заложено "по умолчанию", предполагаемыми
регулировками-"адаптициями" к текущим потребностям.
С этими регулировками меняется и "КПД" насоса.
Который "бывает", еще и "электрический" и "гидравлический".
Цена "вопроса КПД", при этом (в рублях) оч. незначительна, имхо, не дороже ..интернет-трафика
на его обсуждение...
...
Автору:
Тема об "эффективности" систем отопления, в п/разделе уже есть.
Достижение максимальной эффективности системы отопления

В которой, за 9 лет ее существования, "обсуждены" все (!) возможные способы
с*экономить.
Большинство (все) из них "показали" ..бесперспективность "экономить системой" или "схемой" отопления.
- Т. к. предполагают некой "придумкой" ..обойти "физику" тепла и "теплового баланса".
Из придумок уже были: насос / тип радиаторов / .. и даже "точный тепловой расчет".
К сож. ни один из них ни на "миллиметр" не сдвинул .."физику"..
Как и "прежде",
- Тепловая мощность СО = теплопотерям при выбранных (реальных)
температурах на улице / в доме.
Еще точнее скажет
цитата из уч-ка Сканави А. Н. 2002г. Отопление (стр.31)

 

Вопрос только один - будит ли работать данная система отопления? Если всё хорошо и она рабочая тему можно закрывать. Отдельное спасибо за единственный полезный ответ от Сергей192

 

..Как тему назовешь...
Если бы этот вопрос БЫЛ ..названием темы,
ответы и были БЫ "по теме".

Пардон, "по инерции" об эффективности от "первоисточника" :

...Эффективность отопления здания связана с поддержанием заданной температуры поме
щений в течение требуемоrо периода времени при нормальных условиях эксплуатации.
Заданная температура помещений может быть обеспечена только при cTporoM COOTBeTCT
вии теплоотдачи отопительных приборов расчетным предположениям в течение Bcero
отопительноrо сезона. Следовательно, эффективность отопления обусловливается, прежде
Bcero, надежностью системы отопления.

(Сканави А. Н. Отопление. стр. 208)

 

Думаю я ошибся... Размер радиаторов придется увеличить процентов на 30. Хватит от коллектора до радиаторов 20 трубы?

 

Сначала определитесь с нагрузкой. Тогда можно будет сделать "черновую" прикидку.

 

Площадь этажа 77,64 м. кв. Мощность радиаторов 8,3 кВт. (исходя из таблицы 70\55)
На этаже 3 луча:
1. протяженность с обраткой 30 м. п., нагрузка 3.77 кВт
2. протяженность с обраткой 26 м. п., нагрузка 3.15 кВт
3. протяженность с обраткой 16 м. п., нагрузка 1.46 кВт + полотенцесушитель
Какие параметры нужны для определения нагрузки?

 

При 70/55/22 приблизительно

От коллектора до первого радиатора - 25х3,7

От коллектора до первого радиатора - 20х2,9