Окончательный вариант стропильной фермы. Пролет 6 метров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Cizov, конечно шурупы.
@Gippen, спасибо ага. Обязательно посмотрю.

 

@Cizov, шурупы конечно
@Gippen, ага спасибо. Обязательно посмотрю!

 

@sergeevleva63, Могу наперед сказать. Мне ребята с форума посчитали мою ферму по этой проге. По расчетам оказалось она должна прогнуться под нагрузкой на 2 сантиметра. В итоге, когда мне фермы поставил кран, они все были как струна. НО! Зимой когда грузануло 10 тонн снега сверху, они прогнулись сантиметра на три-четыре. Потому что: 1. Доски для фермы были почти естественной влажности при сборке. 2. Фермы длиной по 15 метров и стыки для удлинения балок почти не возможно кустарным способом соединить на 100% жестко. Ну и ещё ряд факторов.

 

@Gippen, по какой проге? по которой считано в той ссылке которую Вы кинули? Или по Стропилам?

 

Причем тут стропила? Мы же ФЕРМУ считаем. Значит и прога нужна соответствующая...)Я ссылку дал где подробное видео по этому поводу. И считали мне по программе из видео.

 

Ага, сорри затупил. Грамотная программулька уже качать затеваюсь. Спасибо еще раз, @Gippen,

 

Спасибо за ссылку на инструкцию...
Только у вас у самого, в познаниях полное "Бородино" - "...смешались в кучу кони, люди...".
В 1-м варианте стропилки, вы стойки фермы, приняли "в расчет", как промежуточные опоры - поэтому я и сказал, что рухнет.
Во 2-м варианте (ферма), элементы такого сечения, потребуются для пролета от 18 м.
"Тщательнее нужно быть" при расчетах, а не пытаться "учить" других, если сами не разобрались.

 

@aqualand, так групповой разум ведь пришел уже к мнению что в первом варианте это не фермы были (потому что не было конструктивных треугольников) а стойки итак были промежуточными опорами опирающимися на балку-затяжку. Критика от Вас исходит это плюс, а вот то что не всегда умеете указать на неточность и в чем конкретно она состоит это минус.

 

Может в этой жизни всё несколько проще?

1. "Стропила" это калькулятор (табличный), а не программа. Программы могут учитывать большее количество исходных факторов (влияющих на конечный результат).
Тем не менее...

2. Если написать "терминологическую формулу" стойка=опора=подкос (т.е. подкос это тоже опора), то "магическая "фраза.

...может приобрести несколько другой смысл

Можно даже на калькуляторе "Стропила" посчитать

3. Если в калькуляторе "Стропила" на вкладке Арка таки корректно ввести некоторые данные: h0=h и В заданная, см =5, то фраза ...

...тоже приобретёт реальные очертания
4. Если пользоваться не только описанием - Как работает калькулятор "Стропила" , но и попытаться узнать "откуда у него ноги растут" https://ostroykevse.com/Krisha/23.html, то можно будет понять нафига нужна "вертикальная палка" на картинке, и что "горизонтальная палка" может состоять из двух палок...
5. Ну и уж если "совсем заморочиться" и найти в округе лесопилку, а не продавцов пиломатериалов то, учитывая сегодняшние реалии, я думаю, Вам там напилят палок и по 6,5 и по 7 м, если надо.

Вот как то так

 

Ну почему же "не всегда"?
Еще там, в более ранней теме, я указал на ошибку:

 

А что по вашему есть опоры стоящие под стропильными ногами? железобетонная конструкция заглубленная по меньшей мере на глубину промерзания в грунт?)

 

@aqualand, конкретно почему вы не считаете стойки опорами? тем более что расчитывается как распределенная/сосредоточенная нагрузка на балку так и их суммарное значение с учетом снеговой/ветровой нагрузки на кв. м как и нагрузки металла покрытия кровли и проч. видите на картинке красненьким обведено - это из вкладочки Строп2) там такая же циферка есть

 

@Dmitry62, дак у меня у самого деляна была. перевозка таких грузов это гемор вот я о чем, даже на пилораме говорят что только 6 метров.

 

@sergeevleva63, если не желаете слЫшать, то "рассчитывайте", как вам будет угодно. Я не нянька, что бы "горшок подносить"...
Учите мат. часть - это все, что я могу сказать.

 

Уважаемые Все! Предлагаю прекратить ненужный флейм, то что фермы в этом варианте проходят и проходят с запасом я понял и если буду на изжоге моментально делать то сделаю по этому варианту. Пока денег и времени нет буду изучать посоветованную программу по расчету ферм (Спасибо Gippen!) и считать в ней.

П. С. Уважаемый @aqualand, просто для информации вы с насмешкой сказали - "вам на эту крышу можно будет Т-34 ставить" привожу цифры просто для информации:

-
Из истории создания (модернизации) среднего танка Т-34-85
Экипаж Вес
чел. т
Т-34 обр. 1941 г. экипаж 4чел. 26,8 т
https://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/110-t-34-85
-

из моих расчетов нагрузка на м2 будет 489,12 кг. общая площадь кровельного покрытия будет 57 кв. м.

Общий вес приходящийся на всю конструкцию крыши =
=489,12 *57 = 27873 килограмм / 1000 = 27,873 тонны

Т-34 обр. 1941 г. 26,8 т

Итог: Вес приходящийся на мою крышу будет больше веса танка Т-34 образца 1941 года на 1,073 тонны. Просто для информации)