Участок в пойме реки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вижу тут 2 подхода:

"Советский" - изыскания и точные расчеты для обращения "рек вспять" и создания нужного ландшафта на участке.

"Природный" - создание минимально удовлетворяющих условий для строительства и комфортного проживания с минимальным влиянием на окружающую среду.

Второй как минимум дешевле, выходит.

 

Konstantin11
еван

Как считаете: на уровне поселковых властей можно повлиять на ситуацию.
Мол топит 7 участков, организуйте слияние рек по уму? (МО, ИЖС)

 

@big lazy nigga, лучше уж сразу пишите в Государственную думу, Президенту и в Спортлото.)

ЗЫ
Иногда кажется что собеседники просто прикалываются.)

 

Konstantin11, мысль я понял

Подумалось, что могло бы помочь

 

@big lazy nigga, да нет, конечно, ну что вы. Такие вопросы решаются не на уровне поселковых властей, а на уровне области, как минимум. Да и финансирование требуется немалое, включая обязательные экологические, геологические, гидрологические и т. д. экспертизы.

 

Konstantin11 Понял

 

а предлагаете делать стенку и плиту лить...дешевле оставить склон в покое и сваи завинтить...

 

chernant
Металл в землю точно нет.

Свайный надо грамотно опереть, значит геология

Пока смотрю на плиту.

 

металл нет, а железобетон почему да ?

плита без грамотного опирания тоже может поехать со временем...

 

Согласен.
Плавающая плита с ребрами выше глубины промерзания - в вашем случае самое то.

 

chernant
Ваше мнение- сваи, мне ясно и спасибо за него.
Вам советовать ничего не стану.
Согласен, что всё надо считать.

Кстати, кто что думает про жаркую тему: утеплять ли под плитой?

Много прочёл, пока для меня сомнительное мероприятие по соотношению окупаемость/надежность

 

Зачем?

 

Konstantin11

По технологии ушп положено.

Чаще всего говорится про теплопотери дома и утепление грунта в помощь утеплению отмостки в рамках борьбы с пучением.

 

Я серьезно не вижу смысла. С учетом того, что по любому будет утепляться пол потом.

Я сейчас про обычную плавающую плиту с ребрами. Не УШП, которая, по сути, часть дома. А просто бетонный фундамент. Зачем его утеплять?

ЗЫ
Еще могу понять проложить пенопласт под плоскими частями плиты. Не для утепления, а просто чтобы создать легкодеформируемые полости на случай нерасчетного пучения.

 

Konstantin11
Ребра вверх, так понимаю, предлагаете?

Сейчас на участке стоит довольно старенький домик на бутовой мелкозаглубленной ленте из кирпича.
Одна из сторон дома уже имеет не менее 7° уклона от вертикали и серьезные трещины.

О причинах можно только гадать, но то, что под домом неспокойно очевидно.

Это не повод думать про ребра вниз?