С мечтой о доме... с целью о сложной, но красивой кровле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По желанию можно... всегда советую, но не настаиваю.

 

Собрав наружние стены по периметру, ребята начали собирать перегородки и складывать их в одну кучку... а потом уже будет происходить монтаж, так удобнее.

Наружние стены будут обшиваться ОСП 12мм изнутри, но перегородки (большая часть) не будут и поэтому ставим укосины... всё как всегда: пила, стамеска и доска 18*140мм...

Под перегородках, опорная доска выступает с двух сторон, так как перегородка из доски 90*45, а опорная доска из доски 190*45мм.

 

@Raper, может пропустил. А перекрытие чем будет утеплятся?

 

Утеплитель будет базальт... пол 200+50, стены 150+50, кровля 200 (но возможно и +50мм).
А вот и планировка... вернее скриншот.

 

Хотелось бы по подробнее про цокольное перекрытие, а именно используете ли ветрозащитную мембрану или нет? Так сказать как по Вашему лучше. А то смотрю кто то использует ВЗМ, кто то нет и у каждого свой аргумент по этому поводу)

 

Ветрозащитную мембрана будет и будет использован Изоспан А (именно А, а не АМ!)... это лучший вариант из того, что приходилось наблюдать, особенно после одного каркасного дома, который заливало прорваным водопроводом два дня. Монтироваться мембрана будет по разряженной дюймовке.

 

Юр, а ты вроде говорил, что Изоспан А воду не пропускает, а только пар. Или я что-то путаю?

 

Изоспан А, отлично пропускает воду... и довольно живучая мембрана, главное подделку не купить.

 

Вопрос ко всем тогда, кто нибудь может отличить подделку от оригинала?) Какие признаки есть?

 

Оригинальный рулон имеем диаметр выше 15см... подделка меньше по диаметру, из за очень тонкой мембраны.

 

Рулон Изоспана обматывается скотчем с надписью Изоспан (на подделке такого нет) Картонная туба на которую наматывается пленка изнутри имеет надпись "Гекса" или "Изоспан". Зимой нарвались на поддельную Д-шку, ее всю растрепало ветром за 2 дня, тогда и узнал отличительные признаки.

 

@Raper, Юрий, доброго дня! Скажите, пожалуйста, а зачем устанавливать опорную доску, тем более если шаг лаг и стоек будет совпадать? Спасибо, большое спасибо за качественное и подробное освещение темы!

 

Дело не в совпадении стоек - на опорную доску впоследствии (помимо стен) опирается плитный материал чернового пола... Делается для возможности утепления после возведения под крышу.
Также хотелось бы отметить (замеченный мной) ньюанс реализации: Юрий врезает опорную доску только в бриджинги, а в лаги нет, чтобы их не ослаблять. Вероятно там черновой пол будет держать доп брусок.

 

Вероятно, это П-образное примыкание внутренней стены. Как вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/13408628/ (четвертая картинка)
А стена внутренняя центральная.