Недорогой отечественный газовый котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А потом ночами не спим и надеемся чтобы этот колхоз не дал сбой. Или чего другого не произошло. А то приедет " вороноК" и увезет подальше и надолго.
Изменять у "конструктив" производителя запрещено.


Модераторы прошу удалить сообщения об изменении газового котла.

 

MVS

Именно так и никак иначе. Более того, с дорогими импортными котлами, установленными в замки по 300 кв. метров обычно сочетаются навороченные окна с пола до потолка и прочая дизайнерская хренотень, что приводит к нехилому перерасходу того же газа, а также освещение участка и подсветка здания, что приводит к перерасходу электричества, даже не смотря на энергосберегающие лампы.

oss

Инерционность системы и будет тем выше, чем больше воды помещается в систему отопления, а в системе сделанную по старым нормам ее больше в несколько раз, не так ли?

 

Да, такая СО более инерционная чем та, в которой мало теплоносителя.

 

1.По закону проведение техобслуживания, в т.числе и импортников, должна производить газораспределительная организация (горгазы). Сервис-центры могут заключать договоры только дополнительно к договору с горгазом. Это по желвнию абонента. Горгаз присылает квитанции, если она не оплачивается, могут прийти "поглазеть-полазить" в импортнике, но квитанция на 1200-1900 рублей в год д.быть оплачена в любом случае. Техобслуживание отечественного 1 прибора стоит 300 рублей в год.
2.Вы имеете ввиду повышенный расход газа у КЧМ, Донов и им подобных котлов или в том числе у мощных АГВ?

 

У нас всех котлов..купленных не в "карманной" сети магазинов газового оборудования, там купленное оборудование они типа обслуживают сами по типу как газовые плиты и колонки... к слову говоря у них там бывают настенные котлы baxi, раньше максимум daewoo, потому я там и не купил
а то что напольные, настенные, энергозависимые-независимые - без разницы.

С насосом энергонезависимось идет - "псу под хвост"

 

Разговаривая про законы, необходимо давать ссылки на нормы. Тогда разговор получится интересный.

Да.

 

sasamar

Нет. Принципиальная энергонезависимость систем отопления сделанных по каноническим требованиям - никуда не девается. Другое дело, что если остановился насос - понижается равномерность прогрева различных комнат и несколько понижается КПД и снимаемая мощность, ну так на то и аварийный режим, это все равно лучше чем размороженная система.

 

Исходная задача была спроектировать идеальный котел под российскую глубинку. Производители регулярно вносят изменения в конструктив. Если на Жуковские котлы стали ставить импортную автоматику за ними по Вашему надо "воронок высылать"?

 

FatherYan

Ну, вообще то предложение уважаемого tulroja из разряда "...а хорошо бы было построить такую башню, чтобы из нее был виден Санкт-Петербург и государь император и по утрам там кофей пить...".

 

Тем не менее задача реализуемая. Приведенный мной вариант конструкции конечно не идеален, но конструктивной критики (дорого, не технологично, опасно потому что...) до сих пор никто не высказал. Значит сделать все-таки можно, причем как резонно опасается jvolfss, даже в кустарных условиях (категорически не рекомендую пока это даже не просчитанный черновик проекта, а всего лишь не проверенная идея.)

 

Меня особенно умиляют мудрецы ставящие энергонезависимый котел с насосом..
и систему ППР на 20-25 разводят..их есть таких экономных много

 

Ви таки не пугайте, "лучше пальцем покажите" (с) в чем проблема?

 

al123

Надо бы буквари почитать, того же Шепелева, или что то подобное, над которым тут старательно потешались борцы обслуживающего фронта... Но это дома, сейчас нет под рукой, а навскидку - разводящие трубопроводы должны быть определенного диаметра (хотя бы на полтора дюйма, лучше - больше, что кстати очень хорошо для увеличения тепловой инерции).

 

Kraliv

Про диаметры - согласен, м.б. что-то еще имелось ввиду.

 

Да я же уже писал в этой теме - проблема не в том где сделан котел, проблема в том, что отечественные АОГВ - это специально придуманные, узкоспециализированные устройства для работы в неприхотливых и надежных системах отопления. Настенные котлы - это фактически проточный водогрейная колонка, следовательно ему необходимо обеспечить кучу условий для работы как бы на водопроводной линии. С точки зрения надежности такие сложные системы - ущербны, что и демонстрируют регулярно появляющиеся ужастики на этом форуме. Плохими являются именно системы отопления в целом с тонкими трубочками, мембранным баком, давлением и кучей устройств и контроллеров, отказ любого из которых приводит в неработоспособность все отопление и если в такую систему установить только напольный котел - система лучше не станет.