Вертикальное бурение под геотермальные зонды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поставить ТЭН и прожить самую холодную зиму.
Тогда наверняка.
По факту, 4 или 5 скважин, для бурильщиков, самая дорогая - первая.
Для вашей относительно короткой зимы и посредственной зимы, можно и ВТН поставить.
В целом, лучше вложиться в ГК с запасом, чем в ТН с запасом.

 

нет

да.

75 м2 это 4-5 квт по теплу при нормальном утеплении.
Зонд снимает 40 ватт с метра погонного.
3,75 квт с зондов + 1,25 квт с компрессора
на 3,75 квт нужно 94 м зондов.
две скважины если по 50 м.

 

Алексей, вы ж не знаете, где стеклышки стоят, я Вам еще не показывал. У меня стеклышки не текут. Бывает не протянуты, если не проверить. Почти не теряется энергия во фреоновой магистрали (она утепляется), и, тем более, не теряет компрессор на улице (корпус ТН утеплен). У ДХ главные потери по всасу, зауженный диаметр трубок ДХ и длинные магистрали. У нас потери не более 2-х грС по всей длине контура. Но перегрев нулевой. Т. е. по всасу выигрыш 6 грС. (если стандартный перегрев 8грС). А Испаритель всегда работает на 100%. (Испаритель затопленный) Кроме того кипение в ДХ идет по всей длине зонда, обеспечивая равномерный отбор тепла от грунта. К сожалению не могу я применять Инвертор в нашей технологии. Будем ездить на велосипеде (с моторчиком).

 

Инверторный привод Вы все же можете применять в своей технологии. Но в режиме фиксированной скорости.

 

Я их переставил не одну сотню, ни разу даже не видел утечку по стеклу. Правда ставил данфос, алко. Ты уж честно скажи, что не желаешь лишнюю тысячу в ТН вкладывать, потому что можно обойтись. . А то очередные сказки, как с пожароопасностью газа, потому что бутылка водки в газовой духовке где то там загорелась.

 

Нашел такое описание.

Из выше написанного т. н. это экономия на электроотоплении. Ставить ТН при газе без смысленно.

2) топлю 1 комнату 20м2 конвектором 1.5 кВт. На +16 надо 1-й кВт/час.
Дом 75 м2. 7-8 комнат.

Это в каждой надо конвектор надо с цифровым регулятором выставить на +16 и выйдет 7-8 кВт/час. В сутки 168-192 кВт/ час в сутки.
5040 - 5760 кВт/ час в месяц.

Насос мне надо на 5-6 кВт.

 

Нет у затопленного ДХ потерь на прокачку. Есть потери от уменьшения возможного теплового напора.
Но, кроме теплового напора грунт-труба, есть паразитный теплообмен.
Я просто заложил 2К потерь в зонд, условно, внизу температура трубок одинаковая.
Вверху зонда, подающая трубка теплее уходящей на 2К.
Что по сути, множит на 0 паразитный теплообмен, утеплять магистраль не надо - трубка к зонду, теплее, чем из зонда.
При одинаковых оборотах, перегрев вне зонда, вернее не перегрев - перегрев равен 0.
Досушивание газа в подобии РТО, дало вместо 3 квт, 3.4 квт. При потреблении в районе 600вт.
Магистраль теплопотерь не имеет.
Напротив, 10 метров двух трубок пусть 55 и 35 градусов, дадут 150-250вт потерь. Всё считал, не с потолка цифры.
Сам компрессор, также потеряет 150-200вт. Хоть как утепляй.
Теперь сравни с потреблением в 600вт.
И КОП из 5.6, волшебным образом превращается в 5.
Всего то, 3 квт вместо 3.4, 400вт растеряли компрессор и магистраль.

Это когда компрессор у воздушки жрет 1.5, разница в КОП будет 2.26-2= 0.26.
При КОП 5+, те же потерянные 400вт, дадут разницу в цифрах КОП =0.6
Магия цифр.
Настоятельно рекомендую, очень осторожно относиться к цифрам КОП=5+.
Даже я, когда декларирую сКОП=6 на переливе, не забываю напомнить об 23С в доме.
Одним словом - тонкая материя.

 

Алко, одно в соплях - верный признак утечки. Объем фреона в системе 700мл.
Назови объем фреона, в тех аппаратах, где ставил стеклышко.
Одно данфосс, здесь есть подозрение, что перегрел.

И да, господин хороший - стеклышко лишнее, потому что СЛЫШНО как журчит фреон в ЭРВ.
Настолько тихо работает компрессор.

Избавился от стеклышка, датчика давления. Осталось избавится от фильтров на гайках.
Но крайний раз, мне таможня продырявила все пакеты с фильтрами. Не знаю, что искали.
Выйду в серию, будут медные.
Мелкий, планирую вообще с одним шредером оставить.
Всё будет, не переживай.

 

от 500гр до 50 кг. И не текло нигде и ни разу.

Так и я, когда нужно супер эконом собрать, не ставлю, потому как можно и без него обойтись. Про что и говорю. А ты сказки очередные рассказываешь Я связи между журчанием эрв и необходимостью стекла не улавливаю. Ты вместо визуального контроля на звуковой перешел?

Ну да, все производители пытаются удешевить изделие. Не все сказки рассказывают.

 

Согласен! Поэтому стараюсь не играть цифрами. Потерь в ТН много, которые учесть невозможно.
Но основные по всасу. Лет семь назад рекомендовали ставить медь 1/4" и 3/8". У меня несколько машин работают на таком контуре. Входит в контур 0 грС выходит -12гр С. Работает, но как... Глаза б не глядели.

 

Казалось бы в ДХ контур уходит жидкость. На самом деле это 15% пара и 85% жидкости. А какой объем занимают 15% пара? Плотность 22 фреона на входе в контур 45кг/м3, а на выходе 15 кг/м3. Вот Вам и потери от прокачки фреона.

 

Конечно могу и даже применяю в машинках более 18 кВт для плавного пуска.

 

Сейчас метр мерит.
Есть программы расчета, там все прекрасно видно.
Да, у меня диаметр трубки 4-6мм, в той машине 5мм без пайки в земле.
Но их 12 штук, и газ 32.
22, конечно, вещь. Но нынче под запретом в новый ТН. Для скрола, конечно, интересней выглядит...главным образом, при работе на малой дельте.

Санташ в какой-то теме говорил, на 25 кубиков использует 2 16 мм трубки. С учетом наличия докипателя, контур получается практически залитым. Что значит, нет потерь на пркачку.
Есть весьма условный недобор 1-2К от возможного кипения на выше номинальной мощности.

 

Паразитный теплообмен есть у гликолевого контура. У ДХ нет паразитного теплообмена. ДХ кипит по всей длине при одной и той же температуре.