TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одни и те же вопросы по второму или третьему кругу. Читайте тему с начала.

 

Читал. Помню. Ваших проблем не понимаю, затратить бабки и бояться потом всю жизнь.

 

Тоже самое, читаю-читаю в надежде найти правильное исполнение защитного заземления, а получается ещё и само заземление нужно защищать, ставить кучу аппаратуры для защиты этих самых ЗАЩИТНОГО заземления и ноля. В чём смысл?

 

Ответов нет, есть только минусы.

 

@LeonidKam, о какой защите заземления вы говорите? О какой аппаратуре речь?

 

Это просто такое мнение сложилось после прочтения всех этих тем. Меня тоже поражает содержимое электрических щитков некоторых граждан, и после этого остается куча вопросов и опасений на тему "а что будет если?" И ведь единого мнения о безопасности всего этого хозяйства нет, несмотря на всю сложность и правильность исполнения.
Я лично думаю что система ТТ вполне обеспечивает безопасность, но более трудоемкая, ведь нужно делать свой контур. А TN более простая, потому как обеспечивается усилиями сетевиков в большей мере, но остается надеяться на ее исправность, которая зависит не только от конечного потребителя.

 

Да неужели? Алилуйя! Наконец то дошло! Об этом говорится на протяжении всех страниц этой темы и десятков других.

 

Да я это всегда знал, просто не совсем понимал смысл всех остальных систем. Но увидел где то простую табличку со схемами, в википедии возможно. И там сразу видна разница всех многочисленных, аж трех, систем TN.

 

Хм. До сих пор я считал, что в системе TN делать местное устройство заземления не обязательно только при кабельном подземном подключении к подстанции.

Откуда пошла мода считать свой дом хранилищем ГСМ и гордо называть любое локальное устройство заземления "контуром" - не знаю.

 

Я тоже. Контур хотел делать для защиты от грозы. Но поскольку это не так просто и дешево, то до сих пор не сделал.

 

Надеюсь, Вы не относите ТТ к семейству систем TN?

 

@Nemetzelectro, Разумеется нет. Даже буквы разные.

 

Я серьёзно ! Не шутил ни разу !

 

Не могу пройти, мимо ...
Понимаете, вся проблема, на мой взгляд, в этом выражении:

, которого, как я понял, придерживается большинство !
Так вот: - определения нужно, хотя бы иногда, читать, а читая их ОБЯЗАТЕЛЬНО ВНИКАТЬ И РАЗБИРАТЬСЯ В КАЖДОМ СЛОВЕ.
Разберётесь, тогда и ответите: почему контур называют контуром; каким образом, даже ОДИН штырь ,вбитый в землю образует контур; почему искрит забор (из Вашей ссылки); из за чего зеленеет трава, под Вашим столбом ... Поверьте, всё элементарно просто ...

Вам скажу так: - откиньте все автоматы и УЗО, и просто посмотрите на устройство ЗЗ, сможете увидеть его защитные свойства (БЕЗ АВТОМАТОВ И УЗО) ? Вот увидите, думаю сразу поймёте,как правильно его сделать ... .