TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как электрик электрику... Я знаю что такое защитное заземление и какие функции оно выполняет. В этой теме меня заинтересовало само название. Стал читать, чтобы понять, что я чего то не знаю и требуется и оправдано ли усложнение всей системы электропитания частного дома (читай - бюджетного). Можете назвать десяток БЫТОВЫХ электроприборов требующих заземление? Лично Ваши сообщения мне нравятся. Ещё отец мой приговаривал: спорах рождается истина. Не понимаю почему "старейшины" форума так остро реагируют на попытку простых людей попытаться понять как правильно сделать электрификацию своего дома?

 

А что он говорил насчет полемики? Это не то же самое. Ваш кумир начал писать в данной теме и в первом же посте ввел в заблуждение заведомо ложной информацией. Потом было заземление с нулевым сопротивлением, и так далее. Этот бред вам тоже нравится?

 

Везде пластик. У бытового электроинструмента даже подключение двухпроводное. Все водососное и водогрейное оборудование заземлить надо бы, но у меня не сделано. Да и вообще у меня в электросистеме жуткий бардак. Потому как все временно и в состоянии всяких переделок и экспериментов. Поэтому соблюдаю одно правило, если уж суешь руку туда где может шарахнуть, суй одну, и ноги что бы не на земле стояли и прочих проводящих поверхностях.

 

Давайте попробуем

Холодильник
Электрочайник, в том числе пластиковый
Стиральная машина
Посудомоечная машина
Микроволновка
Газовая плита с электроподжигом
Электроплита
Персональный компьютер
Масляный обогреватель
Тепловентилятор
Бойлер
Утюг
Кондиционер

 

@LeonidKam, хорошо, что, Вы, знаете ... Раз знаете, не поленитесь, расскажите пожалуйста другим участникам, как работает само ЗЗ, объясните весь физический процесс, происходящий в системе.
Понимаете, я, давно уже мог бы это рассказать, но есть одно НО - я, уже 10-ый год, как не электрик. И разделы форума читаю, лишь для того, что бы что-то вспомнить, что-то узнать новое. Но так-как за частую вижу консультации "консультантов", зазубривших на изусть вырезки из ПУЭ, но не понимающих или не желающих понять суть, изложенную в формулировке, я, и начал писать на форуме. В своих сообщениях (текстах,картинках), масса наводящих на правильный ответ подсказок. Надеюсь, что кто-то сможет этим воспользоваться !

@muai2, скажу словами Эпиктета: - НЕ ВОЗМОЖНО ПОЗНАТЬ ТО, В ЗНАНИИ ЧЕГО, ТЫ, УБЕЖДЁН .

 

Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, есть у каждого, кто хоть раз на ТОЭ самостоятельно решил задачу на несимметричную нагрузку в трехфазной системе. Самостоятельно, а не списал, говорю. А если еще и лабу сделал... Тоже самостоятельно. И защитил ее у Пономаренки из МИФИ. С векторными диаграммами. И вот когда тебе все понятно, прозрачно и тривиально (по выражению математика из того же МИФИ), ты не можешь просто и доходчиво объяснить свои знания. Таково свойство человеческого мышления. Но я попробую.
Так вот. В отгорании нуля есть две опасности. Первая - повышенное напряжение на менее загруженных фазах. Дрейф нуля. Естественно, при TN (любом) при обрыве нуля ДО последней повторки у абонента сопротивление PEN (N) не будет бесконечностью. И дрейф нуля будет не так заметен, как при обрыве после ввода в здание.
Вторая опасность - вынос потенциала на корпус. Рассматриваем обрыв на участке GH.

При наличии вводного трехполюсного УЗО на вводе (т.н. противопожарного), оно должно сработать. И опасности опять нет.

Резюмируя вышесказанное, все нужно делать правильно и опасность сведется к вполне терпимому минимуму. А если подходить к вопросам безопасности отрывочно, наскоками и частями, то Зюзин оказывается прав и РЕ становится опасным.

 

Думал, что всё понимаю по вопросу названия темы, но вот тут озадачился

Я не смог понять, как может сработать УЗО?
Или имели в виду "шоковый" режим ... т. е. сработает при первом прикосновении человеком корпуса?
Но Вы же сами написали, что он "противопожарный" !

 

Так при этом будет просто банальный обрыв нуля с перекосом фаз. Кроме реле напряжения ничего не поможет. И никакого выноса потенциала не будет.

По моему никак.

 

А ведь и вправду, не получается при косвенном прикосновении. Только при прямом.

 

Защита от выноса потенциала получается - нормально сделанное повторное заземление PEN на вводе.

 

Никак. УЗО не сработает при обрыве нуля, потому что никакой дифференциальный ток по нему не потечет.

 

@GBS electrik, А как работает трехфазное УЗО?

 

Так же, как и однофазное.

 

ну вот и не понимаю. У него 6 выходных клемм?

Разобрался в принципе. Получается на его основе можно сделать защитное устройство для трехфазных двигателей, если не подключать нулевой провод.

 

Занудно.
Вспоминаем, что заземление сторонних проводящих частей является основным средством защиты, наряду с изоляцией; освобождает от необходимости заземления либо двойная изоляция, либо сверхнизкое напряжение. УЗО ("дополнительное средство защиты") не освобождает. Ну и полное отсутствие доступных человеку СПЧ, очевидно, снимает проблему: пластиковому чайнику заземление не обязательно.

Можете назвать десяток бытовых стационарных электроприборов с двойной изоляцией либо сверхнизким напряжением питания либо без доступных прикосновению сторонних проводящих частей?