TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LeonidKam, если Вы электрик, то должны без долгих объяснений понять работу УЗО.

 

Как я понял, у нас на форуме человек лично знающий и близкий к разработчикам ПУЭ ...
И эти лентяи, разрешившие "превращать" TN-C-S в ТТ просто поленились, при этом, обязать пользователей TN-C-S делать соответствующее заземление - обязательное (это не поленились указать) при ТТ.

 

Что-то я в Вашем тексте ничего не понял. Насколько я знаю, местное заземление ГЗШ при воздушном вводе обязательно при любой системе заземления дома. При кабельном вводе действительно допускается не копать местную землю, но пункт прямо про ВЛ.

Для возвращения разговора в конструктив я прошу Вас нарисовать свою реализацию второй половины пункта 1.7.145.
Хотелось бы, чтобы что эта реализация чем-то отличалась от обычной системы TN-C-S с двухполюсным или четырёхполюсным вводным автоматом или УЗО сразу после точки деления PEN. Отличалась в смысле эффекта слова "всем".

 

Укажите плиз пункт ПУЭ, где обязывается сие утверждение.

Достаточно перечитать п. 7.1.21. (ПУЭ).

 

Нарисуйте, пожалуйста. 1.7.145 с учётом 7.1.21.

 

Не охота демагогией заниматься ... есть что отвечать (и если есть желание) отвечайте ... нет так нет.
Смысл рисовать, и так понятное?

 

Конструктива пока не получается. Печалька.
Кто-нибудь может нам помочь и нарисовать это понятное?

 

Реализацию второй части пункта 1.7.145, отличающуюся от моего бреда.

 

Вам это и рисуется и объясняется все каждые полгода. И каждые полгода у вас обострение.

 

Вот я искренне не понимаю, КАК? Объясните, пожалуйста.
И будет очень хорошо, если Вы приведете определение заземляющего контура из нормативки.

 

А зачем отключать?
Если по теории вероятности, то чем больше потребителей на разных фазах, тем меньше будет нулевой ток.

А если и будет разбаланс потребителей по фазам, то ток по Вашему нулевому проводу не превысит 10-15 А.

 

Простите, это единственное чего не понял ... Вы измеряли ток, при выключенной (своей) нагрузке ?

 

Это пояснение, лишний раз доказывает, что ЛЮДИ заучивают определения и пункты ПУЭ, не вникая и не понимая их.
НОЛЬ (ОДИН НОЛЬ), Т, Е, НОЛЬ БЕЗ ФАЗЫ - ЗАПРЕЩЕНО РАЗМЫКАТЬ !
В месте с фазой или со всеми тремя, размыкать можно и нужно ! Если бы этого нельзя было делать, на полках магазинов, не лежали бы автоматы 2-ух полюсные- для однофазного потребителя, и 4-ох полюсные - для трёхфазного потребителя !

Люди, @AlexeyL, Вам говорит - Выключая трёх полюсным автоматом сеть, в однофазном потребителе, вы выключаете ФАЗУ, PEN провод и перемычку связывающую главные шины N и PE, в распределительном щитке. При этом, контур заземления (КОНТУР СДЕЛАННЫЙ ВАМИ, В СВОЁМ ДВОРЕ, ДЛЯ СВОЕГО ДОМА) остаётся связанным с Вашими потребителями, он не выключается.

Разница, в системах ТТ и TN-C-S, (в домах имеющих свой контур заземления) всего лишь в одной перемычке !

 

Очевидно, что здесь речь идет о повторном заземлении PEN проводника на вводе в электроустановку здания в системе TN-C-S. В ПУЭ об этом говорится в п.1.7.102. «На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника» и

в п.1.7.61 «Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103».

ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж» Людмила Казанцева
также говорит о том, что повторное заземление в системе ТN, "как правило, следует выполнять всегда". В пункте же 1.7.61 «применен термин <рекомендуется>, т. к. при наличии основной системы уравнивания потенциалов, к которой присоединены конструкции, используемые в качестве естественных заземлителей, повторное заземление обеспечивается этими естественными заземлителями и выполнение искусственного заземлителя не является обязательным».

 

Разве? Вот же из п. 1.7.145: "При этом разделение PEN-проводника на PE- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата". То есть уже до автомата (но после разделения) появляется и N, и PE.