TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проварите некоторые стыки чтобы образовать замкнутый контур по периметру дома.

 

Если бы об этом думали заранее, то так и делали бы. Если это не использовалось бы как заземление, то можно использовать как СУП.

Я так и сделал, у меня периметр плиты сварен из уголка. Уже внутри него лежит два слоя армирующей сетки. К уголку и приварен заземлитель.

 

Хорошо...
Вот решите её сами ...
Слишком много противоречий... Я, по Вашим, условиям, уже решал... Один говорит: - сопротивление земли, при расчетах принимается нулевым ... Второй:- ток, в земле, течёт от заземлителя к заземлителю. Я, вообще контур разглядел, между заземлителем и нулевым потенциалом земли...
Ваше виденье, мне, вообще не понятно ..., с одной крайности кидаетесь в другую ... И ещё говорите, что я не внимательный ...
Решите сами, свою «сферическую задачу»... Может быть тогда мы придем к какому-то общему знаменателю ..., и будет от чего оттолкнуться .

 

Согласен

 

Как бы да. Куда бы он мог еще течь?

 

Мы четко следуем строгой логике. Никаких крайностей! Поэтому то и возникла эта вторая задача, призванная прояснить ваши сомнения и недопонимания, пронизывающие субботний пост https://www.forumhouse.ru/posts/18897055/. Я уверен, что вам под силу ее решить . Немного подскажу: мы рассматриваем слой земли толщиной один метр, прилегающий к условной границе зоны растекания радиусом 20 метров в земле. То есть, нужно найти площадь полусферы радиусом 20 метров и затем вычислить сопротивление слоя земли с вычисленной площадью и толщиной 1 метр - формулы вы уже выписали. Гарантирую - ответ вас немного удивит, значит вы лучше поймете и запомните полученные вами результаты.

 

То есть, место крепления проводника ЗУ по отношению к месту присоединения PEN проводника практического значения не имеет?
Чисто для самообразования хочется понять. Если на PEN проводнике появился потенциал и ближайший проводник к месту присоединения PEN, это проводник ЗУ (да еще с сечением 10-16-25мм2,), то не означает ли это, что большая часть тока уйдет по "пути наименьшего сопротивления"?
Если проводник ЗУ подключен к шине последним, т. е. после всех подсоединений PE проводников, это монописуально или имеет значение?
Может вопрос и глупый, но хотелось бы услышать мнение форумчан.

 

Ток, при любом раскладе, уйдет по пути наименьшего сопротивления.
А шина- это узел, в сравнение могу привести скрутку, в ней по барабану, как и с какой стороны находится провод ... .

 

Что вы так нервничаете? Написано же:

Просто и понятно.

Вас никто не просил вводить дополнительные параметры типа "а- радиус поверхности земли". Предлагаю ограничиться минимумом необходимого и не загромождать расчеты лишними сущностями!

Когда сможете вычислить площадь полусферы радиуса 20м (это легко!), мы сможем двинуться далее

 

@muai2 и @Алексby, интересно читать ваш "диалог", но ради истины прошу уже @muai2 выложить свой вариант расчётов, чтобы

Возможно @Алексby не может понять смысл Вашего вопроса (такое бывает), поэтому тема и топчется на месте. Давайте помогать друг другу, а не мерятся... потенциалами.

 

он не может вычислить площадь половины сферы радиуса 20м?

@LeonidKam, можете вместо него решить задачу. Поясню смысл предлагаемых действий. В посте https://www.forumhouse.ru/posts/18897055/ высказывались разные сомнения и даже некие антинаучные инсинуации на грани бреда по поводу поведения электрического тока. Я пытаюсь прояснить, насколько велик вклад зоны нулевого потенциала в сопротивление электрической цепи "фаза - заземлитель электроустановки - заземлитель подстанции - нейтраль трансформатора" и тем самым отделить дремучие заблуждения от объективной реальности.

 

S = 4 π R*R = 4 π 20*20 = 1600π ≈ 5026,5472 кв. м.
5026,5472 / 2 = 2513,2736 кв. м.
Так?

 

Уже не нужно.

Да. Спасибо. Все верно.

Теперь мы берем формулу для расчета сопротивления, любезно предоставленную @Алексby

и, не обращая внимание на его комментарии к ней, подставляем туда в качестве S вычисленное вами значение, а удельное сопротивление возьмем 60 Ом/м (сухая глина). Длина - это предлагаемая мной толщина слоя в 1 метр.

 

@muai2, не уловил только цель нахождения этой площади? Разве в формулу не нужно подставлять площадь поверхностного растекания тока? В основном предметы и люди находятся на поверхности, но ни как не в глубине земли (пока их не "токнуло", конечно).

 

Смотрите: у нас есть зона растекания заземлителя, которую мы считаем полусферой радиуса 20 метров. Это вполне типичные размеры, используемые при практических замерах сопротивления заземлителя. Что в ней внутри происходит - нас сейчас не волнует, ибо все процессы которые там идут, кратко описываются одним числом - сопротивлением заземлителя.

Теперь мы хотим понять, а какой вклад в общее сопротивление электрической цепи "фаза-заземлитель электроустановки-заземлитель нейтрали трансформатора-нейтраль трансформатора" вносит зона нулевого потенциала.

Для этого я предложил оценить вклад 1 метра земли, прилегающего к зоне растекания. Площадь вы уже вычислили, осталось найти сопротивление.