TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ж уже писал. Для начала, три формальных критерия: некоммутируемость, сечение, многофазность.
Ну и неформальные, "подразумеваемые" есть. Например, профессиональный монтаж и регулярное профессиональное обслуживание - начиная с правильной затяжки болтов с отрывными головками.

Когда-то на форуме было предложено такое достаточно простое правило, собирающее вместе формальные и неформальные критерии. "Решение о применении системы TN должен принимать профессиональный электрик, постоянно обслуживающий всю сеть посёлка. Если такого персонажа нет, или он отказывается принять решение, то в доме следует использовать систему TT".

 

Да вот же, за вашим авторством:

Сомнения о том, как может течь ток в земле, все еще остались?

TN или ТТ

 

Вы, понимаете, что сами себе противоречите ?

 

Это критерии, но ни как не указывающие на способ реализации заземления и передачи защитных свойств системы с помощью нейтрального провода ...

Ещё раз, исключительно для ВАС:

1.7.3. Для электроустановок напряжением до 1 кВ приняты следующие обозначения:

системаTN - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников;

Всё остальное, касается непосредственно - ПОТРЕБИТЕЛЯ !

Поверьте, пункт 1.7.3. - писал далеко не дурак ...

Вот Вам, на всякий случай:

Электроустановка — совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования её в другой вид энергии

 

Ещё раз про британских учёных, беспроволочный телеграф и логику.

"Нулевой защитный проводник" - не магический набор слов карго-культа, но вполне конкретный технический объект, который отличается от "нулевого проводника" вообще, и от "нулевого рабочего проводника" конкретными техническими критериями. Не только повторными заземлениями.

У нас в стране весьма распространён бытовой вариант исполнения низковольтной сети, в котором в зоне доступности для потребителя "нулевой защитный проводник" отсутствует. Потребителю доступен только "нулевой рабочий проводник" и фазный проводник. Поэтому никакое "присоединены... посредством" невозможно технически - бо некуда.

 

Запрет на отдельную коммутацию был и в ПУЭ-5 - см. последнюю фразу пункта. Появился полный запрет.

ПУЭ-5 (пункт полностью):
I-7-61. В цепи нулевых проводов, если они одновременно служат для целей заземления, не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей. Допускается, однако, применение таких выключателей, которые одновременно с отключением нулевых проводов отключают также все провода, находящиеся под напряжением. Однополюсные выключатели следует включать в фазные провода, а не в нулевой провод (см.VI-5-31).

ПУЭ-7 (пункт полностью):
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

 

Вот выделил Вам, в Вашем же ответе ... Надеюсь разберётесь ?

 

неправильно выделили.

 

Выделил может и правильно, но дату цитируемого текста добрый сэр, похоже, не осознал.
"В настоящее четвертое издание Правил включены дополнения и уточнения, принятые решениями
Технического управления по эксплуатации энергосистем N Э-14/64 от 26 июня 1964 г. и N Э-2/65 от 4 января 1965 г."

Система TT этими же правилами запрещена полностью, цитата была выше.

Оттуда же:
VII-1-11. При проектировании групповой сети квартир расчетную мощность следует определять по
следующим наименьшим нормам удельных расчетных нагрузок:
...
30 - 40 вт/кв. м - бытовая нагрузка жилых комнат и кухонь.
Итого, на типичной кухне 6 м2 суммарная расчётная мощность всех нагрузок может быть 180 - 240 ватт. Включая лампочку на потолке. Таки да, никакое заземление-зануление нагрузкам такой мощности обычно не требуется.

 

Может, правильнее все-таки вот так?

необходимость заземления или зануления зависит от мощности нагрузки?

 

Как ни странно, да. Искать лень, поскольку уже неактуально - но AFAIR заземление полагалось закладывать только в конструкцию электроприборов более 1 киловатта.

 

Более 1.3 кВт. А еще где-то есть оговорка, что до освоения промышленностью выпуска трехконтактных вилок и розеток можно его и не делать

 

Кстати, блок однофазных розеток с заземлением из 70-х годов у меня где-то лежит. Номинальный ток 15 ампер, три плоских контакта треугольником. И это значительно правильнее, чем вражий Шуцконтакт без защиты от включения вилки в двухпроводную розетку и без поляризации подключения. Первым и последним серийным бытовым прибором с такой вилкой была стиральная машина "Вятка-автомат".

 

И так по кругу, да ?

 

Так выделите правильно ...