TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

геометрическая фигура, которую образуют провода электрической цепи, вряд ли часто бывает в виде окружности.

 

Нужно китайцам это показать, может светильники ещё дешевле станут, ровно на зажим- для заземляющего проводника ...

 

, получается так: у маленькой нагрузки - своё напряжение, у большой своё ? ...

И ток, например короткого замыкания, ни как не зависит от напряжения сети ... .

Прошу Вас, ради Бога, остановитесь ... .

 

Да, да, да именно всё так и есть. Всё ,со всем с Вами соглашаюсь ...
Вы не контр-агент, нет ? Может это Вы, шпион третьего рейха ? А я там, грешил на людей ... ...

 

Не напряжение.
Я всего лишь цитирую правила. Те самые правила, по которым до сих пор устроена значительная часть используемых сейчас бытовых сетей.

VII-1-22. В помещениях без повышенной опасности (см. I-1-13), в которых не требуется выполнения заземления и обслуживание электрооборудования производится неквалифицированным персоналом (например, отдельные конторские, складские и торговые помещения), предохранители следует устанавливать как на фазных, так и на нулевых проводах двухпроводных групп.

VII-1-61. В помещениях без повышенной опасности (см. I-1-13) жилых и общественных зданий, а
также в кухнях квартир, в ванных комнатах и уборных квартир и номеров гостиниц заземление
металлических корпусов стационарно установленного осветительного электрооборудования не
требуется.
В этих же помещениях не требуется заземление металлических корпусов переносных
электроприемников (утюги, чайники, плитки, комнатные холодильники, пылесосы, стиральные и швейные машины и т. п.).
В указанных помещениях должны заземляться только металлические корпуса силовых
стационарных электроприемников, как-то: электрических плит, кипятильников и т. п., а также
металлические трубы электропроводки к ним.

Очевидно, что это всё плохо совместимо с современным делением оборудования на 0-1-2 классы независимо от мощности. А совмещать приходится.

 

Всё, делайте что хотите ... Как хотите и т. д. и т. п. ...

А я буду подсоединять все провода на свои клемы. И даже, если это не требуется ... .

 

Я правильно понимаю Вашу логику ?
Если взять провод (10 м), на один конец присоединить лампочку, другой воткнуть в розетку, то-ток будет течь, в пределах одного метра возле лампочки, в районе розетки его не будет ?

Сохранил себе, передам какому нибудь - Юмористу ...

 

Вы снова будете смеяться...
В каком-то смысле в районе розетки этого тока не будет: будет другой, из других электронов. Носители тока в металле - индивидуальные электроны - от лампочки до розетки не дойдут никогда, поскольку будут болтаться туда-сюда в пределах своего местного метра.

Но это если сидеть в классической физике. В квантах всё интереснее, потому что элементарные частицы не имеют индивидуальности, но зато есть тоннельный эффект...

 

Картинка, для Вас:



Уже не смеяться, уже плакать хочется ... .

 

Вот интересно даже стало... Как Вы считаете, амперметр то хоть различает, какой это ток, левый или правый ?

 

Понимаете опять неправильно. Вы вообще мало что понимаете и не знаете элементарных фактов из физики электрического тока.

Конечно. У амперметра для постоянного тока даже полярность указана на клеммах и щупы разного цвета. Если его включить в цепь переменного тока, стрелка будет находиться на нуле и, возможно, слегка дрожать, ибо не может она 100 раз в секунду дергаться

 

Во как... Получается не читал, я не читал, и зря начал ... .

 

@Y_Kharechko,
У меня к Вам есть ряд вопросов. Просьба на них ответить, желательно по пунктам.

Цитирую Ваш тест:
При обрыве PEN-проводника в системах TN и нейтрального проводника в системе ТТ у трехфазной ВЛ происходит перекос напряжения по фазам.
Для защиты от обрыва этих проводников на вводе электроустановки здания нужно установить вводной АВ, оснащенный независимым расцепителем, и реле максимального напряжения с функцией контроля целостности цепи PEN-проводника или нейтрального проводника, воздействующее на независимый расцепитель.
При повышении напряжения или обрыве реле максимального напряжения подаст напряжение на независимый расцепитель, который отключит вводной АВ.

Теперь собственно вопросы:
1. Большинство из нас являются заложниками следующей ситуации.
СО требуют установить прибор учета в ЩУ на границе участка.
Если МЫ выбрали систему заземления TN-C-S, то должны сделать разделение PEN проводника.
Согласно многим НД это деление должно происходить в ВРУ до прибора учета и АВ.
Видимо поэтому у Вас в тексте статьи приведен ВРУ с 4Р АВ. Правда реле и независимого расцепителя там не увидел. Но не суть.
Как быть?
ЩУ на улице, следовательно все контакты подвержены температурным изменениям, изменениям влажности и прочим неблагоприятным условиям, что приводит к ухудшению контактов со всеми вытекающими последствиями для ГЗШ (РЕ).
Только прошу Вас не отправлять НАС на борьбу с СО с требованием перенести прибор учета в помещение.

2. Допускается ли кривая схема (название взято из обсуждения вопроса по месту, где должно происходить разделение совмещенного проводника), когда это разделение сделано в ВРУ, но после прибора учета? В чем порочность этого способа или это нормальный способ?

3. Правильно ли я понимаю, что для разделения совмещенного проводника возможен вариант только с 2 шинами. Часто можно видеть фото щитов, где все проводники (N. PE, проводник идущий на заземлитель) собраны на одной шине, с комментарием, что при появлении РЕ проводника на этой шине, автоматически произошло разделение PEN проводника)?

4. В приведенном Вами примере ВРУ, подключение от ВЛ осуществлено напрямую в него или есть трубостойка с каким-то набором оборудования?

 

Маленький комментарий. Кривизна не только в элетробезопасности.

Если счётчик достаточно новый и умный, то этот способ оказывается весьма затратным. Современные счётчики умеют измерять ток нуля одновременно с током фазы, и автоматически выбирают для учёта больший по значению ток. А при повторном заземлении после счётчика к току нуля в этом счётчике может и должен добавляться ток уравнивания - не очень большой (редко больше 1А), но зато круглосуточный. И опаньки.

 

Организовывать систему ТТ. Кроме того, что как вы заметили точка деления будет находиться не в доме на главной заземляющей шине, как оно надо, а на улице, так к этому добавляются еще следующие проблемы:
1. контакты счетчика недоступны для протяжки. Ослабление контакта PEN проводника грозит отгоранием, 380 вольтами в розетках дома и - главное - выносом потенциала на заземленные корпуса приборов. Система уравнивания потенциалов должна помочь ослабить последствия, но она не гарантирует безопасности даже при идеальном исполнении.
2. сейчас производятся некоторые модели электросчетчиков с контролем тока через ноль, и если, грубо - он больше тока по фазам, происходит учет электроэнергии исходя из наибольшего значения. Если на воздушной линии произйдет отгорание PEN проводника и в ваш заземлитель через счетчик потечет ток уравнивания, то счетчик успешно насчитает расход. И неизвестно сколько. Может пару кВт*ч, может 20. Также некоторый ток в ваш заземлитель будет течь и в нормальном режиме, и если потребления в доме не будет, то опять таки возможна солидная накрутка показаний

Да. Это грамотный подход.