TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Вашей практике было много заявок смонтировать

счетчик?
Обычно вполне хватает счетчика «Меркурий 231» с «семипроводной» схемой подключения:


Где здесь проблема деления PEN «после» счетчика?

 

Попробуйте "сдать" такую схему проверяющимКак раз с ЭТОЙ схемой проблем деления PEN нет!

 

Кроме иронии ничего содержательного в Вашем ответе не увидел.

 

@leomay, предлагаемая 7-проводная схема, к сожалению, потенциально благоприятна для воровства электроэнергии, поэтому опломбировать таким образом подключенный счетчик вряд ли удастся.

 

прошу прощения, что вклиниваюсь. Но нифига подобного. Опломбировали.

 

где, кому, когда, при каких обстоятельствах?

 

1 месяц назад. Счетчик опломбирован и ящик целиком. 1 кабель входит и 1 выходит. Все. И все опломбировано.

 

можно наверно попробовать изоляцию снять с вводного кабеля? Я чегой то не хочу.

 

Ну если ящик целиком...

 

Могу сфоткать. И это не единичный случай.

 

Поясните, каков механизм воровства электроэнергии при реализации данной схемы. Не подумайте чего, интересуюсь чисто в познавательных целях. И к чьему, собственно, сожалению?

 

У нас в свое время целый район окучили матрицами, висящими на ответвлениях с опор. Но самыми дешевыми, без ТТ в нейтрали.

 

Отключение ответвления к счетчику.

 

А где подвох по поводу сдачи проверяющим? просто у нас СО рекомендует так... клац
себе делал так, и согласовал перед этим без проблем...

 

Хорошее решение, правда, его омрачает пломба на распределительном блоке. Но эта схема отличается от той, о которой говорится выше - к счетчику идут ДВА нулевых проводника, а не один