TN-C-S есть ли риски при обрыве 0 ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я добавил как сделал себе. и бумажка от СО есть с печатью. мелочь конечно...
Ps. а пломба, на шине разделения омрачает... вдруг надо подтянуть будет...

 

Поздно увидел вашу тему. Именно так у нас на СНТ сгорел один участок, при чем одновременно дом, баня и гараж. Делайте ТТ и не заморачивайтесь, только как положено.

 

УЗУ придется так и так кучу ставить. Баня, гараж, удлинитель на улицу. Не пишите глупости, дачи, деревни это все ТТ, надежнее еще ни чего не придумали для такого случая. А проверять свою проводку аы должны ибез надписи на корпусе периодически. Тем более проверить УЗО при снятии показаний счетчика не сложно и не долго.

 

ТТ!

 

Это не проблема.
Позвонил в СО, сказал, что хочу сделать ревизию, протяжку контактов...ответили - делай.
Потом приехали опломбировали.

 

Бесплатно всегда и везде?

 

Доводилось 3 или 4 раза срывать пломбы для проведения работ. И в Белгородской области, и в Московской.
Денег не просили ни разу. В Московской области даже пломбировать не хотели ехать после замены вводного автомата.
Но даже если и попросят денег, то что страшного? Мы же делаем гарантийное ТО автомобиля за деньги?

 

правильно, привык у нас народ платить даже там, где трудности сделаны искусственно.

 

ну так это... не платить ведь лучше чем платить.

 

Согласен. Но иной раз лучше заплатить, но жить спокойно. Ведь вызвать пломбировщиков можно в удобное время, а вот аварийная ситуация обычно случается в самый неподходящий момент.

Скорее, вынужден. Но что с этим делать - не знаю.
Причем получается каламбур...автомеханик не хочет платить сотруднику СО за ревизию щитка, а сотрудник СО не хочет платить механику за гарантийное ТО...

Но оба считают, что их работа должна оплачиваться.

 

Вот именно, а тут вы пытаетесь оплатить работу, которую они сами ОБЯЗАНЫ делать. Все что под пломбой - ответственность того, кто ставит пломбу.

 

Согласен.
И у хозяина дома есть только два пути: либо ждать, пока ответственные лица проведут ревизию, либо эту ревизию организовать самому.
И здесь каждый решает по своему.

Кстати, я даже не знаю размеры оплаты. О каких суммах вообще идет речь? Есть здесь те, кто платил?

 

Я не плачу, заявку в энергоснабжающую организацию и все)

 

Вам также, скорее всего, не удастся разместить свой счетчик в ВРУ или ГРЩ частного дома, хотя это предусмотрено в СП 31-110-2003 п. 16.2 «Расчетные счетчики электрической энергии следует устанавливать в точках балансового разграничения: на ВРУ, ГРЩ и на вводах низшего напряжения силовых трансформаторов ТП, в которых щит низшего напряжения обслуживается эксплуатационным персоналом абонента, на вводах в квартиры жилых домов».

Вы, я думаю согласитесь, что деление PEN именно в ВРУ электроустановки является наиболее правильным решением, так как соответствует требованиям НТД. Потребитель же является заложником ведомственных интересов (удобным для СО контролем потребления электроэнергии), которые толкают его на не совсем логичное деление PEN «после» счетчика. Считаю это вынужденным, но допустимым решением для счетчика с семипроводной схемой подключения, в нуле которого отсутствуют измерительные шунты и ТТ.
Проблемы же воровства электроэнергии – другая тема.

 

А что тут не логичного? Смотрите на счетчик как на кусок СИП.
Вы получаете свои 4 провода и далее делаете систему СВОЕЙ защиты.
Лично мне даже пофиг каким НД она там соответствует...

П. С. Еще советуют тянуть от ЩУ на трубостойке в дом 5-ти жильный кабель, но так и не объяснил никто ЗАЧЕМ. На данном этапе я считаю хватит и 4х.