1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Окна ПВХ, выбор профиля - 5

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Serg89, 16.03.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Дэрья
    Регистрация:
    20.02.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Дэрья

    Участник

    Дэрья

    Участник

    Регистрация:
    20.02.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Вот сфотографировала
     

    Вложения:

    • IMG_20180426_093625.jpg
    • IMG_20180426_093637.jpg
  2. Дэрья
    Регистрация:
    20.02.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Дэрья

    Участник

    Дэрья

    Участник

    Регистрация:
    20.02.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    И почему открывание только внутрь делать, мы наоборот для удобства наружу сделали?
     
  3. Энтри
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.792

    Энтри

    Живу здесь

    Энтри

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.792
    Адрес:
    село Ближнее
    Верхний стеклопакет (вытянутый) на грани фола. Соотношение длин сторон, 1 к 5.
    Не есть хорошо. Тоже не мешало бы импостами разбить.
     
  4. Watsonman
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11

    Watsonman

    Живу здесь

    Watsonman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11
    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, предложили профиль Deceuninck Space (76). Теперь всё таки, что лучше выбрать Proplex premium (70) или Deceuninck Space (76) разница в цене небольшая? Deceuninck Space вроде понравился больше, но у него П-образный профиль, а у Proplex premium (70) замкнутый профиль.

    Заранее благодарен за ответ!
     
  5. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588
    Неправильно сконструирована дверь. Должна из трёх вертикальных изделий быть, чтобы усилитель шёл от пола до потолка.
     
  6. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588
    Вы плохо прочитали. Если делать единой конструкцией, чтобы штапик везде был внутри.
     
  7. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588
    Поясните, чем П-образный в окне хуже чем О-образный?
     
  8. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Крайне не удачная конструкция двери.
    Будет играть как желе.
    Плюс верхний пакет может лопнуть.
     
  9. Watsonman
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11

    Watsonman

    Живу здесь

    Watsonman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11
    ТехнологСПК, спасибо Вам большое. Я даже понятия не имею. Как убеждала манагер, О образный даёт более крепкую конструкцию. Хотя, откровенно говоря не думаю, что немцы такие дураки и не подумали об О образном профиле и просто так воткнули П образный вместо О образного:aga:
     
  10. Энтри
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.792

    Энтри

    Живу здесь

    Энтри

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    19.792
    Адрес:
    село Ближнее
    Попросите цифрами обосновать. ;) Думаю, будете немного удивлены. :aga:
    Крепость, ого выдержкой, жирностью толщиной армировки обусловлена.
    Просто есть слово такое - маркетинг. :cool::)]
     
  11. Watsonman
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11

    Watsonman

    Живу здесь

    Watsonman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11
    Спасибо за ответ, спросил и там и там толщина 1,5 :cool:
     
  12. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.381
    Благодарности:
    5.588
    Глупости она говорит, 1,5 мм Пшка и 1,5 мм Ошка одинаковы.
     
  13. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Вся фишка в моментах инерции по осям.
    Квадратное армирование даст увеличение по оси Y, а работает армирование в основном по оси X.
    П образное армирование с загнутыми вдвойне стенками оптимально, но где такое сейчас найти.
     
  14. Watsonman
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11

    Watsonman

    Живу здесь

    Watsonman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    11
    Я по глупости не догадался замерить, хотя можно было:close: Может быть придётся ехать заново :|:
     
  15. TazTau
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    40

    TazTau

    Живу здесь

    TazTau

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    40
    Найти-то не проблема. Разница в цене метра армирования 500%.
     
Статус темы:
Закрыта.