Ну поясню. Прямоугольник не является абсолютно жёсткой фигурой, абсолютно жесткая фигура это треугольник. Что такое "провисание", почти все ошибочно считают что это на петлях, а здесь совсем другое. Прямоугольник имеет две вертикальные балки, одна жестко на петлях зафиксирована, другая со стороны ручки в свободном полёте. И под действием силы тяжести начинает плыть вниз. И створка из прямоугольной становится ромбовидной и низ со стороны ручки начинает цепляться. Вот и всё. Две вертикальные внутри балки не предохранят от этого.
Спасибо. В принципе я так и думал. И понятно что противоположная сторона от петель начинает провисать образуя параллелограмм. Но почему с дополнительными двумя стойками этот процесс усугубляется, а не наоборот? Длинны сторон ведь не изменяются у крайних стоек при провисании, а при двух доп. стойках чтоб провиснуть, нужно чтоб какая то из стоек изменила свою длину! В теории так, но на практике видать по другому. Не могу понять почему и почему эти стойки ещё и усугубят ситуацию.
Я не сказал что усугубляется, я сказал что это не поможет решит проблему не жесткой фигуры прямоугольника, замедлить может.
ПВХ профиль держит форму за счет стеклопакета. Конкретно створка оконная или дверная. Если сплошной стеклопакет на всю конструкцию его можно распереть по диагонали или вклеить (что лучше). Когда стеклопакет разделен в полотне двери. Нет сплошного жесткого заполнения. От которого можно расперететь профиль или к которому можно приклеить профиль. Соединение импостов и углов так же..это шарниры..не абсолютно жесткие соединения. Плюс сама рама абсолютно жестко в проем бывает достаточно редко установлена. Плюс сам проем может быть не жестким ...в итоге все это может играть. Заказчики в итоге не довольны...дверь "плохая" и тп.
Алюминиевые углы жестче. Как и сами профили. Как альтернатива "теплой" двери. Вариант из теплого алюминия. Роликовые или скрытые петли. Что б не дуло. Она будет "лучше" чем дверь ПВХ. Все равно что б плотно закрыть нужен многозапорный замок. На одно м язычке не будет плотного прижима.
Цены у роликовых и скрытых очень кусачие. Многозапорник для алюминиевых дверей, ещё клык сверху и снизу.
@newsolutions, @технологСПК, Спасибо за консультации. А так хотелось заказать (хоть раз в жизни) и не заморачивать себе голову. Появляются мысли по дверям из теплого AL, но вот пока как то после просмотренных роликов не верится в его "Тёплость" Конденсирует. У меня с другой стороны дома ПВХ (полотно 780мм) не разу не конденсировала. Пока из прочитанного для себя сделал выводы: Если дверь ПВХ тот без импостов, вклеить стекло, профиль 70. Ничего не упустил? С алюминиевой дверью пытаюсь вникнуть, пока мало инфы
Не упустили. По алюминиевым дверям, ну естественно температура поверхности внутренеей будет по-ниже. А возникший конденсат, это индикатор проблемы с микроклиматом, который нужно решать, а не прятать.
Подскажите пожалуйста, если стекло распирать колодками, его можно не вклеивать? И где то я слыхал что есть какие то (могу ошибиться поддерживающие ролики!?) при закрытой двери?
Кроме силы тяжести на створку действуют и иные силы - реакции опор в точках запирания. Физика процесса предельно проста. При повороте ручки вниз при закрывании створки запорные цапфы на основном запоре перемещаются вверх и упираются в ответные планки и передают на них усилие от ручки. По третьему закону Ньютона в точках контакта возникают силы, равные по величине и обратные по знаку, которые научно именуются реакциями опор. При регулярном повороте ручки реакции опор регулярно воздействуют на вертикальный брусок створки, что постепенно и приводит его к смещению вниз. Вследствие этого смещения и происходит изменение формы створки из прямоугольника в параллелограмм. А сила тяжести в этом процессе играет далеко не ведущую роль - она, в первую, очередь влияет на прогиб нижнего горизонтального бруска створки под весом заполнения. Даже большие створки с тяжёлыми стеклопакетами сохраняют свою прямоугольную форму при их редком открывании-закрывании. Кстати, роликовые цапфы придуманы с целью снижения усилия на ручке вовсе не для удобства заказчика, как об этом трубят маркетологи, а для уменьшения воздействия реакций опор и связанных с ними последующих деформаций створок.
Распирают сам стеклопакет от профиля створки и раму в проеме то же распирают. Возможно ли распереть стеклопакет в профиле створки вместо вклейки, да это типовое решение. Но подкладки могут сьехать со временем продавиться. Вклейка надежнее решение. Накатные ролики есть в том числе отдельно расположенные. у Зигении видел. Есть т. н трамплин. Т. е пластиковая проставка со скосом. которая ставится в низ дверной коробки. Но...есть такое мнение у заказчиков..что створка не должна "задевать" ничего. А накатной ролик или трамплин будут "шаркать" при закрывании. А это...значит опять же "плохая" дверь. Трет, задевает и тп. Хотя в нормативных документах нет такого требования..что створка не должна "задевать". Но..доказывать это бывает себе дороже..дверь "плохая"и все тут.