Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это противоречит правилам тех присоединения.

если напротив каждого и одинаковые, то скорее всего принадлежат СО, тем более только у них такой бардак с документами, что могут и забыть про свое имущество.
У ЛЭ кстати была программа об установке учета на опорах за свой счет.

да вам то что до этого...

 

Спасибо большое за ответы. Буду оперировать этим законом.
У меня возник еще один аргумент в пользу отказа от наименования Жилой дом, но красиво говорить не умею, может вы подскажите как красиво обрисовать?
Указание ВРУЗУ позволяет запитывать фонари на заборе, будку собачью и т. д. И не обязывает запитывать дом. Допустим при строительстве дома я решу сэкономить на крыше и вместо металло-черепицы застелю ее солнечными панелями - это мне позволит снабжать свой дом альтернативной энергией без СО. Если же я следую их рекомендациям и укажу что подключаю Жилой дом, то я обязан буду в доме использовать эл. энергию СО. А это как я понимаю:
Согласно пункту 19 Правил запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами. Или можно привести по этому поводу какую либо посерьезней статью, чтоб сетевая после этого куда надо язык засунула и к стулу прижала?

 

Не противоречит, так как в ТУ не указано с с какой стороны опоры должен стоять ящик, также там нет указаний относительно размера ящика.

Спорить и флудить дальше, смысла нет. На опоре будут ВРУ, принадлежащие только реальным людям, организациям и тп. Может, у меня приступ перфекционизма, хочу, чтобы мой ящик на опоре висел так же как соседские, раз уж на всей улице они висят одинаково, вам то что до моих пожеланий размещения ящика.

 

противоречит, см. п. 8 договора, который соответствует п. 16.3 Правил:

вы не задумылись на основании чего ваше имущество может размещатся вне границ вашего участка и на чужом имуществе?

 

мне все равно, а вот Правилам тех приса и вашему договору нет)
Так же владелец опоры может потребовать убрать ваш ящик или платить соразмерную плату за пользование его опорой...

 

"

Я в заявке писал "Щит учета и распределения земельного участка ".
При приемке заявки мне пытались вынести мозг, указывая, что мне надо писать. На что было им указано - принимайте заявку в том виде как есть, любые возражения и отказы, пожалуйста, в письменной форме. После принятия заявки не было ни возражений, ни отказов

 

Нормальный текст.)

 

@Вячеслав76,

Опора на балнсе РЭСа, сами они только за ящик на опоре, а вот за не внятную трубостойку, которую черт знает куда втырнуть, потому как строений еще нет, это вопрос. И потом, кабельный кутулху в воздухе мне не надо над участком.

 

@SergeyMo, вернитесь на землю и оценивайте ситуацию критически

понять бы что вы написали.
на словах СО это говорит? Документально подтвердят?
и еще раз- по Д и правилам все ваше только в границах вашего участка.

кабель априори под землей, а провод над...
Но в любом случае ваши желания никого не волнуют, читайте правила и договор.

 

Так правильно, накосячила! Какое сетевики имели право вписывать объектом присоединения то, на что нет правоустанавливающих документов, а? Этого объекта ФИЗИЧЕСКИ не существует!

 

Ню-ню. Таких как Вы, СО бы тысячами...а лучше что б всех!
Т. е. опору Вам воткнули в (гусары молчать!) совершенно правильное место относительно еще не построенных и не спланированных строений. Удачи! Искренне желаю, что б Вам повезло.

 

Не поверите - все, что в него входит и выходит
(ЗЫ Вообще-то где-то встречал это название в умных электрических книгах, ЩУР меня . А по сути - стырил название у кого-то, проходящего эти Дантовы круги раньше меня)

По любому Вам придется его поиметь, тк от ящика до потребителя энергия электрическая как-то должна дойти. Будет это по воздуху, или под землей - выбор Ваш. Вешайте на столб, если Вам так хочется. Все советы лесом