Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер всем! Нужно ли требовать МО чтобы в ТУ был прописан номинал вводного АВ? Или это лишнее?

 

Наоборот, если навязывают номинал, который Вас не устраивает - требуйте, чтобы не было никакого упоминания о номинале.

 

С одной стороны согласен, что хорошо что нет упоминания, но не упрутся ли рогом, требуя АВ на 25 А при осмотре ВРУ?

 

я добился что-ты у меня в ТУ было прописано:

11.1.1. Установка узла учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности (15 кВт) и прибором учёта электрической энергии классом точности 2.0 и выше.

на мой взгляд это лучше чем автоматы на 25А или 32А

 

Если в ТУ нет этого требования?
\Подключат, никуда не денутся!

 

Какой счетчик и вводной автомат планируете устанавливать согласно данному пункту ТУ?

 

Нет, требования на данный момент не имеется! Но, есть требование к проектированию. МО написан, завтра отвезу.
Спасибо!

 

на входе еще не решил или просто рубильник или автомат на 63А, потом счетчик и на выходе еще автомат на 63А,
а вот со счетчиком пока и не знаю,
наверное что-то из Меркурий, хочу двухтарифный и чтобы можно было контроль прописать, единственное что не понимаю, если прописать контроль на 15кВт, он просто будет регистрировать что было превышение или будет отрубать всех потребителей?

 

Меркурий 231AT-01 I

оптимальный, ИМХО, вариант. И он, кстати

 

Этот 231 Меркурий меня тоже устраивает, тот который "отрубает" при превышении, дороже на порядок. Устроит ли он СО?

 

Отвыкайте Вы всё делать с оглядкой на СО! Вам надо поставить ПУ классом точности не ниже чем 2, а Вы ставите класса точности 1, да ещё и с журналом событий, который будет контролировать параметры Вашего пользования ЭЭ.

 

не с оглядкой, а просто нужно найти какой-то компромисс между затраченными деньгами и затраченным временем, не хочется постоянно переписываться с МОЭСком и судится с ними.

 

Ну, извините, если в ТУ нет упоминания о номинале АВ, да и о самОм АВ, а здесь спрашивают: "не написАть ли?", если счётчик отвечает всем требованиям НПА и, собсно, ТУ, а здесь спрашивают;" а как СО на него отреагирует?", то это не компромисс! Тогда уж лучше сразу соглашаться со всеми их хотелками и не портить себе нервы!

 

Ладно, ладно застыдили!) Тут лучше пере бдеть, чем не до бдеть!)

 

по номиналу автомата согласен, это лишнее в ПТП написано, что должно быть в щите учета:
требования к приборам учета электрической энергии (мощности),
устройствам релейной защиты
и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.

Релейная защита это из ПУЭ, значит не для физиков, остается счетчик и устройство для контроля максимальной мощности, это может быть тот же счетчик