Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы вообще не уполномочены подписывать такие документы, так как не можете давать оценку, вы же потребитель, не спец.

 

Ага, теперь вник! Отвечаю. Ну и что, что точек хоть десять. Это лишь говорит о том, что СО должна подтянуть десять своих ВЛ к объекту заявителя. А он этот заявитель должен соорудить соответственно десять ВРУ. И почему этих десять точек не могут быть на контактах этих самых десяти ВРУ? Вы же не предполагаете, я надеюсь, что одно ВРУ можно подсоединить к десяти ВЛ? Т. е. конструктивно это возможно в один шкаф засунуть, но на входе все равно будет стоять коммутатор с отдельной (изолированной от остальных) клеммой для каждого провода.

 

Это уже совсем не важно, для заявителей по п. 14 нет такого критерия, как отсутствие тех. возможности.

 

Последняя отчаянная попытка - а вдруг он тоже устал и не вынесет такого удара еще раз. Вот хорошо, что я матом ругаться бросил, а так просто слов нет конечно.

У меня так же было! Ну какие же они все таки боримоисеевы!
И мои искренние поздравления.

 

Конечно! Просто вдруг это дополнительное знание из этого ихнего левого акта можно как то для своей пользы использовать. Я только про это.

 

Сейчас поеду к ним, почитаю, что написали на этот раз, может сфотографирую

 

зачем вы поедете? данное действие предусмотрено правилами?

 

Полностью согласен и спасибо. Я даже отметил свою маленькую победу)
Всем мира и удачи!

 

@Вячеслав76, интересно же, или думаете, раз такая процедура не предусмотрена, то и нечего там делать, ждать ТУ и Договора?

 

за вас государственные умы думали, Правила издали, а председатель правительства их подписал, а минюст зарегистрировал, а вам все неймется)

 

Плюньте! Не давайте им лишнюю возможность давления на Вас!

 

Скажите мне пожалуйста. Если палец к стеклу прижать, то отпечаток же появиться, да? И кому он будет принадлежать? Стеклу или пальцу?
Точка - место физического соединения. Это как? Есть провод, а есть клемма. Одно засунули в другое и появилось пятно контакта. Вы хотите сказать, что это пятно принадлежит СО, ну, ладно, отпечаток, тьфу!, пятно, тьфу!, точка пусть СО принадлежит. Пусть они все СО принадлежат. Это что то меняет?

 

Подумал. Нет не согласен. И фиг с ним с Приложением 7. Вряд ли тут подобные аналогии уместны. Там юрики и какие то специальные категорийные и даже смотреть туда не хочу. И если точка СО принадлежит, то оно СО как бы говорит "иди сюда". А если следовать определению, то точка это не "иди сюда", а просто место встречи.

 

Небольшая победа, в старых заявках в личном кабинете они автоматом писали "Объект: Жилой дом, Новгородская область, Новгородский р-н, д. П...", а сейчас на новую заявку "Объект: Энергопринимающее устройство, расположенное на границе земельного участка, Новгородская обл, Новгородский р-н, Са...", а эпу у меня - вру на трубостойке