Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут не смысл, а факт должен быть. Это формальное процедура. На бумаге должно быть написано "Досудебная...

 

Подскажите а со сроками я не промахнусь? У меня с момента получения Договора и ТУ есть 30 дней. При отправлении досудебной претензии что происходит со сроками?

 

Это независимые процессы. Напишите еще один МО одновременно с досудебкой.

 

ДД, подскажите, нужна ли моя подпись на МО при отправлении заказным письмом. Спасибо

 

Вот наконец то родился мой МО...уф...Прошу дать замечания и корректировку...Очень уж мудренное оказалось для меня дело.

 

Теперь по ТУ:

 

Не надо целиком выкладывать роман "Война и мир", пользуйтесь тегом "цитата ".

 

Прошу совет- если хочу подключить строящийся дом (и в заявке так дом ижс)- доков на дом еще нет конечно- кадастр.№ зу- а эпу- вру дома в 20м от границы зу (хочу на стене дома и гбп там по контактам)- пишу мо №3 в ГТЭс... есть ли смысл настаивать еще? - пока пишут по п. 7-контакты прис. вл-0.4 опоры к вводному устройству заявителя (это на опоре получится точка?) и в п. 11- на границе участка выполнить монтаж вру с приборами защиты и учета. пока СО согласились только - ответвление (СИП) смонтировать от опоры до вру- но это получится пока что до границы зу со кинет сип и на чем по их мнению закрепит-если дом в 20м? или проще и быстрее - аннулировать эту заявку и подать новую?

 

ШапковоСити, Добрый день. Я вчера спрашивала про клеммную коробку. Сегодня написала второй мотивированный отказ. Посмотрите, пожалуйста. Прокомментируйте.

 

4. Надо требовать от них не ЛЭП, а ответвление. Это технически правильнее. И тогда, если разговор об ответвлении, то совершенно очевидно, что это их работа. Пусть ПУЭ почитают.
5. Возможно ссылка на п. 86 и 85 б, в. г ПТП более уместна.
6.2 Точку крепления стоит сделать Вам. Я не помню что у Вас, если стена дома, то анкерный кронштейн (и только он) уместен. Если трубостойка. то наверху нужно "ухо"...петля, в общем точка крепления за что СО будет цеплять свой зажим.
6.3 Пункт 135 ПП РФ №442 не про Вас. У Вас нет объектов электросетевого хозяйства. Уберите эту ссылку.
6.4 Просто исключить. Как только Вы им даете альтернативу, так они начнут ею манипулировать. И в других пунктах то же обратите на это внимание.
9. Опечатались запрещается навязывать заявителю услуги это п. 19 ПТП, а не 9.
К Мотивированному отказу прилагаю: Можете не прилагать - у них все это есть.

Как то так. А вообще понравилось. Своими словами и получилось хлестко. И по морде, и по морде...
И подпись оставьте, что написали. Пусть у них сердце один удар пропустит.

 

У нас трубостойка. в п 9 я, конечно, опечаталась. Сейчас пройдусь по остальным пунктам.
Спасибо!

 

@ШапковоСити, пункт 4. он был написан в их редакции ТУ. может тогда просто попросить их удалить. так как я прошу убрать требование о клеммной коробки.
пункт 5. в первом МО я им давала эти ссылки. наверное с моей стороны не верно, что я Вам не всю информацию предоставила (там 12 страниц, не хотела перегружать форум). поэтому вам сложнее оценивать. на первое МО и ссылки по вопросу проекта они мне ответили "с учетом того что объектом присоединения является ВРУ на земельном участке требования п. 3 ст 48 РФ не применимы"

 

А правда, что простые смертные с 15 кВт, когда информируют СО о готовности мероприятий по своей части ТУ, предоставляют только копию сертификата на счётчик? Других то сертификатов вроде как и нет?

 

#2660, 2661 - Неужели по моему МО нашим спецам нечего дополнить? Жду всё таки ваших рекомендаций, чтобы отправить моё МО по почте. Спасибо

 

Почитаю, вечером. Очень неудобная подача материала, понимаешь...