1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Практика технологического присоединения к электросетям - 6

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Seva2004, 13.03.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.383
    Благодарности:
    20.153

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.383
    Благодарности:
    20.153
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кусок СИПа, если его хорошо натянуть, может наклонить (завалить) и опору. Поэтому им должно заниматься людям из СО, а не Заявителю.
    ИМХО. Указываемая точка присоединения должна быть существующей.
    Иначе это Договор о намерениях.
    Точка присоединения мощности - фантазии СО (нет определения в НТД).
     
  2. SvetlanaKashtan
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абсолютно верно, независимо от того, кто хвостик купит :). У меня, кстати, земля оттаяла у "моей" опоры, она и наклонилась немножко в сторону участка :)]. Опора концевая, укосина стоит так, чтобы компенсировать натяжение СИП по линии, а не в мою сторону. Натягивали (присоединяли мой кусок СИП) сетевики. Но, кажется, дело не в натяжении, иначе бы и мою маленькую трубостойку потянуло. Просто так закопали изначально, кривовато ;).
     
  3. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так в пункте 10.1 Ленэнерго выполняет: "построить новую ВЛИ-0,4кВ до границ земельного участка заявителя", а Заявитель по п. 11.2 "присоединить СИП ... к проводам магистральной ВЛ-0,4кВ на опоре ... не далее 25 метров от границ участка заявителя" или нет?
     
  4. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сами на столб полезете?
     
  5. ookkai
    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    15

    ookkai

    Живу здесь

    ookkai

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    15
    Если идей нет по этому поводу, может скинете ссылку на правила которые это регламентируют? Самому найти не удалось! Может "нога" кроме конечного столба должна еще через какое-то количество столбов или метров устанавливаться?
     
  6. SvetlanaKashtan
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Germanыч, да, у них пункты противоречат друг другу. Кто-то не шибко внимательный это все ваяет. Наверное, уже не в первый раз, судя по длительности вашей переписки, так что это для Вас не должно быть новостью.
    Вообще-то, если СО все сделает в срок, и так, как предполагается по логике вещей, ничего страшного и нет. Ну, неграмотно, всего лишь. Но если не успеет, и Вы решите обратиться в суд - намаетесь доказывать, что Вы не должны были своевременно построить "необходимое количество" ЛЭП, из-за чего они не смогли осуществить тех. присоединение в положенные сроки.
    Грамотно составленные ТУ облегчат жизнь в случае невыполнения обязательств.
     
    Последнее редактирование: 08.05.17
  7. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, не моя работа за пределами участка, но если все упрется только в это - готов заплатить местному электрику
     
  8. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это 7 вариант договора, хотя первые 5 практически не отличались друг от друга и вообще обязывали меня строить ЛЭП от некоторой опоры (определить проектом :)]) до границ участка.
     
  9. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос состоит в том, что можно ли подписать договор в таком виде или продолжать бодаться.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так оно и есть, СО же только намеревается осуществить техприс:)].
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.887
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так в мототказе надо было написать, что Вы не ЛЭП присоединяете, а ЭПУ потребителя. :)
    ЛЭП, тоже можно рассматривать как ЭПУ.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    вы уполномочены оценивать качество работ СО?
    никаких придирок у вас быть не может, вы вправе указать что СО не выполнены конкретные пункты ТУ и все.
     
  13. SvetlanaKashtan
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот элементы этого и остались в нынешнем варианте. У Вас просто ангельское терпение :)]. Кто кого возьмет измором...

    А это уж сами решайте :). На практике те, кто подключает, не очень-то читают ТУ. И вообще, это все разные и обычно не связанные друг с другом люди - кто пишет ТУ и отвечает на МО; кто подключает; кто будет выдавать свою интерпретацию написанного в ТУ в случае спора... Большая эта СО слишком :)].
     
  14. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Писал в каждом мототказе, но СО игнорирует все замечания и присылает предыдущий вариант договора. Это первый вариант, который значительно отличается от всех предыдущих. Думаю, что присоединение к ВЛ-0,4кВ на опоре не далее 25 метров от границы участка, допустимо и не разорительно.
     
  15. Germanыч
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72

    Germanыч

    Живу здесь

    Germanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это да, просто хотелось бы чтобы знающие люди посмотрели и указали на подводные камни (если они есть), которых я не вижу.
     
Статус темы:
Закрыта.