Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Корректор поработал

 

Ваши права цинично поправится. Вот и жалуйтесь.
По вопросу, сколько бумаг писать - в каждое место своё, т. к. для ФАС вы делаете акцент на нарушении правил, за соблюдением которых должен следить ФАС. Для суда вы делаете акцент на нарушение ГК, ЗОЗПП, ну и правил, требует компенсации морального вреда. Досудебка может совместить в себе всё вышесказанное.

 

А теперь всё это уместите в 3 страницы 12-м шрифтом с интервалом 1,3. Да, включая список приложений.

 

думаете больше читать не станут?)

 

много текста

 

@Вячеслав76, Ну, наконец-то. ДождалИсь. Сейчас, сгоняю, скопирую вопрос из прошлого, а то пол-дня ждал ...
Ну и, вопрос для людей с юридическим складом ума. Письмо ФАС России от 02.12.2016 N ВК/83615/16 "О рассмотрении обращения":
Сетевая организация обязана за свой счет осуществить подготовительные мероприятия по понижению класса напряжения до уровня, указанной заявителем в заявке на технологическое присоединение
Согласно Решению ВАС РФ от 12.08.2011 N ВАС-9742/11 на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого подключения. При этом сетевая организация обязана осуществить указанные мероприятия за свой счет. В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Для данной категории потребителей установлено, что размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), устанавливается не более 550 рублей. ФАС России также напоминает, что КоАП РФ установлена административная ответственность за завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного). "
Отсюда такой вопрос. Заявителю необходим класс напряжения 0,4кВ. В радиусе свыше 300, 500 (для сельской местности) метров, таких сетей нет, но есть ВЛ-10кВ, проходящая по границе участка. За чей всё-таки счет выполняются мероприятия по понижению напряжения? За счет сетевой...или было бы за счет сетевой, если бы до сетей 0,4кВ было менее 300 (500) м, но сетевая решила, что это далековато, да и трансформатор перегружен и в технические условия заявителю влупила строительство с трансформацией?
Прошу изложить мнение. Нет, требую! Имею право. С утра в очереди сижу, несмотря на карту москвича

 

@Yakiman23,

за счет заявителя.

 

А, если расстояние до 300 м. до напряжения необходимого класса...а сетевая все равно в ТУ прописывает установку трансформатора в свои мероприятия.., что сразу отражается на цене договора...тогда выше указанное правило действует же? Должны за счет СО трансформировать. Так?

 

уж не знаю, совпало или нет, но у нас тоже была (и есть) линия 10кВ по границе участков, 0.4 было в более 500м и дряхлое, предлагали договора от 700тыщ до 250, мы писали во все возможные инстанции коллективно, ходили на приемы в администрацию, и вот спустя меньше года стоит ктп, от которого мы и попадаем в 550р. не знаю кто спонсировал это мероприятие, но факт есть. и у нас участки выданы льготникам, может это сыграло

 

Так это может по инвестпрограмме поставили или кто-то оплатил свои 15кВт по тарифам...а раз сетевой объект создан, стали подключать всех подряд.

 

свои 15 точно никто не оплачивал, но в ответах везде указывалось что денег нет и до 2018 года даже планов нет

 

не вижу связи мероприятий СО и стоимости договора, при действии п. 17 правил)

 

А теперь скажите: что я не так написал? Токи КЗ я привёл как частность. Может хотите сказать, что вводной АВ защищает Ваше ЭПУ от проблем В сетях СО?

 

В том то и дело, что всё наоборот.

Потребителю навязывают технические решения, которые противоречат интересам потребителя и позволяют поставщику мухлевать на объёмах строительства.

Объявляется, что для Вас строят инфраструктуру по 15 кВт на рыло. Реально строят по 10. Для того, чтобы вся эта хрень не полыхнула, каждого обязывают ставить ограничитель на 15. При таких ограничителях статистически каждый не сможет потреблять больше, чем по 7, а среднестатистически будет потреблять по 5.

Всё просто. По их техническому решению ваш вводной ящик должен защищать сеть от Вас.

Правка - Есть такой раздел математики, называется Теория массового обслуживания. Согласно этой науке в среднем многоквартирном доме горит 30% лампочек и никогда не горят все. Так вот эти "индейцы" и подводят дачникам 30% энергии и мощность системы занижают против проектной. Понятно?

 

@ivan12345678, тогда причём тут это:

?
Что я написал не так? Или даже чуть-чуть не так?