Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примеры МО

 

А столб вам зачем? или он на вашем участке будет?

 

Доброе утро
Подскажите пожалуйста кто как понимает данный пункт в ТУ
11. б. Перед прибором учета установить отключаемый аппарат, предусмотреть возможность его пломбирования.
С пломбировкой я не против. Не раскрыто чем он отключаемый, автоматикой или руками или еще чем?
Чем можно мотивировать раскрытие данного чудо устройства? Либо что можно написать свое?
Спасибо.

 

СО имеет ввиду автомат на 25А, как правило. А пишет или так или вообще не упоминает об этом, но при осмотре начинает требовать. В Правилах есть лишь упоминание про коммутационный аппарат, а им может быть и простой рубильник - фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено" (в других местах "включено"). У Вас, вообще то, написано хорошо - можете действительно поставить коммутатор на ДИН-рейку под короб для опломбировки и тыкать им в ими же составленные и подписанные ТУ.

 

Прошу так же просвятить что скрывается под абзацем:
"11.а. Установить щит учета. Конструкция щита должна соответствовать требованиям электробезопасности и исключать возможность безучетного (д/б без учетного ) подключения электроэнергии."
Установить щит учета. Я должен установить ВРУ, щит если честно не совсем понимаю какое отношение имеет ко мне? Или это нормально?
Конструкция щита должна соответствовать требованиям электробезопасности - это затаенный смысл заземления щита? Заземлять же я его не должен?
Наверное нужно заменить этот пункт на:
"Монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ-0,4 кВ) на земельном участке Заявителя (не далее 25 метров от границы земельного участка) со счетчиком класса точности не ниже 2.0. "
?

 

А зачем раскрывать данное требование? Хотите, чтобы прямым текстом было: автоматический выключатель на... ампер? Нет требования - не надо исполнять. АВ с нужным Вам номиналом или простой рубильник. Но, при осмотре, скорее всего, придется побороться.

 

Щит учета это ящик, в котором смонтирован счетчик. Если купите готовый ящик, то всем требованиям он удовлетворять будет. Не парьтесь тут. А требования про заземление примитивные и вообще то для Вас нужные. Вот тут посмотрите варианты.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

Спасибо за ссылку, эту страницу уже читал. Я с какой целью интересуюсь. Заземление делать планирую, но настоящее (треугольник вбивать). Без электричества сделать эту конструкцию нет возможности. Бутафорию заземления делать не хочу.
Т. е. я так понимаю этот пункт:
"11.а. Установить щит учета. Конструкция щита должна соответствовать требованиям электробезопасности и исключать возможность безучетного подключения электроэнергии."
Необходимо установит щит (ВРУ) и заземлить, или от заземления можно отбрехаться поскольку оно явно не прописано?

 

http://y-kharechko.livejournal.com/22689.html

 

Вы свое ВРУ-ЩУ на трубостойку ставите? Тогда к трубостойке болт приваривайте и к нему вяжитесь. Если нет, то вбейте под ВРУ уголок 50х50 и изобразите заземление от него (думаю что для СО сойдет).
И не в тему, но лучше не треугольник, а в линию в самом сыром месте, но это лучше, если надо, в личку.

 

Будьте добры, раскройте еще пункт ТУ:
"11.2. Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442); "

Перелопатил этот закон, и увидел только требование для меня как гражданина п. 138:
"138. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше."
Это все требования или есть камни какие, которые я в этом законе с много букв не заметил?

 

Да, класс точности 2.0. Это все и есть. СО еще противозаконно настаивает на поверке не более 12 месяцев назад. Если Вы покупаете новый, то эта проблема не возникает. Требование о наличии в счетчике модема или незнаючтоонитамещепридумают является незаконным.

 

Коллеги! Я тут свое творение совершенствую помаленько...ну народ вопросы задает, я и корректирую в соответствии с трендом или еще на что то новое натолкнет. а старые то версии народ пытливый читает (судя по регулярным спасибо). Нельзя ли как то сей документ единственным сделать, что б он был постоянно актуальным и не клонировался?
Вот последняя версия. Ну и, профики, пните, если я где скривил.