Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В продолжение моего поста #108 прошу уважаемых гуру высказаться по подготовленному МО, а так же помочь в формулировке обоснования пары пунктов.

Хронология на данный момент вкратце следующая:
- куплен участок с готовым подписанным предыдущим владельцем договором на ТП и ТУ с пунктами "как у всех" (файл "ТПФХ_Договор на осуществление технологического подключения к электрическим сетям.pdf");
- через личный кабинет МОЭСК подана заявка на "переуступку мощности" ввиду смены владельца участка;
- спустя 10 календарных дней в личный кабинет пришло новое ТУ (файл "20170323_ТПФХ_ТУ.pdf"), доп. соглашение к договору (файл "20170323_ТПФХ_доп соглашение к договору.pdf"), а так же сопроводительное письмо, в котором мне предлагается в 30-ти дневный срок всё это подписать через личный кабинет, или распечатать, подписать и принести в МОЭСК.

Почитав тему, воспользовавшись советами, рекомендациями и образцами, наваял МО (файл "20170323_МОФХ.docx"). Оно главным образом на изменение ТУ. Пара пунктов, которые мне не нравятся и которые я бы хотел исключить, грамотно обосновать пока не могу - помечено красным шрифтом. Если гуру темы смогут в этом помочь - буду благодарен!

Ну и озвучьте, если не сложно, мнение по моему МО в целом.

P. S. Да, и маленький момент. ТУ и Допсоглашение пришли от филиала ВЭС и подписаны заместителем начальника управления бла-бла-бла. МО я написал на Генерального директора МОЭСКа по совету форумчанина.

P. P. S. В теме Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2 официальный представитель рекомендует писать третьему лицу - заму. Думаю оставить на имя Генерального, а они там сами, если что, разберутся, верно?

 

Насколько всё критично?

 

@Dzeniba, вообще какой то дурдом. Договор это соглашение двух и более лиц, предыдущий хозяин его достиг (соглашения), договор заключен.
При смене лица в договоре имеет место переуступка прав от прежнего хозяина вам, никаких согласий моэска не требуется, его только уведомляют. В остальной части Д остается неизменным, так как он уже заключен, сменилось одно из лиц, условия прежние.
Но вы пишите МО, как, почему?
В данном случае, вы, как сторона договора, должны уже пользоваться ст. 450 ГК, в том числе обязателен досудебный порядок в виде претензии.

 

исполнительным органом АО является ген директор
ст. 69 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

 

@Exlibris_v1, не забудьте написать что правила распределяют обязательства сторон по ТУ границами участка заявителя, а не точкой присоединения, в связи с чем навязывание мероприятий за границами участка до точки является нарушением правил и ЗоЗПП.

 

Пункт 7 менять на контакты вводного и далее как Вам уже говорили. п 11.1.2 требовать исключить вообще. И просто забудьте о том где, что и на каком расстоянии стоит от границ участка за его пределами, не Ваша это забота.

 

Так вроде в п. 3 я написал об этом и сюда приходят 99,9% тех. кто уже договор получил.

 

Это что. По работе иду в военкомат ставить на учет казенный ГАЗ-66. На входе очередь. Бабулька паспорта переписывает в амбарную книгу. Ладно, дело привычное, отстоял, вошел. Через месяц иду туда же с другим грузовиком. На входе две бабки переписывают паспорта. Порадовался, что решили так очередь сократить. Подхожу - не-е-ет, обе бабки пишут один паспорт, но теперь уже в две амбарные книги. Копируют значит. А Вы говорите сканируют плохо.

 

Интересно узнать кто что думает. Договор еще не подписан.
п13 типового и данного мне СО гласит:
"13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка Заявителя" <6>
<6> Такой порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности устанавливается, если иное не определено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
Если я хочу чтоб балансовая и экспл. ответственность была: Контакты водного распределительного устройства (ВРУ-0,4 кВ) на земельном участке.
Это нужно в договоре в п. 13 указать, или в этом нет нужды, или я путаю 2 понятия балансовая и эксплуатационная ответственность?

 

Потому что это написано в ПТП п. 16.1. - Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. А таким обращением можно считать приложенный план ЗУ с указанием места ВРУ. Ваше ВРУ зем. участка СО обязана присоединить, а тогда п. 13 договора надо менять с границы на контакты.
Но эта идея появилась недавно и вроде еще не проверялась на практике. Хотя выглядит убедительной.

 

Спасибо за теорию, попробую проверить на практике.
А можно еще разъяснить, для особо одаренных , что такое:
1) Граница балансовой ответственности.
2) Граница эксплуатационной ответственности.

 

п. 2 ПНД (ПП861)

 

Спасибо, туплю уже. От этих толмутов уже все перемешалось.
Не могу уяснить за что мы боремся?
1) Чтоб кабель от линии СО до вводных контактов ВРУ был на балансе и эксплуатации у СО.
2) Чтоб кабель от линии СО до вводных контактов ВРУ был на балансе СО а граница ЭО на мне?
3) Чтоб кабель от линии СО до вводных контактов ВРУ был на балансе СО а граница ЭО на границе участка?
Или что то другое?

 

Вопрос предыдущий отменяю. Похоже я путаю балансовую и эксплуатационную ответственность с подключением.

 

Таки отвечу. Мы боремся за право пользоваться благом цивилизации в виде электроэнергии на условиях и за плату, определенными законодательством РФ.