Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, вы же не обращались за опосредованным присоединением.

 

СО не согласна, потому что не собирается присоединять ЭПУ ЖД к электрическим сетям, в ТУ - электроустановка заявителя (по факту земельный участок по временной схеме)
П. С. В ТУ точка на опоре. УФАС тоже считает, что это не противоречит Правилам.

 

Так ЖД заявлен

 

@Vladaspb, А Д подписан уже?

 

См.

 

Заявлен ЖД. Договор не подписан, заявка аннулирована, новый проект не направлен в ответ на МО, УФАС прекратило делопроизводство. Написала жалобу в ФАС на действия УФАС.

 

А зачем времянка?

 

...если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
Считаем тогда заявку на подключение обращением в СО, в которой указали, где ВРУ и теперь добиваемся точки на контактах вру. А как только получаем потребные ТУ, то начинаем штурмовать п. 13 договора. Тут уж не отвертеться, если с точкой на контактах согласились, то и граница теперь туда переместится естественным образом.

 

По мнению СО электроснабжение своего дома я буду осуществлять при помощи своей электроустановки, моего дома как бы не существует пока.

 

Ничего не понял! Собственность зарегистрированная в виде ЖД есть или нет?

 

ЕСТЬ!

 

Слушайте, ну почему клещами из Вас вытягивать надо? Объясните, здесь ведь много народа, невозможно всё запомнить.

 

Извините, см. вложение

 

Пожары. Если они случаются по электрическим причинам, то на вашей стороне вы несете ответственность, а на стороне СО - СО. Вот они и выносят ГБП за участок. (знания получены в суде).