Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прадолжу тему Мудизма
Предистория (снт 60участков, расстояние 160м от распределительной подстанции 10кВ): сделал всё-решение собрания, свидетельства на право собственности и тд, как указано на сайте ПАО МОЭСК. Согласился на постройку внутренних сетей ВЛ-0.4кВ (1.6км). Полгода договаривался, где будет стоять подстанция 250 (400) кВт 10/0.4кВ. Подал заявку на ТП от ТСН (думал 60х550руб.).
В Договоре указана сумма 2637165,85 руб - как плата за технологическое присоединение! то есть ВЛ 10кВ 300м и подстанция за мои деньги.
звонок с МОЭСКа 150кВт дам за 550руб.
Страна непуганых идиотов...

 

Моё имущество временно будет находиться в поле, по тому мне в каких то пунктах выгодно сделать так как СО больше нравится, хотят доступ к щитку - пожалуйста, потом просто сдвину стойку на метр, и окажется она у меня на территории участка, за забором. Сейчас что украсть, что убиться разницы не будет где оно расположено. А если граница по контактам то получается вообще не важно. Хотя можно стойку и на участок поставить, а потом при появлении забора подвинуть к забору.

Так точкой присоединения просим сделать контакты ВРУ. Я и вижу логичным что за всё что до ВРУ отвечает СО, что дальше это уже моя ответственность.

 

Может это они так показывают, что не ты их заставил, а они сами так решили =)

 

Только подписанный документ, уже сталкивался...

 

Не...не... они меняют его не в соответствии с моей редакцией, а как им вздумается. Это вообще третий (новый) вариант.

 

вот жеж вы фантазер) в данном пункте речь идет о границах БП и ЭО, а не о точке)
т. о. по умолчанию границами явл. границы в соответствии с представленным документом- или ЗУ или ЖД. А можно еще раз написать- предлагаю границы там та (на опоре) и ждать согласия или отказа)

 

Любое поданное изменение считается новой заявкой на подключение, предыдущая анулируется. Так в ЮЭС МОЭСК.

 

Господа, подскажите, пожалуйста... После моего МО, сетевая к себе в обязанности вписала установить опору для организации перехода через дорогу и увеличила срок мероприятий по техпрису до 6 месяцев (раньше было 4). Правомерно ли это?
Пытаюсь понять смысл п. 16 Правил, чего-то туго он мне дается.

 

То есть одна опора попадает под те различия между 4 и 6 месяцами, которые описаны в п. 16 ПТП?

 

если только факт присоединение то 4 мес, если хоть 1 опора, то 6 мес.

 

Сам все понимает. сам все отвечает, зачем спрашивал?

 

это заявителям никак не узнать)